建安十二年（207年）深秋，遼東襄平城的城樓上，公孫康望著木匣中袁尚、袁熙兄弟的人頭，耳邊突然響起三個月前那個白衣謀士的話：“明公勿憂，待春雪化盡時，二袁首級自當(dāng)奉上?！?/p>
此刻的曹操正在鄴城郊外新墳前酹酒，北風(fēng)卷著紙灰掠過“軍師祭酒郭嘉之墓”的碑文，這位剛平定北方的梟雄喃喃自語：“奉孝啊，你說遼東不費(fèi)一兵一卒可得，可這代價...”
話未說完，南方便傳來孫劉結(jié)盟的急報。
十七年后，當(dāng)司馬懿指著三國鼎立的地圖教導(dǎo)子孫時，總會提起那個改變歷史走向的冬天。
遺計(jì)定遼東
建安十二年的雪下得格外早，曹操望著病榻上咳血的郭嘉，手中軍報已被攥得發(fā)皺，袁尚、袁熙逃入烏桓，與遼東公孫康結(jié)成鐵三角。
38歲的謀士強(qiáng)撐起身，在羊皮地圖劃出條蜿蜒曲線：“明公且回師許都，待來年春暖花開...”話未說完便昏死過去，留下半截計(jì)策讓曹操抓心撓肝。
這條被后世稱為“遺計(jì)定遼東”的毒計(jì)，實(shí)則是場精妙的三方博弈：對烏桓：佯裝撤軍實(shí)則暗藏精銳，利用雪季麻痹對手；
對二袁：散布“曹操欲聯(lián)公孫康”的假情報，激發(fā)流亡者與地頭蛇的矛盾；
對公孫康：故意滯留使節(jié)三月，讓其誤判曹軍無力東顧。
果然，次年正月，遼東太守公孫康便將二袁首級呈上。
表面看是“坐山觀虎斗”的經(jīng)典案例，實(shí)則暗藏更深的戰(zhàn)略陽謀，曹操不費(fèi)一兵一卒收取遼東的同時，徹底斬?cái)啾狈接文撩褡迮c中原反叛勢力的聯(lián)動可能。
正因如此，當(dāng)建安十三年（208年）赤壁戰(zhàn)火燃起時，曹操才能心無旁騖地南征。
赤壁缺位的鬼才
長江上的東南風(fēng)卷著火船撲向曹軍連營時，許都留守的荀彧突然想起郭嘉生前最愛把玩的龜甲。
那位總能在絕境中撕開裂口的鬼才若在，定能識破黃蓋的苦肉計(jì)，畢竟他連孫策被刺客所殺都能提前兩年預(yù)見。
史學(xué)家復(fù)盤赤壁之戰(zhàn)，發(fā)現(xiàn)曹軍三大致命失誤恰是郭嘉最擅長的領(lǐng)域。
第一個就是情報甄別，郭嘉曾通過袁軍炊煙判斷其糧草虛實(shí)，若他在場，龐統(tǒng)的連環(huán)計(jì)未必能成。
除此之外，還擅長心理博弈。當(dāng)年官渡之戰(zhàn)前，正是郭嘉的“十勝十?dāng)≌摗狈€(wěn)住軍心，赤壁若有他坐鎮(zhèn)，將士斷不會聞風(fēng)喪膽；
孔明會的氣候預(yù)判，他也拿手，遺計(jì)定遼東已證明郭嘉精通天文地理，東南風(fēng)起時他必會提醒水軍戒備。
更關(guān)鍵的是，郭嘉深諳“止損”之道。
建安五年（200年）曹操欲棄官渡，是他力主死戰(zhàn)；建安十二年（207年）諸將欲強(qiáng)攻遼東，又是他主張緩兵。這種“以時間換空間”的戰(zhàn)略定力，正是赤壁慘敗時曹營最缺失的。
蝴蝶效應(yīng)
正始十年（249年），司馬懿發(fā)動高平陵之變時，洛陽城頭飄著和建安十二年同樣的細(xì)雪。
這位七旬老臣不會想到，自己能夠篡魏的最大原因，竟是四十二年前某個謀士的早逝，郭嘉若活著，司馬家永無出頭之日。
這條歷史因果鏈?zhǔn)沁@樣的。
郭嘉死后，曹魏再無人能平衡潁川士族與寒門武將，最終導(dǎo)致士族坐大；曹操晚年屢犯激進(jìn)錯誤，若有郭嘉勸諫，未必會與漢室徹底決裂； 曹操曾想托孤郭嘉，其早逝間接導(dǎo)致曹丕、曹植兄弟相爭，為司馬氏埋雷。
最戲劇性的是孫權(quán)態(tài)度。
建安二十五年（220年）曹丕稱帝時，東吳密探回報：“江東諸將聞郭奉孝死，皆舉杯相慶?！笨梢妼κ中闹?，郭嘉之死才是三國格局真正的起點(diǎn)。
若歷史被重構(gòu)
嘉平元年（249年），被囚禁的曹芳在冷宮里翻到卷殘破《魏略》，其中記載著令史學(xué)家瘋狂的假設(shè)：若郭嘉多活十年...
赤壁取勝則長江天險盡歸曹魏，劉備難借荊州翻身；漢中張魯、西涼馬超等割據(jù)勢力，可能被郭嘉的“攻心計(jì)”招撫；孫權(quán)或如公孫康般獻(xiàn)璽歸降，三國鼎立無從談起。
九品中正制或許不會出現(xiàn)，寒門上升通道得以保留；曹魏政權(quán)可能避免與士族徹底綁定，延緩?fù)醭?；甚至司馬懿會被郭嘉提前壓制，晉朝歷史或?qū)⒏膶憽?/p>
但這些終歸是紙上談兵。
正如建安十三年冬，郭嘉墓前那株被他預(yù)言“來年必開”的梅樹，終究沒等到春暖花開。
（全文依據(jù)《三國志》《魏略》《晉書》及中國社會科學(xué)院《建安戰(zhàn)略研究》、中華書局《三國軍事地理考》等權(quán)威文獻(xiàn)創(chuàng)作）
熱門跟貼