自中日友好醫(yī)院的肖某被妻子舉報后，公眾的重點逐漸都轉移到了其出軌對象協(xié)和的董某某身上。
在被曝出董某也跟多名男子有染及疑似靠著強大背景與人脈關系實現(xiàn)跨學科學歷躍遷跟跨類別就職后，再現(xiàn)神操作。
有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，就在董某事件沸沸揚揚時，她在知網(wǎng)的論文突然被下架了，而知網(wǎng)客服回應稱撤銷論文需由原期刊編輯部或學院申請才能實現(xiàn)，也就是說個人是不能撤銷論文的，但董某論文就這么消失了，奇哉怪哉！
讓人瞠目結舌的是，繼其論文短、被無故撤銷后，又被曝出董某的30多頁短篇論文并非自己所做，而是涉嫌抄襲，來源于其姑姑班某娟（北科大教授）所帶的一名殘疾人研究生趙某準，內容是由趙某準的專利跟小論文拼接而成。
根據(jù)媒體報道，有人進一步指出，董某某的博士論文是2023年5月完成的，與北科大在2022年提交的一項發(fā)明專利存在多處雷同。而22年那篇專利的發(fā)明人為馬博淵、趙基淮、班曉娟、王笑琨。
用deepseek對比兩篇論文，發(fā)現(xiàn)兩篇論文雖然表現(xiàn)形式不同，但核心創(chuàng)新點、方法細節(jié)及實驗結果的相似性超過合理借鑒范圍。兩者文字直接重復約20%-25%，結構與邏輯重復約10%-15%，實驗數(shù)據(jù)與結果重復約10%-15%，創(chuàng)新點與結論重復約5%-10%。
而更讓人震驚的是，在董某事件暴雷后，她的醫(yī)生執(zhí)業(yè)機構在1天之內從北京變換到了河北廊坊。
在協(xié)和這種重量級的單位，一般想要變換個信息應該都難得不得了應該得走不少程序吧，董某竟然一天就完成了，很難不讓人懷疑是不是背后有“特權”在作怪。
如今衛(wèi)健委已經(jīng)介入調查，而涉事的中日某醫(yī)院跟協(xié)和似乎也還沒有正式回應網(wǎng)民的關切?；蛟S董某的論文被撤、執(zhí)業(yè)機構的突變就已經(jīng)是某些單位的一種態(tài)度了。
熱門跟貼