水泥航母本身具備一定的參考價值，這一點毋庸置疑，畢竟從“山東艦”開始，一直到“福建艦”，水泥航母在實體現(xiàn)身之前，都做了一個提前量，打了個樣本，所以實體現(xiàn)身之后，大家基本猜測的差不多，目前已經知道水泥航母拓展了“甲板”寬度，而且艦島明確后移，位置也與美“福特”號的艦島位置差異不大，本以為艦島輪廓不說是一樣，至少也是較為接近的緊湊型設計，但從最新曝光的鳥瞰圖來分析，似乎和“福建艦”上的尺寸較為接近。
上圖就是最新出現(xiàn)的水泥航母鳥瞰圖，意不意外？驚不驚喜？艦島大致輪廓基本出現(xiàn)了，當然僅僅造到艦橋那一層，上面還有主桅桿部分還未出現(xiàn)，至于艦島后面的明顯不會再拓展了，之前就提及過，這畢竟是水泥航母，主要還是針對艦島這一層面的電磁兼容測試，又不準備放實機上去，因此沒必要向后拓展。
放大圖片之后，艦島本身的長度讓人頗為意外，記住，這是水泥航母，艦島也是水泥堆砌，沒有平移的可能性存在，而且邊上的建筑專用吊車已經說明了問題。
目前看和福建艦航母的艦島尺寸差異不是非常大，可能略微緊湊一些，但是最讓人詫異的還是后端出現(xiàn)了類似煙道一般的鏤空區(qū)域，是主桅桿后移導致的預留基座還是真有煙道設計？目前還真不太好下結論。
唯一可以肯定的就是這艦島長度并不小，而且確定會啟用四面盾，而不是類似美“福特”號核動力航母那樣的三面盾設計，對比之后發(fā)現(xiàn)，此前軍事博主制作的一張艦島設想圖似乎相當?shù)馁N近，艦島尺寸確實和福建艦航母的差別不是非常大，僅僅是略微小了一些，同時主桅桿下端還預留了尺寸較大的基座，并且也是四面盾的設計，這就能解釋得通后端那個類似煙道一般的鏤空區(qū)域實際上是建筑結構設計的一部分，還要往上繼續(xù)加磚塊。
為何不采用類似美航母的緊湊型艦島設計？倒也沒多大的問題，和艦載預警機無關，否則美航母也無需設計三面盾，最大的因素還是提升單艦作戰(zhàn)能力，和美國遍布全球的軍事基地相比，我們顯然沒有這方面的優(yōu)勢，必須提升單艦能力，直白點，一旦遠洋，就沒有多少支援力量，航母這么大的個頭都造了，也不在乎多一面盾。
其實還有一個判斷細節(jié)，艦島幾乎都挪到了艦艉那塊，常規(guī)動力的話，鍋爐的煙道設計豈不是自找麻煩？需要延長很多，一般而言鍋爐都位于艦體舯部，而且艦島前方還有兩臺升降機，你說這設計層面而言，是不是多此一舉？因此很大概率，這個預留的鏤空區(qū)域僅僅是建筑本身沒有完工導致的預留，而且答案應該很快就能揭曉，至少下半年揭曉答案問題不大。
以上都是基于現(xiàn)有信息作出的初步判斷與分析，具體的還是要耐心等待實體現(xiàn)身才能對照判斷的準確度。
熱門跟貼