春日的蘇州本應(yīng)因?yàn)橐粓?chǎng)馬拉松賽事而沸騰,但2025年3月2日這一天,這座城市卻陷入了一場(chǎng)尷尬的輿論漩渦。

十名參賽者在江蘇省蘇州實(shí)驗(yàn)中學(xué)校門口的牌匾前公然小便的畫面,像一顆炸彈般引爆了社交媒體上。

這場(chǎng)被網(wǎng)友戲稱為“小便門”的事件,不僅讓蘇州馬拉松的聲譽(yù)受損,更掀起了關(guān)于馬拉松賽事管理、選手素質(zhì)與城市文明的大討論。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)天的蘇州馬拉松吸引了數(shù)萬(wàn)名跑者,賽道沿線的加油聲此起彼伏。

然而,比賽開(kāi)始后不久,一段視頻讓氣氛急轉(zhuǎn)直下——幾名男性參賽者站在蘇州實(shí)驗(yàn)中學(xué)的校門前,背對(duì)鏡頭解手,而校門牌匾上的校名清晰可見(jiàn)。

更諷刺的是,距離事發(fā)地僅20米處就有一排移動(dòng)廁所。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這一幕被路人拍下并上傳網(wǎng)絡(luò)后,迅速引發(fā)眾怒。

網(wǎng)友紛紛留言:“學(xué)校的牌匾是門面,這是對(duì)教育的侮辱!”“跑馬拉松連廁所都懶得走兩步?”

也有跑友痛心疾首:“幾泡尿讓整個(gè)馬拉松圈背鍋!”

事實(shí)上,這并非馬拉松首次因“如廁問(wèn)題”翻車。

早在2013年北京馬拉松就因選手在紅墻邊小便被戲稱“尿紅墻”,2023年北馬、2024年南馬也曾出現(xiàn)類似爭(zhēng)議。

但這一次,蘇州的“小便門”因涉及學(xué)校這一特殊場(chǎng)景,觸碰了公眾的敏感神經(jīng)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

事件發(fā)酵近兩個(gè)月后,4月24日,中國(guó)田徑協(xié)會(huì)一紙罰單為爭(zhēng)議畫上句號(hào):涉事10人被禁賽三年(2025.3.2-2028.3.1),取消比賽成績(jī)。

2026年蘇州馬拉松的中國(guó)田協(xié)A1類賽事認(rèn)證資格也被撤銷。

這一處罰被業(yè)內(nèi)稱為“史上最嚴(yán)”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

根據(jù)《中國(guó)田徑協(xié)會(huì)路跑賽事紀(jì)律管理規(guī)定》,隨地便溺最高可終身禁賽,而蘇州馬拉松的競(jìng)賽規(guī)程也早有明文禁止此類行為。

中國(guó)田協(xié)在通報(bào)中直言,事件“暴露參賽文明缺失,對(duì)中國(guó)馬拉松形象造成嚴(yán)重負(fù)面影響”。

蘇州市田徑協(xié)會(huì)隨后表態(tài)支持處罰,稱“文明參賽是每位跑者的責(zé)任”,并承諾加強(qiáng)賽事管理和文明引導(dǎo)。

不過(guò),連帶處罰主辦方的決定引發(fā)兩極評(píng)價(jià):有人認(rèn)為賽事方“躺槍”,畢竟“管不住選手膀胱”,但也有觀點(diǎn)認(rèn)為,取消認(rèn)證能倒逼主辦方提升服務(wù),比如增加廁所數(shù)量或優(yōu)化引導(dǎo)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對(duì)于這“十泡尿”,輿論場(chǎng)分裂成兩派。

支持重罰者認(rèn)為,規(guī)則就是底線。

“50米都不愿走,分明是懶,不是急!”有跑者指出,賽道上的移動(dòng)廁所通常間隔25公里,但起點(diǎn)和終點(diǎn)密集設(shè)置,事發(fā)時(shí)選手尚未遠(yuǎn)離起跑區(qū),廁所并不難找。

質(zhì)疑聲則指向賽事管理:移動(dòng)廁所是否足夠?標(biāo)識(shí)是否清晰?

有選手吐槽:“廁所排隊(duì)半小時(shí),憋不住情有可原。”

但數(shù)據(jù)似乎打了臉——蘇州馬拉松在起點(diǎn)區(qū)域設(shè)置了大量廁所,涉事地點(diǎn)附近甚至有20米內(nèi)的移動(dòng)廁所。

更深層的矛盾,或許藏在馬拉松的“野蠻生長(zhǎng)”中。

2024年全國(guó)路跑賽事達(dá)749場(chǎng),參賽超700萬(wàn)人次,但許多賽事組織粗放:補(bǔ)給站混亂、廁所不足、醫(yī)療救援滯后等問(wèn)題頻發(fā)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蘇州的“小便門”不過(guò)是冰山一角,但是這場(chǎng)鬧劇也給火熱的馬拉松經(jīng)濟(jì)潑了一盆冷水。

近年來(lái),各地爭(zhēng)相“上馬”,指望通過(guò)賽事拉動(dòng)旅游、提升城市形象,如果管理跟不上規(guī)模,反而可能適得其反。

技術(shù)手段或許能緩解尷尬。

有專家建議推廣感應(yīng)式廁所、AI監(jiān)控不文明行為,甚至通過(guò)選手手環(huán)監(jiān)測(cè)如廁頻率。

但治本之策仍在教育與規(guī)則。

例如,要求選手賽前簽署文明承諾書,將行為記錄納入?yún)①愘Y格評(píng)估;或像東京馬拉松那樣,用志愿者舉牌提醒“前方200米有廁所”。

對(duì)跑者而言,馬拉松不僅是競(jìng)技,更是一場(chǎng)文明考試。

一位資深跑友的話值得深思:“當(dāng)你戴上號(hào)碼布,代表的不只是自己,還有整個(gè)跑圈和這座城市的形象?!?/p>

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蘇州馬拉松的“小便門”看似荒誕,卻撕開(kāi)了馬拉松狂熱背后的隱憂。

處罰10人容易,但若只停留在“以罰代管”,同類事件難免重演。

真正的出路在于多方合力:賽事方提升服務(wù)細(xì)節(jié),跑者敬畏規(guī)則,公眾理性監(jiān)督。

畢竟,沒(méi)有人希望一場(chǎng)數(shù)萬(wàn)人的狂歡,最終被幾泡尿澆滅熱情。

(老A)