2025年4月28日，山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院對(duì)“10歲男孩被生母繼父虐待致死案”作出一審判決，繼父王某某被判處死刑，生母謝某某被判處無期徒刑。這一結(jié)果如巨石投入輿論的深潭，激起千層浪，尤其是對(duì)生母謝某某的量刑，遭受諸多質(zhì)疑。
從法律層面來看，法院的判決有其依據(jù)。檢方以故意傷害罪和虐待罪起訴二人，法院認(rèn)定他們構(gòu)成共同犯罪且均為主犯 。在量刑時(shí)，考量了王某虎主導(dǎo)犯罪、掩埋尸體、脅迫謝某某報(bào)假警等情節(jié)，認(rèn)定其主觀惡性更深，所以判處死刑；而謝某某雖參與施暴，但可能存在受脅迫程度及過往被家暴經(jīng)歷等因素，因此被判處無期徒刑。法律量刑追求證據(jù)支撐下的精準(zhǔn)與公正，從卷宗和證據(jù)出發(fā)，試圖對(duì)每一個(gè)犯罪情節(jié)和被告人的罪責(zé)進(jìn)行恰當(dāng)評(píng)判。
然而，當(dāng)我們從情理角度深入剖析，生母謝某某的罪責(zé)或許比繼父王某虎更不可饒恕。身為孩子的親生母親，謝某某本應(yīng)是孩子最堅(jiān)實(shí)的依靠、最溫暖的港灣，可她卻親手將孩子推向了深淵。在長(zhǎng)期虐待孩子的過程中，她不僅沒有盡到呵護(hù)的本分，反而積極參與其中。每一次舉起的皮帶、每一下兇狠的抽打，都帶著違背人倫的殘忍。如果說繼父是惡的直接執(zhí)行者，那么謝某某就是這份惡的縱容者與助推者。只要她尚存一絲母愛，哪怕只是保持沉默，不參與虐待，繼父王某虎或許都不會(huì)如此肆無忌憚、變本加厲。從孩子的心理層面來講，來自生母的傷害更是毀滅性的，當(dāng)孩子在最信任的母親那里都得不到愛與保護(hù)，內(nèi)心的絕望可想而知。
回顧案件細(xì)節(jié)，孩子長(zhǎng)期遭受非人的折磨，全身多處軟組織壞死、左手掌骨粉碎性骨折，最終在長(zhǎng)時(shí)間的毆打中因創(chuàng)傷性休克死亡。在這個(gè)過程中，謝某某作為母親，目睹孩子的痛苦卻無動(dòng)于衷，甚至親自參與暴行，其行為突破了人倫底線，讓公眾難以接受她僅被判處無期徒刑。在人們樸素的情感認(rèn)知里，“虎毒不食子”，親生母親傷害孩子的行為比外人的傷害更讓人難以釋懷。
在未成年人保護(hù)意識(shí)日益增強(qiáng)的今天，此類案件引發(fā)廣泛關(guān)注與討論是必然的。這不僅關(guān)乎個(gè)案的公正審判，更關(guān)乎社會(huì)對(duì)未成年人保護(hù)的態(tài)度與決心。法律雖然在不斷完善，對(duì)虐待兒童等行為的懲處力度也在加大，但在類似案件中，如何平衡法理與情理，如何更精準(zhǔn)地對(duì)違背人倫的犯罪行為量刑，仍需進(jìn)一步思考與探索。希望這起案件能成為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，促使法律在守護(hù)未成年人權(quán)益的道路上不斷完善，讓每一個(gè)孩子都能在安全與愛的環(huán)境中成長(zhǎng) 。
熱門跟貼