上海，作為中國最繁華的城市之一，可能在現(xiàn)代化的道路上奔跑的更快，但是我們還有著幾千年的傳統(tǒng)在后面拉扯，于是各種奇奇怪怪的案例出來了。尤其是在人世更迭、財產(chǎn)傳承之時，如果能爭奪更多一些錢財，未來的親情關(guān)系、過去的傳統(tǒng)又會怎么樣對待呢？上?，F(xiàn)在的案例，可能就是全國其他城市的未來。
學生買房給教授養(yǎng)老，去世后被對方外甥霸占，如何判決？
在2001年，上海音樂學院讀書的上海姑娘張瑋，看到自己的女教授以及他的弟弟，也是在上交大教書的老師。兩人終身未婚，一直也分不到房，只能擠在15平米的教工宿舍里。與老師的關(guān)系非常好，于是姑娘傾其所有，甚至賣掉自己家的一套房，在長寧區(qū)法華鎮(zhèn)路買了一套125平米的房子，給老師居住。
為了讓老師住的安心，于是同意讓兩位老師將戶口也遷到房子之內(nèi)，房產(chǎn)證也加了他們兩位老師的名字。一晃20多年過去了，姑娘與兩位老師相處也很融洽，而且一直照顧兩位老師去世。但是沒想到，兩位老師去世之后，按照法律關(guān)系第2輪繼承人，兩位在異地工作生活的外甥繼承了老師的數(shù)百萬存款，并且同時要占有這套房屋。
經(jīng)過協(xié)商，兩位外甥不肯退讓，于是這位姑娘只能向長寧區(qū)法院起訴，要求確認房屋的所有權(quán)?，F(xiàn)在還在訴訟之中，但是這位姑娘已經(jīng)沒有了當時出資的證據(jù)，只有同學的證言，以及同學曾經(jīng)錄下的同其中一位外甥之間的電話錄音，其中親口承認房屋是由姑娘出資購買的，在去世之后要還給這位姑娘。
這個案件的最終判決可能還充滿了未知性。雖然學生張瑋有證人證言，可能還有電話錄音，但是對于房屋的購買和出資，也屬于房屋所有權(quán)的間接證據(jù)。而兩位外地的外甥，則是按照民法典的繼承規(guī)則，處于相對更有利的地位。
冷靜思考，法院審查的過程可能比較難。最有力的證據(jù)就是要找到女子出資的各種材料，證人證言和錄音只能作為間接證據(jù)。如果最終能夠協(xié)商成功，有可能女子能收回房子的產(chǎn)權(quán)，但估計還是要補償給兩位外甥一定的金錢。為什么呢？因為要做適當?shù)难a償，保證判決后不再有著上訴等等各種麻煩。
不過這件事仍然有著蹊蹺之處，號稱這兩位教授已經(jīng)多次表示房子是由女子出資購買的，并且明確表態(tài)，在百年之后產(chǎn)權(quán)還給女子。但是在病重住院的時候，為什么只肯說，而不肯寫個紙條或者留下一個情況說明？
如果能明確的留下一個遺囑，并且有見證人，那么這個訴訟可能就不會發(fā)生了，兩位在外地的外甥也不可能霸占到房屋了。其實這位女子也可以當時做一個視頻取證，只要有證明人有視頻，基本上也能將情況說明了。人心很多事，真的猜不透。
繼女和胞姐爭奪失智老人監(jiān)護權(quán)，親情大于金錢了嗎？
顧老伯沒有子女，再婚的妻子也已經(jīng)去世，在60多歲，已經(jīng)患有精神類的疾病，被確認為失智老人。此時其再婚妻子的女兒趙女士，開始與顧老婆的姐姐瓜婆搶奪老人的監(jiān)護權(quán)。法院判定姐姐得到監(jiān)護權(quán)后，趙女士就將老人藏了起來。估計就是將老人送到一個租住的房子里。
最終法院律所街道三者聯(lián)合，拉著兩位做調(diào)解。但是趙女士總認為自己吃虧，不肯按照法院的要求移交監(jiān)護權(quán)以及交代老人的下落。最終法院發(fā)出了人格權(quán)侵害禁令，也就是說趙女士必須按照法院的判決從事，不得將顧老伯藏起來，否則后續(xù)將依法進行處罰。
趙女士為什么沒有搶到監(jiān)護權(quán)呢？主要原因在于她同顧老伯沒有形成事實上的撫養(yǎng)關(guān)系。也就是說，顧老伯在同其母親結(jié)婚時，趙女士可能已經(jīng)成年，而且有了獨立的生活能力，也不在一起生活。兩個人之間會有感情嗎？那么她會好好的妥善照料顧老伯嗎？相信大家心中大致都有答案。
如果老人沒有每月8500元的養(yǎng)老金，沒有90多萬名下的存款，不知道繼女還會不會搶奪老人的監(jiān)護權(quán)？也不知道胞姐會不會要求老人的監(jiān)護權(quán)?這些可能只有他們兩個人知道，但上海靜安法院還是妥善的解決了這一爭執(zhí)，有可能讓老人尤其姐姐照顧是一個最好的選擇。
這才是法律為何判決顧阿婆得到監(jiān)護權(quán)的重要原因，當然沒有撫養(yǎng)關(guān)系的繼女，在民法典中規(guī)定也是不享有繼承權(quán)的。也就說未來顧老伯去世之后，第1輪的繼承人可能都已經(jīng)去世，其中包括子女配偶和父母，但是第2輪的繼承人，顧老婆的兄弟姐妹就成為合法的繼承人。
在上海，可能因為針對老人的監(jiān)護權(quán)和繼承關(guān)系打官司的案例是比較多的，這其中可能主要涉及到財物的分配，尤其是涉及到房產(chǎn)的繼承方面。但是幸虧顧老伯還有高額退休金和存款，甚至還有房產(chǎn)，如果沒有的話，有可能處境會更加的尷尬，大家覺得呢？
未來，法律和證據(jù)還是最重要的。當然涉及要遺產(chǎn)繼承時，更需要早早做好規(guī)劃。如果通過遺囑或信托等方式明確財產(chǎn)分配，不僅可以避免不必要的法律紛爭，還能確保財產(chǎn)按照逝者的意愿傳承下去。其實有著多種方法來應(yīng)對，包括遺囑、保險、代理人管理等等，那么你會如何選擇呢？
熱門跟貼