一筆看似普通的校園團(tuán)購，卻演變成了一場令人震驚的惡意退貨風(fēng)波。
某高校60多名學(xué)生在網(wǎng)購裙子后，竟然集體要求無理由退款，這導(dǎo)致店主遭受重創(chuàng)，網(wǎng)店被迫關(guān)閉三個月。
面對店主的投訴，校方卻選擇了冷處理。
而隨著事情細(xì)節(jié)的不斷曝光，更加令人想不到的是，這些學(xué)生的集體退款，竟然和學(xué)校的老師有著莫大的關(guān)系。
同時老師的回應(yīng)讓人更加的憤怒，那么這起事情到底是怎么回事？
運(yùn)動會服裝變"一次性"：一場精心策劃的"白嫖"行動
這是一個關(guān)于誠信缺失的故事，發(fā)生在一個本該傳授知識、培養(yǎng)品德的地方。
沈陽一所職業(yè)技術(shù)學(xué)校的運(yùn)動會上，60多名學(xué)生統(tǒng)一著裝的盛況背后，卻在參加完運(yùn)動會會發(fā)生了這樣一起令人爭議的事情。
這群學(xué)生身著白色連衣裙，手持彩虹傘，本該是青春靚麗的風(fēng)景。
然而細(xì)看之下，每件裙子上都還掛著商品吊牌，也就是這一細(xì)節(jié)暴露了一個不為人知的秘密。
這批服裝來自一位寶媽經(jīng)營的 運(yùn)動會是4月26日上午舉行的，但當(dāng)運(yùn)動會結(jié)束的當(dāng)天下午，這批衣服就被以"質(zhì)量問題"為由全部退回。 該店主表示，收到退回的衣服時驚呆了，衣服上沾滿了操場的草屑，顯然已經(jīng)被穿著參加了活動。 更讓人氣憤的是，因此這種集體退貨行為直接導(dǎo)致店鋪鏈接被電商平臺封禁三個月，而據(jù)悉這次行為，給這個小本經(jīng)營的家庭帶來了約8000元的損失。 說實(shí)話現(xiàn)在網(wǎng)購平臺的七天無理由退貨政策確實(shí)給了一些人鉆空子的機(jī)會。 但是把一件全新的商品穿著參加活動后再退貨，這種行為已經(jīng)完全超出了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的范疇。 這不僅僅是一個簡單的退貨問題，而是赤裸裸的欺詐行為。 更令人寒心的是，這種行為竟然是在教育機(jī)構(gòu)里發(fā)生的，當(dāng)?shù)曛髀?lián)系學(xué)生了解情況時，得知這一切都是老師的主意。 學(xué)生也表示沒有辦法，因?yàn)槭抢蠋煆?qiáng)制要買這款裙子，老師不僅建議學(xué)生購買這些衣服，還叮囑"參加完運(yùn)動會后可以退貨退款"。 這位寶媽店主的遭遇令人同情，她帶著孩子靠經(jīng)營網(wǎng)店維持生計(jì)。 可以說筆訂單原本可能是她生意上的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，卻變成了一場噩夢。 但當(dāng)?shù)曛飨驅(qū)W校要一個說法的時候，開始沒有得到滿意的答復(fù)，表示已經(jīng)在聯(lián)系媒體，決定全網(wǎng)維權(quán)，保護(hù)自己的權(quán)益。 店主多次聯(lián)系學(xué)校尋求解決方案，卻遭遇了一連串令人心寒的推諉和敷衍。 最諷刺的是學(xué)校招生老師的回應(yīng)，面對店主的合理訴求，這位代表學(xué)校形象的老師不但沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)，反而惡語相向，說店主“腦子有問題”。 更離譜的是，他還理直氣壯地表示自己“只是招生老師”，仿佛這件事與自己毫無關(guān)系。 可以說這種推卸責(zé)任的態(tài)度，與其教育工作者的身份形成了強(qiáng)烈反差。 與此同時，當(dāng)事情被曝光后，涉事的學(xué)校也被網(wǎng)友扒出來，這是一所成立于2003年的沈陽市教育局批準(zhǔn)的職業(yè)學(xué)校。 真相經(jīng)過店主的不斷追查逐漸浮出水面，視頻顯示運(yùn)動會當(dāng)天，負(fù)責(zé)組織活動的老師就在現(xiàn)場，看著學(xué)生們穿著帶吊牌的裙子表演。 這哪里是什么臨時起意，分明就是一場有預(yù)謀的"集體行動"。 說到底這件事暴露出的問題遠(yuǎn)比表面看起來要嚴(yán)重得多，一個班級60多名學(xué)生，竟然沒有一個人站出來指出這種行為的不妥。 當(dāng)輿論越來越大的時候，多家媒體也聯(lián)系到了店主，店主表示，自己多次的聯(lián)系學(xué)校進(jìn)行協(xié)商這件事情，但學(xué)校方面卻是一直沒有解決這起事情。 不僅如此，店主還表示學(xué)校方面是不接電話，同時老師也明確的表示，集體退款造成的損失也不可能讓學(xué)生進(jìn)行賠付。 但最終也沒有給出一個解決的方案，所以店主無奈之下，才選擇將這起事情曝光，希望能得到大家的支持。 同時該學(xué)校的招生辦的工作人員進(jìn)行了回應(yīng)，他表示這樣的事情確實(shí)是太不講究了，報警一下吧。 只不過學(xué)校官方賬號卻是這樣回應(yīng)的。 可以說這件事情一放到網(wǎng)上，引起了非常大的輿論，不少的網(wǎng)友都認(rèn)為這樣的做法是不對的，同時有網(wǎng)友透露出更多的內(nèi)幕。 更令人擔(dān)憂的是，這種現(xiàn)象似乎并非個案，多位網(wǎng)店店主反映，類似的"使用后退貨"行為在一些學(xué)校活動中屢見不鮮。 有童裝店主就表示，每到兒童節(jié)前都會提心吊膽，因?yàn)榭倳龅筋愃频?集體購買后集體退貨"的情況。 這起校園"白嫖"事件在社交媒體上持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)了前所未有的社會關(guān)注。 隨著事件的擴(kuò)散，更多類似的受害者站出來講述自己的經(jīng)歷，一位快遞員透露，他經(jīng)常看到學(xué)校組織學(xué)生集體網(wǎng)購后又集體退貨的情況， 有些甚至是整個年級一起行動，讓人不禁感嘆這種行為已經(jīng)形成了某種不良"傳統(tǒng)"。 這起校園惡意退貨事件不僅暴露出部分學(xué)生誠信意識的缺失，更反映出當(dāng)前網(wǎng)購維權(quán)機(jī)制中存在的漏洞。 商家與消費(fèi)者之間的權(quán)益平衡需要更完善的制度保障。 同時，老師理應(yīng)重視學(xué)生的誠信教育，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀念。 那么對于這起事件大家又是如何看待的？
熱門跟貼