據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,巴基斯坦一名官員證實(shí),巴基斯坦軍隊(duì)和印度軍隊(duì)在克什米爾控制線沿線發(fā)生交火。此前,印媒爆料兩國(guó)軍隊(duì)發(fā)生小規(guī)模交火。報(bào)道說(shuō),該地區(qū)巴方官員賽義德·阿什法克·吉拉尼對(duì)法新社證實(shí),巴印兩國(guó)軍隊(duì)夜間在克什米爾控制線沿線地區(qū)發(fā)生交火。他補(bǔ)充稱,“沒(méi)有向平民開(kāi)火,生活一切正常,學(xué)校已照常開(kāi)學(xué)?!?/p>

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

莫迪(資料圖)

巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)阿西夫在接受該媒體節(jié)目采訪時(shí)表示,巴基斯坦將對(duì)印度的任何攻擊作出“同等回?fù)簟?。他同時(shí)警告稱,印控克什米爾地區(qū)的槍擊事件可能導(dǎo)致兩國(guó)之間爆發(fā)“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”。報(bào)道稱,阿西夫在采訪中還說(shuō),世界應(yīng)該對(duì)巴基斯坦和印度這兩個(gè)“擁核”國(guó)家可能爆發(fā)全面沖突感到“擔(dān)憂”,但他也表示希望可以通過(guò)談判解決爭(zhēng)端。據(jù)印度媒體報(bào)道,印控克什米爾地區(qū)發(fā)生針對(duì)游客的槍擊事件,已致26人喪生、數(shù)人受傷。印方認(rèn)定巴基斯坦與襲擊有關(guān)聯(lián),宣布一系列針對(duì)巴基斯坦的措施。

隨即,印度推出了一系列,針對(duì)巴基斯坦的強(qiáng)硬政策,直指巴方長(zhǎng)期以來(lái)“支持跨境恐怖主義”的行為。具體而言,印度宣布暫停履行印巴之間的一項(xiàng)水資源合約,這一決定意味著。印度將不再與巴基斯坦共享,來(lái)自印控克什米爾地區(qū)的河流水資源,這很可能會(huì)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和電力供應(yīng)領(lǐng)域,對(duì)下游的巴基斯坦造成巨大的影響。除此之外,印度還關(guān)閉了,兩國(guó)之間重要的貿(mào)易通道及人員往來(lái)的邊境口岸。同時(shí),印度政府取消了所有向巴基斯坦公民簽發(fā)的簽證,并要求那些已經(jīng)持有有效簽證的巴公民,在三天內(nèi)離境。

從地圖上我們可以看到,印度整體位于巴基斯坦的東南面,而“維克蘭特”號(hào)航母的部署地,位于巴基斯坦的西面,印度已經(jīng)擺出了“兩線夾擊”巴基斯坦的架勢(shì)。至于印度暫?!队《群佑盟畻l約》,則直接威脅巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)命脈和社會(huì)穩(wěn)定。巴基斯坦約80%的農(nóng)業(yè)用水依賴印度河上游。盡管印度掌握的幾條印度河支流的流量相對(duì)有限,但在極端情況下,印度斷流的手段,也將會(huì)造成巴基斯坦巴旁遮普和信德省的部分地區(qū)出現(xiàn)水源缺口,可能引發(fā)糧食危機(jī)與社會(huì)動(dòng)蕩。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

克什米爾(資料圖)

與此同時(shí),特朗普在社交平臺(tái)上寫(xiě)道,克什米爾的恐襲事件令人不安,美國(guó)將全力支持印度人民和總理莫迪,與其一起打擊恐怖主義。以色列外長(zhǎng)薩爾也表達(dá)了類似的立場(chǎng),這符合美以一貫的“反恐戰(zhàn)略”。值得一提的是,特朗普在聲明中特意將克什米爾和印度的反恐事業(yè)聯(lián)系在一起,很難不讓人認(rèn)為他是在借機(jī)拉攏印度,畢竟域外國(guó)家提到克什米爾地區(qū)時(shí),措辭都很謹(jǐn)慎,避免引發(fā)不必要的外交爭(zhēng)議。

更重要的是,就在莫迪出手前,美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯訪問(wèn)了印度,想要在“遏華戰(zhàn)略”上尋求新德里當(dāng)局的幫助。對(duì)特朗普政府來(lái)說(shuō),無(wú)論是眼下的中美關(guān)稅戰(zhàn),還是華盛頓決策層長(zhǎng)期推動(dòng)的“印太戰(zhàn)略”,他們都需要印度的“幫助”。這次莫迪對(duì)巴基斯坦動(dòng)手后,特朗普馬上出面進(jìn)行力挺,進(jìn)一步凸顯了他想要把印度牢牢拴在美國(guó)陣營(yíng)的意圖。有了美國(guó)撐腰,莫迪更有底氣,印巴的軍事摩擦難以避免。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

在這種情況下,中方對(duì)于巴基斯坦反恐的支持是明確且堅(jiān)定的,但直接介入印控克什米爾的恐襲調(diào)查,仍然沒(méi)那么簡(jiǎn)單。一方面,克什米爾問(wèn)題本身就是印巴之間歷史遺留的復(fù)雜爭(zhēng)端,中方一貫主張,克什米爾問(wèn)題應(yīng)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》、安理會(huì)決議和印巴之間的雙邊協(xié)定,通過(guò)和平方式解決。如果貿(mào)然介入,很容易被外界解讀為站隊(duì)某一方,不符合中方一貫中立、客觀的外交立場(chǎng)。