據(jù)人民日報援引韓聯(lián)社報道,韓國外交部長官趙兌烈在韓國智庫峨山政策研究院主辦的 2025 峨山全會上明確表示,域內沒有任何國家愿在美中之間作出二選一的抉擇,也沒有國家希望看到美中戰(zhàn)略競爭演變?yōu)?“零和博弈”。他提到,韓方外交政策優(yōu)先定位于牢固的韓美同盟,中方對此沒有提出異議,且韓方對華接觸也契合 “防止 21 世紀強國之間戰(zhàn)爭” 這一目標。這一表態(tài)反映出韓國在中美兩大國之間試圖尋求一種平衡的外交策略。

韓國外交部長官趙兌烈(資料圖)
韓國與中國有著緊密的經(jīng)貿聯(lián)系。中國是韓國重要的貿易伙伴,龐大的中國市場為韓國企業(yè),如三星、現(xiàn)代等,提供了廣闊的發(fā)展空間和豐厚的利潤來源。同時,在全球產(chǎn)業(yè)鏈中,韓國對中國的供應鏈存在一定依賴,例如在稀土等關鍵原材料方面。若韓國為迎合美國而過度犧牲與中國的經(jīng)貿關系,其經(jīng)濟將遭受重創(chuàng)。有研究機構預測,若中美技術脫鉤持續(xù),韓國 GDP 可能在 2025 年損失 0.8 個百分點。
韓國長期以來依靠與美國的同盟關系。美國在韓國的軍事存在,包括駐軍和軍事設施等,在韓國的安全防御體系中占據(jù)重要地位。但美國近期一系列出于自身戰(zhàn)略利益的舉動,卻將韓國置于兩難境地。美國推行的 “對等關稅” 政策,以及脅迫盟友在經(jīng)貿、科技等領域與中國 “脫鉤” 的做法,嚴重沖擊了全球貿易秩序,也讓韓國面臨巨大壓力。美國要求日韓等盟友限制對華經(jīng)貿合作以換取豁免關稅,這一做法與當年的 “廣場協(xié)議” 如出一轍,且手段更為狠辣。
面對美國的步步緊逼,中國也采取了相應措施表明立場。中國商務部明確發(fā)聲,堅決反對任何一方以犧牲中方利益為代價與美國達成交易,否則將堅決對等地采取反制措施。此外,中方還通知韓國變壓器、電池等企業(yè),嚴禁向美國國防承包商出口含中國稀土的產(chǎn)品,違者或將面臨制裁。在這樣的形勢下,韓國拒絕在中美之間簡單選邊站隊,是基于自身國家利益的理性考量。

F-35A戰(zhàn)斗機(資料圖)
與此同時,軍事方面?zhèn)鱽硇聞討B(tài)。韓聯(lián)社于 27 日援引知情人士消息稱,美軍正在考慮在韓國永久部署 F-35A 戰(zhàn)斗機。消息指出,美軍有在群山空軍基地永久部署 F-35A 的想法,首先將部署一個中隊(約 20 架飛機),還有可能輪流部署另一個中隊。若這一部署得以實現(xiàn),無疑將是美國在韓空中力量的重大補充。目前,美國在韓國的空軍戰(zhàn)力主要由較老一代的 F-16 戰(zhàn)斗機組成,F(xiàn)-35 戰(zhàn)斗機此前僅在聯(lián)合訓練時臨時部署過。然而,駐韓美軍第 7 航空隊的一名官員在回應此事時稱,目前尚無任何決定。
F-35 作為一款單座單發(fā)多用途隱身戰(zhàn)斗機,具有先進的性能和作戰(zhàn)能力,在美軍的作戰(zhàn)體系中占據(jù)重要地位,同時也是美國軍火出口的熱門產(chǎn)品。其不同型號各有特點,F(xiàn)-35A 為常規(guī)起降型,F(xiàn)-35B 具備短距起飛和垂直降落能力,F(xiàn)-35C 則是艦載型。美國若在韓國永久部署 F-35A,這一舉措背后有著深刻的戰(zhàn)略意圖。從地緣政治角度看,這將增強美國在東北亞地區(qū)的軍事威懾力,進一步鞏固其在該地區(qū)的軍事存在,對地區(qū)軍事平衡產(chǎn)生重大影響。對于韓國而言,雖然在一定程度上可能獲得美國更強大的軍事 “保護”,但也可能因此被更深地卷入大國軍事博弈之中,面臨來自周邊國家的更多安全壓力,同時也可能損害其與周邊國家的關系,不利于地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

韓國外交部長官趙兌烈(資料圖)
韓國在中美關系間的立場抉擇以及美國在韓國的軍事部署動態(tài),不僅關乎韓國自身的國家利益,也將對東北亞地區(qū)乃至全球的政治、經(jīng)濟和軍事格局產(chǎn)生深遠影響。韓國能否在中美之間成功維持平衡外交,美國在韓國的軍事部署計劃最終將如何發(fā)展,這些問題都值得持續(xù)關注。在全球化的時代背景下,各國之間的相互依存度日益提高,任何試圖通過單邊主義、霸權行徑來主導國際秩序的做法,都將面臨越來越多的挑戰(zhàn)和阻力。而維護多邊貿易體制、促進國際合作、避免卷入大國間的 “零和博弈”,才是符合大多數(shù)國家長遠利益的正確選擇。
熱門跟貼