特朗普對(duì)華發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，引發(fā)了全美一片反對(duì)聲音，加州州長(zhǎng)對(duì)此發(fā)布了什么樣的言論呢？為什么說(shuō)加州州長(zhǎng)的言論是象征意義大于實(shí)際意義呢？
在特朗普對(duì)華發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)之后，中國(guó)的反制措施讓美國(guó)損失慘重。隨著關(guān)稅戰(zhàn)的連鎖反應(yīng)不斷發(fā)酵，美國(guó)已經(jīng)有越來(lái)越多的人站出來(lái)反對(duì)特朗普。
首先，就是美國(guó)三位前總統(tǒng)，他們分別是奧巴馬、克林頓以及拜登，他們不約而同對(duì)特朗普進(jìn)行了聲討。當(dāng)然，他們的聲討中夾帶的政治意味更濃一些，因?yàn)樗麄兌茧`屬于民主黨?，F(xiàn)在當(dāng)特朗普因?yàn)殛P(guān)稅政策給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不利局面的時(shí)候，也正是民主黨反擊共和黨的好機(jī)會(huì)。當(dāng)然，在共和黨陣營(yíng)中，質(zhì)疑特朗普關(guān)稅政策的議員也越來(lái)越多。前不久，就有共和黨提議讓美最高法院叫停關(guān)稅戰(zhàn)。
其次，就是美國(guó)企業(yè)家。在這里，我們可以列一個(gè)典型，就是特朗普勝選最大的金主馬斯克。馬斯克在特朗普競(jìng)選時(shí)期，向其提供了大量的經(jīng)濟(jì)支持。在馬斯克看來(lái)，特朗普在就職總統(tǒng)之后，可以讓他的事業(yè)邁向新的臺(tái)階。但令他沒(méi)有想到的是，特朗普在上臺(tái)之后，開(kāi)始變得越來(lái)越肆無(wú)忌憚，不從美國(guó)實(shí)際情況出發(fā)制定政策，而是從自己喜好出發(fā)考慮問(wèn)題。這讓馬斯克旗下的公司遭遇了非常慘重的損失。在全美范圍內(nèi)，不僅有反對(duì)特朗普的聲音，反對(duì)馬斯克，抵制特斯拉的人也越來(lái)越多。
這或許就是當(dāng)下美國(guó)企業(yè)家的一個(gè)縮影，特朗普挑起的關(guān)稅戰(zhàn)，讓國(guó)內(nèi)的企業(yè)家們承擔(dān)后果。如果這樣的局勢(shì)持續(xù)下去的話，美國(guó)的企業(yè)將會(huì)面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。無(wú)獨(dú)有偶，美國(guó)“股神”巴菲特在這兩天也對(duì)特朗普進(jìn)行了批評(píng)，他表示，美國(guó)不應(yīng)將貿(mào)易當(dāng)作武器。
再次，就是美國(guó)的民眾。現(xiàn)在，美國(guó)爆發(fā)有關(guān)特朗普的民眾抗議活動(dòng)越來(lái)越多。因?yàn)樵谔乩势瞻l(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)之后，中美之間貿(mào)易基本上已經(jīng)瀕臨中斷狀態(tài)，這直接引發(fā)了美國(guó)一些商品價(jià)格上漲，導(dǎo)致民眾生活成本上升，不滿情緒增加。
最后，因?yàn)殛P(guān)稅戰(zhàn)出現(xiàn)的問(wèn)題不斷被放大的時(shí)候，美國(guó)各州也紛紛揭竿而起。在這些州當(dāng)中，加利福尼亞州州長(zhǎng)近日公開(kāi)表示，加州不是美國(guó)，仍會(huì)對(duì)中國(guó)伸出開(kāi)放之手?？梢哉f(shuō)，加州州長(zhǎng)的表態(tài)非常硬氣，這是公開(kāi)跟特朗普的關(guān)稅政策“作對(duì)”。除了加州之外，美國(guó)還有12個(gè)州站出來(lái)向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起訴訟，要求終止特朗普的加征“對(duì)等關(guān)稅”措施。
可以說(shuō)，加州擺脫美利堅(jiān)合眾國(guó)的舉動(dòng)，只是一個(gè)開(kāi)始。當(dāng)對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)繼續(xù)沖擊各州利益的時(shí)候，將可能會(huì)有越來(lái)越多的地方官員站出來(lái)，來(lái)對(duì)特朗普說(shuō)“不”。
不過(guò)，如果我們換一個(gè)角度來(lái)看這個(gè)問(wèn)題的話，加州州長(zhǎng)罕見(jiàn)對(duì)特朗普說(shuō)不的言論，其實(shí)是象征意義大于實(shí)際意義。一方面，因?yàn)榧又葜蓍L(zhǎng)屬于民主黨陣營(yíng)，在民主黨開(kāi)始對(duì)共和黨進(jìn)行反擊的時(shí)候，作為一州之長(zhǎng)也需要及時(shí)跟進(jìn)進(jìn)行呼應(yīng)，只有反對(duì)特朗普陣營(yíng)的陣容越強(qiáng)大，起到的效果才能越明顯。另一方面，加州州長(zhǎng)的言論其實(shí)不符合實(shí)際，因?yàn)椴还茉趺凑f(shuō)，加州都不可能從美國(guó)這里“獨(dú)立”出去，既然無(wú)法獨(dú)立，那還是會(huì)繼續(xù)執(zhí)行特朗普的關(guān)稅政策。
不管怎么說(shuō)，特朗普的關(guān)稅政策正在掀起全美范圍內(nèi)的一場(chǎng)反抗浪潮。這從側(cè)面證明，他的關(guān)稅政策從根本上是錯(cuò)誤的。特朗普所謂的“美國(guó)優(yōu)先”，就是一種徹徹底底的強(qiáng)盜行為。從特朗普上臺(tái)到現(xiàn)在，所謂的“對(duì)等關(guān)稅”，現(xiàn)在弄得美國(guó)經(jīng)濟(jì)一地雞毛。斡旋俄烏沖突，在簽署礦產(chǎn)協(xié)議之后，特朗普也將其交給了“天意”。打擊胡塞武裝，美軍現(xiàn)在卻陷入了“戰(zhàn)爭(zhēng)泥淖”?，F(xiàn)在的特朗普，可以說(shuō)干一件毀一件?，F(xiàn)在，為了拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，他又向中方發(fā)起了談判信號(hào)，只是，中方?jīng)Q定談判之前，還得看特朗普能不能做到言行一致了。
熱門(mén)跟貼