宇斯浦小區(qū)業(yè)委會開設銀行帳戶，前期幾十萬公共收益、今年政府用小區(qū)地補償?shù)亩俣嗳f，再加今年收取的十幾萬停車費，以吳立林、袁進為首的小區(qū)業(yè)委會沒有經(jīng)過法定使用流程，直接多次決定資金分配、使用資金，有多名業(yè)主提出質(zhì)疑后，業(yè)委會裝聾作啞，以各種形式試圖讓質(zhì)疑者閉嘴，受到針對的業(yè)主直接在群內(nèi)怒懟……
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
針對業(yè)主所說的事實，袁進比紀委還要牛，直接讓下面的人要對我們進行處理！
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
袁進氣急敗壞，一怒之下把該業(yè)主踢出了群！
忍不了
近五萬元修樹的業(yè)務，業(yè)委會直接讓一個剛成立僅2個月江西省的公司中標了，我們不禁要問這里到底有沒有貓膩？
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
我們不禁感慨：
1.業(yè)委會幾個人怎么就能決定幾百萬的屬于小區(qū)所有業(yè)主的資金使用權(quán)的呢？（有人會說是業(yè)主大會授權(quán)，授權(quán)？連是否支持業(yè)委會成立 很多都是他們代簽的，更何況業(yè)主會授權(quán)他們隨意動用這么大一筆資金嗎？）
2.基層的治理任重而道遠，僅僅靠社區(qū)的力量是遠遠不夠的.....
3.業(yè)委會的權(quán)力太大了，感覺幾乎沒有哪個部門管得了，發(fā)個通知，幾萬幾萬的直接用......
4.業(yè)委會欺上瞞下，儀征有關(guān)部門真的要好好查一下為什么沒有經(jīng)過四分之三以上業(yè)主同意 業(yè)委會就可以隨意動用小區(qū)業(yè)主的錢了呢？
熱門跟貼