自貿(mào)易戰(zhàn)全面爆發(fā)以來，已經(jīng)過去一個多月，盡管美國不斷對中國發(fā)起打擊，但隨著全球市場的動蕩，美國內(nèi)部的經(jīng)濟卻開始出現(xiàn)裂痕，甚至有崩盤的跡象。
與此同時，中國市場卻沒有停滯不前，反而在積極謀求與其他國家的多元合作，美國則一邊急于與中國展開談判，一邊卻不斷進行抹黑，試圖拉低中國。
談判陷入僵局后，特朗普還做出免職華裔官員的決定，中美持久戰(zhàn)開打，美國想要更改制度。
談判擱置后，特朗普開除華裔官員
美國的財政狀況如今越來越緊張，天文數(shù)字般的國家債務(wù)和不斷膨脹的利息負擔，已經(jīng)成為了一個無法回避的沉重問題。
有人估算，如果美國不做出改變，每年光是支付利息就可能達到驚人的兩萬億美元，這幾乎能吞噬掉一大部分的財政收入，形勢堪憂。
在這種背景下，華盛頓開始盤算如何解決這一困境：在國內(nèi)加強緊縮，削減開支，而對外“開源”成為了一個看似便捷的選擇。
加征高額關(guān)稅，成為了當務(wù)之急的選項之一。
可是，無論是削減開支還是尋找外部收入來源，最終的壓力往往最先壓在普通百姓身上。
所以，把國內(nèi)的矛盾轉(zhuǎn)嫁到外部，制造一個“共同的敵人”成為了政治上的一種慣用手段。
也正是在這樣的氣候下，中美關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。
貿(mào)易戰(zhàn)拉開了這場戰(zhàn)略競爭的序幕，最初華盛頓的態(tài)度似乎是期待北京主動前來談判。
美國政府不斷放出風聲，試圖營造出一種“我們等你來”的姿態(tài)。
美國領(lǐng)導(dǎo)人還公開宣稱，新加征的關(guān)稅應(yīng)該由中國買單，并堅定表示中國完全能夠內(nèi)部消化這些成本，不會讓美國消費者為此買單。
而現(xiàn)實很快給出了不同的答案。
美國依賴中國商品的進口商們發(fā)現(xiàn)，市場上根本找不到合適的替代品。
沒有選擇的情況下，他們只能將增加的關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。
于是，那些原本以物美價廉聞名的中國商品，紛紛在美國市場上漲價，有些甚至一夜之間翻倍。
這一切都清楚地表明，關(guān)稅的成本最終還是落在了美國消費者身上。
經(jīng)濟規(guī)律的力量，無論政治口號如何強大，始終無法被輕易改變。
美國消費者最終不得不為這場貿(mào)易戰(zhàn)買單，而這種反應(yīng)也正是經(jīng)濟現(xiàn)實最真實的寫照。
盡管美國在這場關(guān)稅博弈中似乎并未獲得明顯優(yōu)勢，但這并未讓其態(tài)度有所軟化。
最近，白宮上演了一場引人注目的人事變動，國家安全顧問約翰·華爾茲和他的副手亞歷克斯·黃幾乎同時被“處理”。
華爾茲被卷入了一場“泄密”風波，據(jù)說他把記者拉進了一個敏感的軍事討論群聊，結(jié)果被調(diào)往紐約，接任美國駐聯(lián)合國大使。
這種安排，在不少分析人士眼中，幾乎等同于一種“體面的流放”。
在美國的高度集中的權(quán)力體系中，離開核心決策層通常并不是好兆頭。
華爾茲的副手黃之瀚，命運則更加直接且戲劇性。
盡管他一直以極端對華強硬立場著稱，始終表現(xiàn)出對上級的忠誠，但在這場“泄密門”風波中，黃之瀚顯然失去了應(yīng)有的“價值”。
一旦他的政治利用價值消失，結(jié)果便是被干脆利落地免職。
特朗普政府內(nèi)部的局勢遠不像外界想象的那樣鐵板一塊。
技術(shù)官僚、反華鷹派、務(wù)實派等不同派別之間的拉鋸戰(zhàn)時常上演，各自的聲音在政策制定上互有沖突，這無疑會影響政府決策的穩(wěn)定性和一致性。
另外，政界的強硬派與硅谷科技巨頭之間的矛盾也愈發(fā)顯現(xiàn)。
芯片硝煙
科技領(lǐng)域，歷來是中美戰(zhàn)略博弈的關(guān)鍵戰(zhàn)場。
與拜登政府更偏向于與盟友聯(lián)合、在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵤┚珳氏拗频摹靶≡焊邏Α辈呗圆煌?strong>特朗普在第一任期內(nèi)則更傾向于單邊主義，極限施壓，推動對中方的廣泛“脫鉤”。
他試圖通過限制技術(shù)、人員和資金流動，削弱中國在科技領(lǐng)域的崛起。
與此同時，美國國會兩黨議員也積極推動立法，企圖將對華科技封鎖制度化、法治化，確保這一政策能夠在未來更加持久地實施。
最近，美國商務(wù)部再次以“國家安全”為理由，暫停了英偉達等公司特定人工智能芯片對中國的出口。
這一舉動顯然是美國將科技作為關(guān)鍵戰(zhàn)略工具的一部分。
不過，這一策略并非沒有挑戰(zhàn)。
美國的科技公司、企業(yè)家，以及全球供應(yīng)鏈中的復(fù)雜利益關(guān)系，都對這一決策產(chǎn)生了不小的反響，逐漸顯現(xiàn)出實施這一政策的實際阻力。
美國內(nèi)部的聲音并非統(tǒng)一，尤其是在科技領(lǐng)域的限制措施上。
英偉達的首席執(zhí)行官黃仁勛就曾公開表示，盡管中國在人工智能領(lǐng)域取得了顯著進展，但限制先進芯片出口并不能阻止中國的科技發(fā)展，反而可能迫使中國加速自主研發(fā)。
換句話說，美國的禁令可能會逼迫中國更加專注于本土技術(shù)創(chuàng)新，反倒是在某種程度上幫助了中國加快產(chǎn)業(yè)升級，最后損失的可能是美國企業(yè)的市場份額。
對此，中國也做出了回應(yīng)，指出這一做法破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定，最終只會損害美國自身利益。
從外部來看，美國試圖拉攏盟友組建所謂的“民主技術(shù)聯(lián)盟”，孤立中國的戰(zhàn)略也未必能達到預(yù)期效果。
畢竟，美國的盟友們各自有自己的盤算，他們的國家利益遠比單純的意識形態(tài)站隊要復(fù)雜。
雖然在技術(shù)競爭和價值觀方面，許多國家與美國的立場較為接近，視中國為“系統(tǒng)性競爭者”，但在經(jīng)濟層面，中國無疑是他們的重要伙伴。
如何在美國的壓力和自身經(jīng)濟利益之間找到平衡，成了這些國家的難題。
再加上對美國政策搖擺不定的擔憂，這些盟友往往在對華政策上表現(xiàn)得猶豫不決，難以完全跟隨美國步伐。
不論特朗普是否連任，隨著美國未來的施政重點轉(zhuǎn)向內(nèi)部經(jīng)濟改造，尤其是在國內(nèi)問題上加大力度的同時，他也會繼續(xù)將中國視為“頭號競爭對手”。
參考信源
突發(fā)！美國國家安全顧問沃爾茲及其副手將離職！他是“群聊泄密門”始作俑者——湖南日報
太魔幻！美反華政客內(nèi)訌了——環(huán)球時報
熱門跟貼