知識產(chǎn)權(quán)法本應(yīng)是保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益的利器，但如今這項(xiàng)制度的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，卻常常淪為讓主播們因背景音樂而膽戰(zhàn)心驚的“版權(quán)雷區(qū)”。在諸多爭議中，游戲模組的法律地位尤為突出——而根據(jù)最新訪談，拉瑞安工作室對此有著鮮明立場。Swen Vincke公開呼吁游戲公司應(yīng)當(dāng)改變對玩家自制模組的態(tài)度。
“這難道不是很棒嗎?”Vincke在接受GameSpot采訪時(shí)表示，“從營銷角度看，這些模組代表著玩家的熱情，是真正的口碑傳播。你大可以直接說‘嘿，我覺得你們的作品很酷，這是授權(quán)許可’——問題就解決了?！?/p>
Vincke列舉了幾個(gè)開發(fā)商與粉絲創(chuàng)作良性互動的典范。他認(rèn)為這種認(rèn)可比打壓創(chuàng)意更能傳遞積極信號，游戲公司應(yīng)當(dāng)全力支持玩家的熱情。
第一個(gè)案例來自近期發(fā)布的《上古卷軸4：湮沒》重制版。早在官方重制消息公布前，粉絲團(tuán)隊(duì)多年間一直在《天際》引擎中重制《湮沒》，而貝塞斯達(dá)給Skyblivion項(xiàng)目組每位成員都贈送了重制版游戲。
另一個(gè)案例是《博德村》模組——這個(gè)創(chuàng)意作品將博德之門3角色植入星露谷物語的世界。Vincke指出，這類IP跨界若通過官方渠道運(yùn)作往往面臨法律困境，但粉絲們純粹出于熱愛就能實(shí)現(xiàn)。
Videogamer在報(bào)道中援引《寶可夢》ROM改版為例，印證Vincke的核心觀點(diǎn)。以版權(quán)訴訟聞名的任天堂近期仍在用法律手段對付幻獸帕魯，但玩家社區(qū)的創(chuàng)造力從未因此熄滅。每當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目被取締，總有更多改版涌現(xiàn)。Vincke認(rèn)為，只要不涉及商業(yè)盈利，企業(yè)應(yīng)當(dāng)接納這些創(chuàng)作。
“知識產(chǎn)權(quán)法本質(zhì)是排他法，”Vincke犀利指出，“它背離了自由市場的基本原則，正因如此才衍生出各種荒謬現(xiàn)象。必須指明這點(diǎn)，因?yàn)樗?qū)使企業(yè)做出種種怪異行為?！?/p>
熱門跟貼