4月27日，一條“中國留學(xué)生5天內(nèi)兩次被富士山救援隊救下”的新聞登上了日本的熱搜榜。
這位留學(xué)生在封山期無視警告硬闖富士山差點丟了性命，出院僅僅5天后居然為了尋找手機(jī)再次冒險！
日本網(wǎng)友紛紛譴責(zé)：“這是拿納稅人的錢當(dāng)兒戲”，這種“玩命操作”憑什么讓全日本來買單？
本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾
兩次違規(guī)登山
4月21日清晨，從澀谷站出發(fā)的一位27歲中國小伙背著一個普通登山包，來到了富士山腳下。
在日本學(xué)習(xí)多年，富士山一直是他心中的向往之地。
當(dāng)他看到那塊醒目的多語種警示牌寫著“禁止進(jìn)入”時，只是輕輕一笑。
在他看來，這些警告可能只是形式而已。然而，富士山每年11月至次年7月的封山期可不是隨便規(guī)定的。
實際上，在他出發(fā)前，氣象部門就已經(jīng)發(fā)布了暴風(fēng)雪預(yù)警，但這位“勇士”依然堅持自己的計劃。
一開始，一切都很順利。他穿著便宜的登山裝備，像一位“專業(yè)選手”一樣穩(wěn)步前行。
但是越往上爬，風(fēng)越大，刺骨的寒風(fēng)和雪粒打得臉生疼。
當(dāng)他站在3776米的山頂時，還沒等興奮勁過去，就感覺天旋地轉(zhuǎn)。
低頭一看，固定登山靴的冰爪不知什么時候掉了，腳下的鞋子在冰雪上打滑，每走一步都像是在溜冰場上跳舞。
更糟糕的是，高原反應(yīng)突然襲來，他不僅頭痛欲裂，連剛吃下去的巧克力也全都吐了出來。
幸運的是，山梨縣的救援直升機(jī)及時趕到。在濃云密布的天空中，飛行員頂著狂風(fēng)懸停了半小時，才把這個快要凍成“冰棍”的年輕人救了下來。
令人驚訝的是，他的第一句話竟然是詢問手機(jī)的去向。
本以為這次生死經(jīng)歷能讓他吸取教訓(xùn)，沒想到這只是一個瘋狂的開始。
出院僅僅五天，這位留學(xué)生又出發(fā)了。這次他選擇了一條不同的路線，從靜岡縣富士宮口登山，但依舊沒有做好充分準(zhǔn)備。
別人登山帶的是專業(yè)裝備，而他只帶了半瓶溫水和一塊巧克力，甚至連保暖睡袋都沒有帶。
那天的天氣比第一次更加惡劣，氣溫低至零下20度，風(fēng)速達(dá)到了每秒30米，人站在那里都會被風(fēng)吹得搖晃。
當(dāng)他爬到3300米時，熟悉的高原反應(yīng)再次襲來，他眼前一黑，直接癱倒在雪地上。
幸好被路過的一位登山者發(fā)現(xiàn)，把他背到了避難所。
但這還沒結(jié)束，由于天氣太差，直升機(jī)無法起飛，15名救援隊員只能徒步上山。
他們在零下10度的嚴(yán)寒中，踩著齊腰深的積雪，一步一步艱難前行。
整整7個小時，直到凌晨2:30，他們才終于把人救下來。
最讓人難以接受的是，他第二次登山的原因僅僅是為了找回自己丟失的手機(jī)！
日本社會的憤怒
這位留學(xué)生兩次被救援的消息登上日本各大媒體頭條后，整個日本社會都被激怒了。
《朝日新聞》詳細(xì)列出了救援費用明細(xì)，這讓日本民眾徹底爆發(fā)了。
僅第一次直升機(jī)營救行動就花費了超過300萬日元。
這筆費用包括了飛行員和救援人員的工資，還有昂貴的燃料消耗和設(shè)備維護(hù)費用。
而這些支出全部來自于納稅人的口袋。
這還不算第二次救援隊在暴風(fēng)雪中徒步7小時的人力成本。
很快，“富士山不是冒險樂園”的話題閱讀量迅速飆升，突破了2億次。
有人翻出規(guī)定，指出違規(guī)登山本該處以50萬日元罰款。
更多的網(wǎng)友則呼吁：必須讓這種不負(fù)責(zé)任的行為付出代價，建立救援費用追責(zé)制度。
“讓他自己掏錢”、“請離開日本”這樣的評論鋪天蓋地。
甚至連日本著名登山專家野口健都忍不住發(fā)聲，嚴(yán)厲批評這種危險行為。
還有人在評論區(qū)直言：“救援隊又不是你家保姆，憑什么用我們納稅人的錢救這種任性的人？”
這場風(fēng)波很快波及到了日本以外，在新加坡、馬來西亞等亞洲國家也引發(fā)了熱議。
更讓人氣憤的是當(dāng)事人的態(tài)度：第一次獲救后，他不但沒有感謝冒著生命危險營救他的救援人員，反而抱怨救援“太慢”。
第二次被救下山時，開口第一句話竟然還是問他的手機(jī)。
至今，這位留學(xué)生仍然沒有公開道歉或作出任何回應(yīng)。
他的行為不僅讓自己背負(fù)罵名，更是嚴(yán)重?fù)p害了在日中國留學(xué)生的整體形象。
非法登山的代價
其實，這名留學(xué)生的做法在很多地方都要付出沉重代價。
在新西蘭，登山者如果違規(guī)，必須自行支付全部救援費用。
在美國黃石公園，類似的冒險行為不僅面臨高額罰款，還可能收到法院傳票。
雖然日本目前還沒有強(qiáng)制罰款政策，但這次事件之后，要求效仿其他國家的聲音越來越高。
這件事在留學(xué)生群體中也引起了強(qiáng)烈震動，有在日中國留學(xué)生坦言：
大家平時都在努力展現(xiàn)良好的形象，希望改變外國人對中國學(xué)生的看法，可是一人的不當(dāng)行為，就可能毀掉所有人的努力。
社交平臺上，不少留學(xué)生都在轉(zhuǎn)發(fā)這件事，提醒同伴遵守當(dāng)?shù)匾?guī)則。
而這個留學(xué)生爬富士山的背后原因，或許要歸咎于社交媒體時代的虛榮心。
登山不再是為了親近自然，而是變成了一場“打卡”比賽。
為了幾張照片，為了一個醒目的定位，有人甘愿冒生命危險。
“復(fù)旦十八驢”事件至今仍被人提起，當(dāng)時一群大學(xué)生無視警告，在惡劣天氣登山，最終釀成悲劇。
這些案例一次次提醒我們：對自然的敬畏之心，不應(yīng)該被社交媒體的點贊聲所取代。
許多人書本知識豐富，卻缺乏基本的野外生存技能和風(fēng)險判斷能力。
就拿這位留學(xué)生來說，即便不清楚封山期的危險，兩次遇險后的表現(xiàn)也足以說明他對自然毫無敬畏之心。
總結(jié)
一個人的行為，影響的可能是整個群體的形象。特別是在國外，個人的一舉一動都與國家形象緊密相連。
這場富士山鬧劇不僅是對當(dāng)事人的警告，更是給所有人敲響了警鐘：遵守規(guī)則、尊重自然，才是對自己和他人負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：1.瀟湘晨報：《27歲中國留學(xué)生在封山期兩次攀登富士山，五天內(nèi)兩次獲救》-2025-4-302.亞太日報APD：《重蹈覆轍！中國留學(xué)生一周內(nèi)兩次在富士山獲救》-2025-4-303.觀察者網(wǎng)：《游客激增導(dǎo)致“壓力山大”，富士山登山收費再出新規(guī)》-2025-3-20
熱門跟貼