?——【·前言·】——?

特朗普又一次談及關(guān)稅,他近期表示,考慮“在某個時刻”降低對華關(guān)稅,否則“美國永遠(yuǎn)無法和中國做生意”。
令人意外的是,就在同一天,中國通過央視媒體揭露了一個事實:關(guān)于所謂“中美談判”的真相!

美國一方面想通過關(guān)稅戰(zhàn)讓中國讓步,又一方面想營造出一種“中美即將達(dá)成協(xié)議”的假象,對此,中方毅然選擇站出來澄清事實,揭穿特朗普政府的那些“小伎倆”!
那么特朗普當(dāng)時為何頻頻釋放此類信號?

央視旗下的“玉淵潭天”主動公布了真相
特朗普政府的“獨角戲”
現(xiàn)在的美國經(jīng)濟正在面臨挑戰(zhàn),股市波動劇烈,制造業(yè)數(shù)據(jù)疲軟,整體經(jīng)濟增長顯露疲態(tài),特朗普深知,經(jīng)濟表現(xiàn)直接關(guān)系到自身的政治聲望和連任前景。
要知道,當(dāng)初特朗普揮舞關(guān)稅大棒的決策,本身就已經(jīng)對美國股市造成了沖擊,引發(fā)了投資者普遍憂慮。

特朗普為了向市場傳遞積極預(yù)期,還通過暗示可能調(diào)整關(guān)稅、中美正在溝通等信息,哪怕只是試探性的姿態(tài),對于特朗普來說,都是有助于暫時穩(wěn)定市場情緒,為股市提供喘息時間。
不得不說,特朗普這種策略那真是運用得相當(dāng)嫻熟,還配合了財政部長“兩三年內(nèi)解決”的說法,以及部分媒體關(guān)于“關(guān)稅可能減半”的報道,共同營造出了緊張關(guān)系有希望緩和的氛圍。

美國財政部長貝森特
要知道,貿(mào)易爭端本就是特朗普主動挑起的,如果他單方面宣告緩和,可能會有損他一貫強勢的形象,相比之下,他通過釋放信號、制造預(yù)期,誘導(dǎo)中方主動接觸,這樣的話,更符合他在談判中占據(jù)主導(dǎo)位置,挽回自己的“面子”。
可就在美方努力營造談判進(jìn)展氛圍,試圖引導(dǎo)輿論的時候,中國的回應(yīng)卻異常直接,外交部發(fā)言人明確指出相關(guān)報道不真實,直接戳破了美方精心編制的“談判進(jìn)行中”的謊言。

中國的立場一直都非常明確:對話的大門是敞開的,但必須建立在平等和互相尊重的基礎(chǔ)之上,試圖以關(guān)稅施壓,迫使中國接受不公平條款的路不通的。
取消全部加征關(guān)稅是對話前提
這一次中方不僅清晰有力的表達(dá)出來,更是明確提出了對話的具體前提。
中國商務(wù)部清晰闡明:美國若想重啟嚴(yán)肅的經(jīng)貿(mào)磋商,必須先取消所有單方面對華加征的關(guān)稅,這不光是一個談判條件,更是被定位為恢復(fù)對話的基礎(chǔ)。

這個要求,實際上就是將決策的壓力重新拋給美國,《紐約時報》等媒體也觀察到,這或許是特朗普政府一直苦等的回應(yīng),但是這次回應(yīng)的內(nèi)容并不一定是特朗普想看到的。
盡管有美方匿名消息聲稱,考慮將關(guān)稅削減到一定比例,或者是設(shè)計復(fù)雜的“分級征收”方案,可是這些單方面的放風(fēng),在中國“全部取消”的明確要求面前,顯得毫無誠意。

同時還有白宮官員聲稱,美國降關(guān)稅的前提是中國也要降低壁壘,這種手握大棒,要求對方先讓步的姿態(tài),很明顯難以扭轉(zhuǎn)這僵局,對中國而言,無論是145%還是50%的關(guān)稅,只要不是零,那性質(zhì)就沒什么區(qū)別。
面對中方的要求,特朗普政府并沒有完全接受,而是將希望寄托于中方會迫于壓力派遣代表前往華盛頓簽署某種協(xié)議,幫助自己擺脫困境,可是這種期待,也正是特朗普低估了中國的戰(zhàn)略定力。

中國之所以能夠堅持要求“全部取消關(guān)稅”作為對話前提,那底氣自然是有的,一方面中國作為全球供應(yīng)鏈的重要樞紐,自身強大的制造能力巨大的中國市場都是重要的基礎(chǔ)。
更重要的是,中國并沒有將所有的經(jīng)貿(mào)希望都寄托于單一市場,在美國糾結(jié)關(guān)稅數(shù)字的同時,中國正積極拓展全球經(jīng)濟合作網(wǎng)絡(luò),與東盟的貿(mào)易持續(xù)加深,與中亞、非洲、拉丁美洲國家的經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密。

與歐洲的合作雖然曲折,但是也在有序前進(jìn),這種多元化的國際經(jīng)貿(mào)布局,有效地分散了風(fēng)險,大大削弱了美國單方面關(guān)稅戰(zhàn)的威懾力。
美國的困境
反觀美國,自從發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)到現(xiàn)在并沒有實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),反而使自身陷入了困境,國內(nèi)經(jīng)濟下行,關(guān)稅帶來的成本上升不斷,還引發(fā)了農(nóng)民、制造商和消費者的不滿,金融市場更是因此變得敏感脆弱。

隨著特朗普政府單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義措施受到了廣泛質(zhì)疑,同時還損害了自身在國際上的聲譽,甚至還導(dǎo)致與盟友之間產(chǎn)生了裂痕。
正如美國前國家安全顧問沙利文后來所講的,美國必須學(xué)會與中國“共存”,承認(rèn)無法迫使中國屈服的現(xiàn)實。

這番言論無疑是反映出了地緣政治的現(xiàn)實,試圖憑借所謂的“實力地位”逼迫中國按照美國設(shè)定的條件進(jìn)行對話,不僅難以奏效,反而還會讓自身的處境更加被動。
希望特朗普政府能夠真正的明白,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的走向,并不是取決于誰的姿態(tài)更加強硬,在當(dāng)下全球經(jīng)濟融合的時代,單邊施壓和對抗性策略只會帶來雙輸或者多輸?shù)木置妫绹绻娴南虢鉀Q,就必須展現(xiàn)誠意,平等協(xié)商才是唯一途徑。

當(dāng)然中國設(shè)定了對話的門檻,尊重、平等,以及取消所有不合理的單邊關(guān)稅,也都是最基本的,這場圍繞關(guān)稅展開的中美博弈還沒有結(jié)束,但這將對未來國際秩序產(chǎn)生長遠(yuǎn)的影響。
后面的路會發(fā)生怎樣的轉(zhuǎn)變,這都持續(xù)考驗著雙方的戰(zhàn)略智慧和耐心。
參考信源
光明網(wǎng)2025-04-24——中美之間正在談判?外交部回應(yīng):假消息!

人民日報2025-04-24——商務(wù)部:美方應(yīng)徹底取消所有對華單邊關(guān)稅措施

光明網(wǎng)2025-04-20——美關(guān)稅政策影響本國消費者利益 多個城市舉行抗議活動

觀察者網(wǎng)2025-04-17——沙利文猛批特朗普:中美不是零和博弈,兩國將長期共存

熱門跟貼