近日，一則令人揪心的新聞闖入公眾視野：黑龍江哈爾濱一位年僅 19 歲的女孩，其哭泣照片竟被惡意盜用至黃色網(wǎng)站、“高潮針” 廣告海報等不堪入目的地方。更令人氣憤的是，女孩自訴兩年來不斷投訴，卻始終石沉大海，深陷困擾之中。這一事件猶如一顆投入平靜湖面的石子，激起層層漣漪，牽扯出法律、社會觀念、健康科普等多層面的復(fù)雜問題。
法律困境：侵權(quán)認(rèn)定清晰，執(zhí)行卻舉步維艱
從法律條文來看，《民法典》對肖像權(quán)的保護(hù)規(guī)定得清晰明確。第一千零一十九條指出，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，法律另有規(guī)定的除外。在此事件中，將女孩照片用于色情廣告，無疑屬于典型的未經(jīng)許可使用他人肖像的行為，且這種惡意使用嚴(yán)重?fù)p害了女孩的形象，構(gòu)成了對其肖像的 “丑化、污損”。根據(jù)生活中常見的肖像權(quán)侵權(quán)行為界定，以營利為目的未經(jīng)他人同意使用他人肖像，或是以侮辱等非法目的使用他人肖像，都在禁止之列，此次事件完全符合侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。
那么，為何受害者投訴卻屢屢無效？在執(zhí)行層面，存在諸多現(xiàn)實漏洞。首先，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜，侵權(quán)主體難以精準(zhǔn)定位。發(fā)布侵權(quán)廣告的可能是隱蔽的小網(wǎng)站、非法營銷團(tuán)伙，他們利用網(wǎng)絡(luò)的匿名性和跨國性，打一槍換一個地方，受害者即便掌握了侵權(quán)證據(jù)，追蹤侵權(quán)者的真實身份也困難重重。其次，證據(jù)固定存在挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)信息瞬息萬變，當(dāng)受害者發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為并試圖取證時，侵權(quán)者可能早已刪除相關(guān)內(nèi)容，導(dǎo)致證據(jù)滅失。即便受害者及時截圖等固定證據(jù)，在司法實踐中，還可能面臨證據(jù)效力不被認(rèn)可的情況，例如截圖是否經(jīng)過篡改、能否證明侵權(quán)行為持續(xù)時間等問題。
網(wǎng)絡(luò)平臺在這一事件中也難辭其咎。依據(jù)相關(guān)法律，網(wǎng)絡(luò)平臺對于用戶發(fā)布的內(nèi)容負(fù)有一定的審核與管理義務(wù)。在 “通知 - 刪除” 機(jī)制下，當(dāng)平臺接到侵權(quán)通知后，若未及時采取必要措施，就擴(kuò)大的損失需與網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。但在實際操作中，部分平臺為了追求流量、節(jié)省人力成本，審核環(huán)節(jié)敷衍了事。一些平臺客服對侵權(quán)投訴響應(yīng)遲緩，甚至以各種理由推脫責(zé)任，導(dǎo)致受害者投訴無果。此次事件中，女孩多次投訴卻未能讓平臺有效制止侵權(quán)行為，凸顯出平臺在落實 “通知 - 刪除” 機(jī)制上的嚴(yán)重失職。
時評視角：維權(quán)之路荊棘叢生，輿論導(dǎo)向亟需糾偏
在這起事件中，降低普通人維權(quán)門檻已成為亟待解決的社會問題。繁瑣的法律程序、高昂的維權(quán)成本，讓許多像這位 19 歲女孩一樣的受害者望而卻步。從取證、立案到訴訟，每一步都需要耗費大量的時間、精力和金錢，對于普通民眾而言，這是難以承受之重。簡化法律流程、提供法律援助、建立快速維權(quán)通道等舉措刻不容緩，讓法律真正成為保護(hù)公民權(quán)益的有力武器，而非高高在上、難以觸及的 “奢侈品”。
令人痛心的是，在事件發(fā)酵過程中，部分輿論竟指責(zé)受害者 “不該發(fā)照片”，這種 “受害者有罪論” 的出現(xiàn)，反映出社會觀念的扭曲。受害者在社交平臺發(fā)布照片，本是正常的個人分享行為，不應(yīng)成為被侵犯權(quán)益的理由。侵權(quán)者才是違法違規(guī)的罪魁禍?zhǔn)祝響?yīng)受到法律的嚴(yán)懲和社會輿論的譴責(zé)。這種錯誤輿論導(dǎo)向的根源，一方面在于部分人缺乏基本的法律意識和對受害者的同理心，將責(zé)任無端轉(zhuǎn)嫁；另一方面，也反映出網(wǎng)絡(luò)輿論場的浮躁與盲目，部分人在未了解事件全貌時，就輕易跟風(fēng)發(fā)表不當(dāng)言論。
而部分廣告商熱衷于 “擦邊球” 營銷，背后是利益的驅(qū)使。在競爭激烈的市場環(huán)境下，一些商家試圖通過低俗、博眼球的方式吸引消費者注意，提高產(chǎn)品曝光度。他們心存僥幸，認(rèn)為 “擦邊球” 行為既能規(guī)避法律風(fēng)險，又能獲取流量紅利。但這種短視行為不僅破壞了市場秩序，損害了消費者權(quán)益，也對社會風(fēng)氣造成了不良影響。監(jiān)管部門應(yīng)加大對這類 “擦邊球” 營銷行為的打擊力度，提高違法成本，引導(dǎo)廣告行業(yè)回歸健康、規(guī)范的發(fā)展軌道。
健康科普：“高潮針” 真面目，美麗背后的隱患
事件中涉及的 “高潮針”，也引發(fā)了公眾對其安全性的關(guān)注。所謂 “高潮針”，通常是指通過注射含有特定成分的物質(zhì)，聲稱能夠提升女性性快感的一種美容手段。然而，從醫(yī)學(xué)健康角度來看，“高潮針” 存在諸多不確定性和潛在危害。目前，并沒有權(quán)威的醫(yī)學(xué)研究證實 “高潮針” 能達(dá)到其宣傳的效果，且其成分復(fù)雜，可能含有激素、生長因子等物質(zhì)。盲目注射 “高潮針”，可能引發(fā)局部感染、過敏反應(yīng)、激素失衡等一系列健康問題。更為嚴(yán)重的是，若注射操作不規(guī)范，還可能導(dǎo)致血管栓塞、神經(jīng)損傷等不可逆的后果。消費者在面對這類未經(jīng)科學(xué)驗證的美容產(chǎn)品時，務(wù)必保持警惕，不要輕信商家的夸大宣傳，以免陷入美麗陷阱，損害身體健康。
公眾態(tài)度：抵制侵權(quán)，摒棄偏見
對于這一事件，我們每個人都應(yīng)秉持客觀、公正的態(tài)度。堅決抵制任何形式的侵權(quán)行為，無論是侵犯肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)還是其他合法權(quán)益，都不應(yīng)被容忍。侵權(quán)行為不僅傷害了個體，更破壞了社會的公平正義和法治秩序。同時，要堅決摒棄 “受害者有罪論” 的錯誤觀念，給予受害者充分的理解、支持與同情。受害者在遭受侵害后，往往承受著巨大的心理壓力，社會的誤解與指責(zé)只會讓他們雪上加霜。我們應(yīng)站在受害者的角度，鼓勵他們勇敢維權(quán)，共同營造一個尊重人權(quán)、崇尚法治的社會環(huán)境。
19 歲女孩的遭遇為我們敲響了警鐘，它提醒我們在法律完善、社會觀念引導(dǎo)、健康科普等方面還有很長的路要走。只有各方齊心協(xié)力，才能讓類似的悲劇不再上演，讓每一個人的合法權(quán)益都能得到切實保障。
作者聲明：內(nèi)容由AI生成
熱門跟貼