一、"我不去"：一句真話掀開教育圈的遮羞布
今天在教師交流群里 一位老師分享了一則聊天記錄，這則聊天記錄炸開了鍋。
化學(xué)老師張某用犀利的語言拒絕"廁所值班"任務(wù)，字字帶刺卻句句戳心："我是來教書育人的，不是來當(dāng)教師圈引發(fā)海嘯——有人拍案叫好，有人憂心忡忡，更多人卻在沉默中攥緊了手機。
二、廁所巡查背后的教育怪相
這絕不是簡單的"值班糾紛"。當(dāng)我們把放大鏡對準(zhǔn)事件細節(jié)：
- 重點中學(xué)教師日均3.2小時的非教學(xué)任務(wù)（2023年教育調(diào)研數(shù)據(jù)）
- 某省教師職稱評審中"行政工作"占比達40%的荒誕現(xiàn)實
- "防溺水值班""交通崗巡查""社區(qū)服務(wù)"等層出不窮的衍生任務(wù)
教師群體正在淪為"教育民工"。他們左手攥著粉筆寫板書，右手握著拖把通廁所，口袋里還塞著二十張需要簽字的表格。教育部的"教師減負清單"在基層執(zhí)行中，往往淪為墻上裝飾。
三、職稱晉升里的"廁所經(jīng)濟學(xué)"
張老師怒吼的深層邏輯，直指教育系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性矛盾："看廁所加分的是領(lǐng)導(dǎo)，評職稱卻要我們當(dāng)義工"。這種權(quán)責(zé)倒置的荒誕劇每天都在上演：
當(dāng)教育評估體系把"廁所無尿漬"看得比"課堂有火花"更重要時，我們正在用行政邏輯謀殺教育靈魂。
四、社會主義講臺不需要"教育包身工"
張老師的"社會主義主人論"絕非戲言。教育部三令五申強調(diào)"保障教師教育自主權(quán)"，中央文件白紙黑字寫著"讓教師回歸主業(yè)"。那些把教師當(dāng)"萬能補丁"的官僚思維，本質(zhì)上是對《教師法》的褻瀆。
在深圳某中學(xué)，教師們用集體訴訟奪回了被侵占的午休時間；杭州某小學(xué)通過教職工代表大會廢除了不合理的值班制度。這些案例證明：當(dāng)教師挺直脊梁說"不"，改變的齒輪就會開始轉(zhuǎn)動。
五、重建教育尊嚴(yán)的破局之道
解鈴還須系鈴人：
- 劃清權(quán)責(zé)紅線：出臺《教師工作職責(zé)負面清單》，把非教學(xué)任務(wù)關(guān)進制度的籠子
- 改革評價體系：讓職稱評審回歸教學(xué)本質(zhì)，建立"學(xué)生成長增值評價"機制
- 激活治理機制：真正落實
- 建立補償機制：對必要的行政協(xié)作實行"服務(wù)積分制"，納入績效獎勵
結(jié)語：今天我們不笑，明天就哭不出來
張老師的"廁所宣言"，是當(dāng)代教師覺醒的號角。當(dāng)教書匠變成"工具人"，受損的不僅是教師尊嚴(yán)，更是整個民族的教育未來。這記響亮的耳光，應(yīng)該打醒所有裝睡的人——請把教室還給教師，把教育還給教育。
熱門跟貼