最近,中美關(guān)稅問題又被推上了輿論風(fēng)口浪尖。雖然中方多次辟謠,指出中美并未就關(guān)稅問題進(jìn)行接觸,但美方卻“我行我素”,頻繁炒作兩國進(jìn)行關(guān)稅談判的假消息。這不,美國總統(tǒng)特朗普突然表態(tài),宣布準(zhǔn)備降低對中國的關(guān)稅,還制定了所謂的前提條件。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

據(jù)美國??怂剐侣劸W(wǎng)5月5日報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日,特朗普在接受采訪時(shí)透露,他將在“某一時(shí)刻降低對中國的關(guān)稅”,因?yàn)槿绻贿@么做的話,美國將“永遠(yuǎn)無法和中方做生意”。這話聽起來挺“誠懇”,但背后的算計(jì)卻一點(diǎn)都不簡單。特朗普一邊說要降稅,一邊又把責(zé)任推給中國,聲稱中國因?yàn)槊婪降木揞~關(guān)稅“經(jīng)濟(jì)被破壞”“局勢很糟糕”,甚至假惺惺地表示“不想這樣傷害中國”。這種既想當(dāng)“救世主”又要潑臟水的做法,活脫脫一副商人式的傲慢嘴臉。

更離譜的是,特朗普還毫無根據(jù)地宣稱中國“非常渴望”和美方達(dá)成關(guān)稅協(xié)議,而他提出的前提條件是“協(xié)議必須公平”,理由是美國前任總統(tǒng)拜登因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易“損失了一萬億美元”。這種顛倒黑白的邏輯簡直可笑。所謂“公平”,不過是美國單方面要求中國讓步的遮羞布。特朗普政府發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)三年多,中國經(jīng)濟(jì)非但沒有被“搞垮”,反而在逆境中加速了產(chǎn)業(yè)升級,2024年芯片出口額達(dá)到1595億美元,成為全球第一大芯片出口國。反觀美國,特朗普上任剛滿100天,2025年第一季度GDP就萎縮了0.3%,經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告,如果不停止關(guān)稅戰(zhàn),美國經(jīng)濟(jì)可能陷入全面衰退,GDP或下降4%。

從雙方的態(tài)度就能看出誰在虛張聲勢。特朗普政府天天炒作關(guān)稅談判,今天放風(fēng)加稅,明天又胡謅降稅,政策像過山車一樣,把國家大事當(dāng)兒戲。而中方始終立場堅(jiān)定:談,我們歡迎;打,我們奉陪。如果美方不率先取消不合理關(guān)稅,中方絕不會(huì)坐下來談判。這種“不動(dòng)如山”的姿態(tài),讓特朗普政府不得不承認(rèn)誤判了形勢——原本以為中國會(huì)迅速屈服,結(jié)果卻被反將一軍。

美國經(jīng)濟(jì)的“一團(tuán)糟”已經(jīng)到了難以掩蓋的地步。除了GDP萎縮,特朗普的關(guān)稅政策還導(dǎo)致美國國內(nèi)物價(jià)飛漲,企業(yè)投資信心暴跌。更諷刺的是,美國在國際上的盟友也開始“離心離德”。歐洲、日韓等傳統(tǒng)伙伴紛紛和中方接觸,希望加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作,以應(yīng)對美國關(guān)稅戰(zhàn)的“自殘”影響。就連特朗普志在必得的俄烏停火斡旋都陷入僵局,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基硬扛美國壓力,俄羅斯總統(tǒng)普京更是把特朗普“拿捏”得死死的,讓他在外交上處處碰壁。

在這種內(nèi)外交困的情況下,特朗普迫切需要一場“關(guān)稅大交易”來挽回顏面。他心里清楚,經(jīng)濟(jì)衰退和外交失敗會(huì)讓他失去基本盤的支持,而中美達(dá)成協(xié)議能暫時(shí)轉(zhuǎn)移矛盾。這也是為什么中方多次辟謠,美方卻依舊厚著臉皮“碰瓷”的原因。但特朗普的算盤打錯(cuò)了——中國不是嚇大的,更不會(huì)接受“不平等條約”。中方明確表示,愿意討論關(guān)稅問題,但必須在平等、尊重的基礎(chǔ)上進(jìn)行,美方必須拿出誠意,比如主動(dòng)撤銷不合理關(guān)稅。否則,特朗普只能繼續(xù)做他的“大交易”美夢。

歷史的教訓(xùn)擺在眼前:1930年美國《斯穆特-霍利關(guān)稅法》加劇了大蕭條,2002年小布什的鋼鐵關(guān)稅導(dǎo)致20萬美國人失業(yè)。特朗普的關(guān)稅政策本質(zhì)上是“經(jīng)濟(jì)核冬天”,只會(huì)讓美國陷入更深的危機(jī)。而中國在壓力下反而加速了產(chǎn)業(yè)升級,華為鴻蒙系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)自主可控,新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)占GDP比重達(dá)18%。這場關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在,勝負(fù)已見分曉。特朗普若真想解決問題,就該放下傲慢,回到談判桌前,而不是繼續(xù)用“施舍者”的姿態(tài)自取其辱。