2025年5月4日下午,山東省滕州市善國路發(fā)生一起交通事故。29歲男子蔡某某午餐飲酒后,駕車接朋友外出購物時自北向南超速行駛,從右側(cè)強行超車時發(fā)生事故,造成2人當(dāng)場死亡、4人經(jīng)搶救無效死亡、2人受傷(無生命危險)。蔡某某被當(dāng)場控制,血液中酒精含量為129.7mg/100ml,排除毒駕。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蔡某某一頓午餐的放縱,讓6個家庭陷入永夜。2025年5月4日,他醉駕超速、強行超車,釀成2死4傷的血案。酒精含量129.7mg/100ml,這不是數(shù)字,而是6條人命的價簽。法律會如何審判這場"馬路屠殺"?我們拭目以待。?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

突如其來的"意外"?

突如其來的"意外"?

5月4日15:57,蔡某某喝完小酒,瀟灑地開車接朋友購物。8分鐘后,他在善國南路化身"秋名山車神",超速+右側(cè)強超,把公交站臺撞成修羅場。2人當(dāng)場死亡,4人搶救無效死亡,2人重傷。?

監(jiān)控顯示,撞擊瞬間完全令人不可思議,路燈直接被掀翻。這不是電影,沒有重來的機(jī)會。蔡某某被當(dāng)場按住,血檢結(jié)果129.7mg/100ml,妥妥醉駕。警方排除了毒駕,但沒排除他腦子進(jìn)酒的可能性。?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

酒精不是借口,是殺人兇器?

酒精不是借口,是殺人兇器?

蔡某某這類人總覺得自己是"天選司機(jī)":"就喝兩杯沒事""我家住秋名山"。實際上?酒精會讓反應(yīng)速度慢成樹懶,判斷力跌至幼兒園水平。

129.7mg什么概念?相當(dāng)于喝了半斤白酒,還敢開F1賽車狂飆。?合著把馬路當(dāng)自家客廳,行人全是NPC?這種"馬路殺手"不吊銷駕照,難道留著過年當(dāng)鞭炮放??

配圖需要,請勿對號入座
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
配圖需要,請勿對號入座

酒駕就是隨機(jī)抽獎式的謀殺?

酒駕就是隨機(jī)抽獎式的謀殺?

數(shù)據(jù)不會說謊:每年酒駕致死占交通事故30%。蔡某某們總以為出事是概率問題,但對受害者家屬來說,概率就是100%的永別。?所以,經(jīng)常還有人反對查酒駕,理由竟然是影響白酒銷售,真不知道是怎么想的。

配圖需要,請勿對號入座
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
配圖需要,請勿對號入座

交通肇事罪?太便宜他了!?

交通肇事罪?太便宜他了!?

1、蔡某某的行為構(gòu)成交通肇事還是以危險方法危害公共安全罪?

普通交通肇事罪最高7年,但蔡某某的行為更像"移動炸彈"。他明知醉駕超速會死人,還故意冒險,這和端著機(jī)槍掃射人群有啥區(qū)別?這時候還按交通肇事罪判,簡直像用罰款處理連環(huán)殺人案。?

法律界有個經(jīng)典比喻:交通肇事是"過失殺人",而以

蔡某某血液酒精超標(biāo),且強行超車,其行為完全符合"放任結(jié)果發(fā)生"的主觀故意。?所以,蔡某某涉嫌構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蔡某某該判死刑嗎?

蔡某某該判死刑嗎?

《刑法》第115條規(guī)定,以危險方法致人重傷、死亡,處十年以上至死刑。蔡某某的醉駕超速,就是典型的"與放火、決水同款"的危險方法。試想一下,如果他撞的是加油站呢?恐怕連上熱搜的機(jī)會都沒有。?

2019年河南"瑪莎拉蒂案"就是先例。譚明明醉駕致2死,被判無期。蔡某某的6條人命,連無期都能算得上是"優(yōu)惠價"。?

譚明明
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
譚明明

蔡某某將會面臨牢底坐穿還是死刑呢??

按司法實踐,6人死亡大概率判死刑。但考慮到蔡某某被當(dāng)場控制(沒逃逸)、積極賠償(如果有),可能"喜提"死緩或無期。不過,受害者家屬要是堅持不諒解,法官的錘子可能會敲得更重。?

別忘了民事賠償。就算判死刑,家屬還能起訴民事賠償。建議把蔡某某的支付寶、微信、游戲賬號全拍賣——畢竟他的"極品飛車"賬號應(yīng)該挺值錢。?

譚明明
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
譚明明

感言?

感言?

這場悲劇最荒誕的是:加害者還活著接受審判,而受害者連選擇原諒的權(quán)利都被剝奪了。法律可以計算酒精濃度,卻算不清6條人命的價值。當(dāng)我們討論"該判幾年"時,別忘了那些永遠(yuǎn)等不到家人回家的餐桌。拒絕酒駕不是選擇題,而是生存法則。?