當(dāng)浐灞市監(jiān)局的封條貼上小吃攤的灶臺(tái)時(shí),這場(chǎng)因四兩面粉引發(fā)的鬧劇,最終以攤主停業(yè)整改收?qǐng)觥?/p>

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那位堅(jiān)持不刪視頻的藍(lán)衣小伙,此刻正坐在派出所調(diào)解室,反復(fù)播放著手機(jī)里女子高舉塑料凳的畫(huà)面。這場(chǎng)市井糾紛的蝴蝶效應(yīng),正在撕裂中國(guó)基層社會(huì)最敏感的神經(jīng)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

5月4日清晨,38歲的攤主老劉像往常一樣支起他的"劉記

當(dāng)日10時(shí)07分,身著粉色雪紡裙的李女士(化名)掃碼支付6元后,帶著現(xiàn)做的牛肉餅匆匆離開(kāi)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

據(jù)隔壁水果攤主回憶,該女子五分鐘后折返時(shí),手中的餅袋已滲出油漬——這個(gè)細(xì)節(jié)與2021年北京"

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)老劉將退回的

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這番舉動(dòng)與去年成都"包子哥"事件形成鮮明對(duì)比——彼時(shí)的旁觀者選擇默默拍攝取證而非當(dāng)面干預(yù)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

李某隨即反唇相譏:"關(guān)你屁事!"并抄起塑料凳作出攻擊姿態(tài),其無(wú)名指上的鉆戒在爭(zhēng)執(zhí)中劃出一道冷光。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

輿情發(fā)酵呈現(xiàn)兩極化撕裂。在抖音#

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更值得玩味的是,某知名法學(xué)教授在B站發(fā)布的解析視頻指出:根據(jù)《食品安全法》第34條,售出食品確不可退回再售,但公民個(gè)人并無(wú)執(zhí)法權(quán)——這種專業(yè)解讀讓事件性質(zhì)愈發(fā)模糊。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

5月6日,浐灞市場(chǎng)監(jiān)管局通報(bào)確認(rèn)攤主存在違規(guī)操作,責(zé)令停業(yè)三天并參加食品安全培訓(xùn)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

張某最終在警方調(diào)解下刪除視頻,但保留了原始存儲(chǔ)文件;李女士則因辱罵他人被口頭警告。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這場(chǎng)鬧劇最諷刺的注腳來(lái)自老劉——被問(wèn)及那個(gè)命運(yùn)多舛的牛肉餅去向時(shí),他苦笑道:"那天中午就著眼淚自己吃了。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

當(dāng)市監(jiān)執(zhí)法車駛離街道時(shí),那個(gè)空蕩的攤位前又聚集起議論的人群。我們不禁要問(wèn):從南京"掌摑男童案"到西安"換餅風(fēng)波",為何每次市井沖突都會(huì)演變成全民道德審判?

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

真正的現(xiàn)代性啟蒙,不在于培養(yǎng)多少"較真者",而在于教會(huì)每個(gè)公民在維護(hù)公序良俗時(shí),既能守住底線又不越雷池——畢竟,市井文明的進(jìn)步,從來(lái)不是靠塑料凳和手機(jī)鏡頭推動(dòng)的。

對(duì)此事,您有什么看法?

本文取材網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)告知立即刪除!