相信很多人還記得前幾天，在網(wǎng)上引起軒然大波的上?！?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E9%BC%BB%E6%B6%95%E5%A7%90">鼻涕姐”事件。
這位女子竟然把用過的紙巾塞進(jìn)辣椒罐、吃剩的碗里的女士，可把不少吃瓜群眾氣得不輕。
誰(shuí)曾想，這才過去多久，西安又出現(xiàn)了一位爭(zhēng)議人物——“換餅姐”。
這位姐可不一般，換個(gè)餅都能鬧得警察出動(dòng)，整個(gè)事件的來(lái)龍去脈，真是讓人啼笑皆非又無(wú)奈。
那么，事情的真相究竟如何呢？
西安再現(xiàn)“鼻涕姐”事件
前陣子上海那個(gè)“鼻涕姐”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，這事說(shuō)起來(lái)也挺讓人不可思議的，堂堂一個(gè)白領(lǐng)小主管，吃個(gè)飯都能折騰出這么大動(dòng)靜。
從網(wǎng)上的視頻可以看出，這位鼻涕姐長(zhǎng)得挺時(shí)髦，穿著打扮都挺有范，妥妥了一位成功的女白領(lǐng)。
但誰(shuí)知道她在吃飯的時(shí)候，竟然把用過的紙巾，往店鋪的辣椒碗里面一扔，還特意用勺子往里壓。
這操作也是真絕了，果然人不可貌相海水不可斗量，當(dāng)?shù)昀习逡豢幢O(jiān)控，這可不得了，趕緊截圖發(fā)到網(wǎng)上，這一石激起千層浪。
網(wǎng)友們那叫一個(gè)驚呆了，紛紛開始人肉搜索，結(jié)果一查，原來(lái)是一個(gè)一直長(zhǎng)期在上海上班的成功人士，還在一家公司當(dāng)小頭目。
去年這位姐就因?yàn)樽栽偸巧虾Ｈ饲撇簧贤獾卮蚬ぷ校狭艘换責(zé)崴?，這回又來(lái)這出，惹得網(wǎng)友們那個(gè)氣。
隨著輿論的發(fā)酵了，還有網(wǎng)友還扒出來(lái)，這姐好像是華東師大畢業(yè)的，害得母校都躺槍，被網(wǎng)友們狂轟濫炸。
事后在警察的撮合下，女士和店老板坐下來(lái)談了談，你道個(gè)歉，我道個(gè)歉，皆大歡喜，但誰(shuí)知道這位姐不樂意了，覺得對(duì)自己不公平，死活不肯簽道歉協(xié)議。
真是驗(yàn)證了那句不見棺材不掉淚，目前這事還在互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵中，網(wǎng)友們更是將她的老底扒了個(gè)底朝天。
原以為有了這件事情的前車之鑒，也給我們?cè)S多人提高了醒，出門在外一定要注意自己的個(gè)人素質(zhì)。
但讓人萬(wàn)萬(wàn)想不到的是，在5月6日的時(shí)候，官媒報(bào)道稱西安也冒出來(lái)一位奇葩人物，外號(hào)“換餅姐”，直接讓網(wǎng)友炸了鍋。
這事還得從5月4日那天早上說(shuō)起，據(jù)當(dāng)事人布杰(化名)講，他去浐灞恒大御景東區(qū)外頭一家小吃店買早餅。
買完正要吃，就瞧見一女的跟老板嚷嚷著要換餅，也不知道是嫌雞蛋餅不香想換牛肉的，還是覺得牛肉餅沒勁想換雞蛋的。
反正老板一通好說(shuō)歹說(shuō)，最后還是給換了，但這位布杰眼尖，發(fā)現(xiàn)老板把換下來(lái)的餅又放回賣餅的盤子里了。
看到這一幕，布杰直接炸鍋了，根本不能接受這賣出去的食品哪能說(shuō)換就換呢？于是就好心提醒了一句，但誰(shuí)知道女的一下就炸了....
女子被曝來(lái)頭不小
相信很多人在許多餐飲店門口，都能看到這樣一句話，入口食品，離柜不換，但這個(gè)女子的操作直接驚呆了。
當(dāng)布杰提出自己的疑惑時(shí)，這姐的火氣噌噌往上冒，跟布杰杠上了，嘴里面更是嘴吐芬芳，出語(yǔ)成章。
除了罵人之外，女子覺得仍然不過癮，甚至還拿起店里面的板凳想要出手打人，但這是的布杰直接拿出了手機(jī)記錄了一切。
看到布杰的手機(jī)之后，想必女子也是慫了，但她并沒有停下自己的舉動(dòng)，開始動(dòng)手搶手機(jī)，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
不用想也知道，一個(gè)女的哪有一個(gè)男的力氣大，眼看著搶不過，又罵不過，女子就突然又改主意了。
讓人萬(wàn)萬(wàn)想不到的是，這女子竟然以侵犯肖像權(quán)為由直接報(bào)了警，要求還自己一個(gè)公道，維護(hù)權(quán)益。
當(dāng)這個(gè)消息曝光之后網(wǎng)友直接炸鍋了， 這簡(jiǎn)直就是將“一哭、二鬧、三上吊”展現(xiàn)的淋漓盡致，無(wú)理取鬧。
值得一提的是，在布杰拍下的視頻中，該女子一邊打電話，一邊說(shuō)布杰“正義感太強(qiáng)了，適合活在真空世界里”。
在女子報(bào)警之后，廣運(yùn)潭派出所的警察出了警，女子當(dāng)場(chǎng)提出布杰侵犯了自己的肖像權(quán)，要求他刪除視頻。
對(duì)于這一點(diǎn)，當(dāng)?shù)鼐揭餐饬诉@樣的要求，但布杰越想越生氣，自己堅(jiān)決不同意，畢竟這是女子辱罵自己的證據(jù)。
除此之外，布杰也再次表示如果因?yàn)檫@件事真的侵犯了這位女士的肖像權(quán)，那么他將會(huì)稱自己相應(yīng)的法律后果。
但現(xiàn)在的問題是，因?yàn)樽约旱囊娏x勇為卻遭受到了辱罵和攻擊，那女子又該承受怎么樣的法律后果呢？
當(dāng)這件事情在互聯(lián)網(wǎng)上曝光之后，極目新聞的記者就立刻聯(lián)系了處理案件的警方，但目前這件事情的結(jié)果還沒有出來(lái)。
一時(shí)間這件事情在互聯(lián)網(wǎng)上也引起了很大的爭(zhēng)議，但更多網(wǎng)友非常想知道，明明老板才是這件事情的中心人物，他又在做什么呢？
如同前文所說(shuō)，當(dāng)女子提出換餅要求的時(shí)候，老板想也沒想直接答應(yīng)了，根據(jù)老板的說(shuō)法是換下來(lái)的餅他會(huì)自己食用。
但根據(jù)布杰的說(shuō)法是，被這位女子換下來(lái)的餅直接被老板放回了賣餅的盤子里，和其他將要售賣的牛肉餅放在了一起。
也就是說(shuō)，這位女子經(jīng)過手的餅很可能被下一位購(gòu)買者拿走，然后再吃下去，想想都覺得十分惡心。
讓人更加想不到的是，對(duì)于布杰的這種做法，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的其他食客和老板，可都不贊同他多管閑事。
面對(duì)這樣的結(jié)果，搞得布杰都開始懷疑人生了，難道在這個(gè)世道，買賣不成仁義在，換個(gè)餅真不算啥？
不過西安市市場(chǎng)監(jiān)管局的同志可不這么想，他們一口咬定，食品不比別的商品，一旦賣出去就不能隨便退換。
尤其是被消費(fèi)者退回來(lái)的食物更不能二次銷售，必須得銷毀，這個(gè)規(guī)矩，攤主們可得牢牢記住了。
對(duì)于“換餅姐”來(lái)說(shuō)，罵人、威脅別人就更說(shuō)不過去了，俗話說(shuō)得好，再難吃的餅也不能讓人三天不想笑。
這位姐估計(jì)是被慣的，覺得天王老子都得讓她三分，殊不知，再橫的潑婦，也斗不過理直氣壯的君子，更何況，在法律面前，人人平等，沒有誰(shuí)有特權(quán)。
事情曝光后，就不少網(wǎng)友在互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)這位“換餅”女子進(jìn)行攻擊，更是有當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友爆料稱其是西安九院。
雖然目前這些消息還沒有證實(shí)，但不管她是誰(shuí)，做錯(cuò)事就得認(rèn)，該道歉就得道歉，這是最起碼的修養(yǎng)。
對(duì)此，你們?cè)趺纯茨?？布杰的行為到底有錯(cuò)嗎？
參考信源：
“買走的餡餅還能換？”食客出言質(zhì)問女顧客遭辱罵，相關(guān)方給出說(shuō)法---2025-05-06 ----極目新聞
熱門跟貼