據(jù)環(huán)球時報報道，美國加利福尼亞州州長、民主黨人紐森近日接受其線上采訪時，表示不贊同美國共和黨籍總統(tǒng)特朗普對華所征收的畸高關(guān)稅。他強調(diào)，“加州不是美利堅合眾國”，加州仍向中國和其他貿(mào)易伙伴“伸出開放之手”。報道稱，盡管美國與中國的競爭日益激烈，但紐森表示，全球貿(mào)易不是零和博弈，他認(rèn)識到美中之間是“相互依存的關(guān)系”。盡管紐森稱，加州政府尚未與中方進行任何直接的高層對話，但他試圖將加州描述為一個向中國和其他貿(mào)易伙伴“伸出開放之手”的“穩(wěn)定的合作伙伴”。
美國特朗普政府在4月份征收了超過174億美元（約合人民幣1265億元）的“關(guān)稅和某些消費稅”。報道稱，這幾乎是3月份96億美元收入的兩倍，也遠(yuǎn)超特朗普第一任期內(nèi)的任何收入。自1月1日以來，這些關(guān)稅已累計為政府注入了超過700億美元的收入。特朗普此前表示，隨著數(shù)十億美元的關(guān)稅收入涌入，美國“才剛剛開始”。美國總統(tǒng)特朗普近日接受美媒采訪時再次“語出驚人”，稱可以接受美國經(jīng)濟“暫時陷入衰退”。特朗普認(rèn)為，美國最終會表現(xiàn)得非常出色。
紐森敢和特朗普直接叫板自然是有底氣的。一方面，加州是美國50個州里人口最多、經(jīng)濟規(guī)模最大的州，關(guān)稅戰(zhàn)僅僅開打半個月就讓加州遭受巨大損失，美國其他州的處境可想而知，紐森憑借這一點就能爭取到龐大的政界和民間支持；另一方面，加州是民主黨的基本盤，早在特朗普1.0執(zhí)政時期，紐森就是加州州長，兩人沒少就政策問題打嘴仗。再加上拜登曾暗示紐森就是民主黨內(nèi)最有可能競選總統(tǒng)的人，所以紐森不論是黨派支持還是政治經(jīng)驗都不輸特朗普。
實際上，在特朗普首次提到“對等關(guān)稅”之后，紐森就表達過對特朗普政府的不滿，他認(rèn)為特朗普代表不了全部的美國人，呼吁其他國家和地區(qū)在反擊特朗普的關(guān)稅政策時，能對加州“網(wǎng)開一面”。曾經(jīng)，紐森還專門簽署“防特朗普”法案，為日后潛在的法律戰(zhàn)做準(zhǔn)備。如今看來，紐森的擔(dān)憂并不是空穴來風(fēng)。特朗普以一己之力對全球挑起“關(guān)稅戰(zhàn)”，攪亂世界經(jīng)貿(mào)秩序，已經(jīng)引起越來越多國家的不滿。直白點說，特朗普的關(guān)稅政策將美國搞成了“孤家寡人”，很可能會被其他國家孤立。
面對特朗普的“關(guān)稅核彈”，國際社會正加速構(gòu)建新的合作框架，日本與歐盟簽署《數(shù)字貿(mào)易協(xié)定》，加州則與我國續(xù)簽氣候合作備忘錄，這些行動表明，全球化并未終結(jié)，而是進入“多極化”的新階段。對于美國而言，加州和日本的反抗揭示了一個殘酷現(xiàn)實，當(dāng)“美國優(yōu)先”變成“美國獨行”，其盟友和地方政府將被迫尋找替代方案。正如加州州長紐森所言“我們不是在對抗特朗普，而是在捍衛(wèi)一個開放、多元的美國”，這場由關(guān)稅引發(fā)的沖突，或許正是 21 世紀(jì)國際秩序重構(gòu)的縮影。
都說“強求的瓜不甜”，在世界各國紛紛對美國施行反制關(guān)稅措施的時候，特朗普的必定也是考慮到了這項政令的局限性，但是他依舊要這么做，很顯然這是美國的已經(jīng)出現(xiàn)了相當(dāng)大的危機，所以他現(xiàn)在也不考慮“甜不甜的問題”，只要“能解渴”就是最好的辦法。但是很顯然這種“棄車保帥”的做法終究不是正道，現(xiàn)如今的除了日本和加州之外，美國的其他州也是紛紛揭竿而起，聯(lián)合向美國國際貿(mào)易法院提起訴訟，強烈抗議特朗普對等關(guān)稅的實施。
現(xiàn)在只剩特朗普自己一個人在唱著獨角戲，記得當(dāng)時在競選的時候，特朗普給自己立的人設(shè)是解決問題的人。但是現(xiàn)實情況卻并非如此，他上任后聲稱要解決的俄烏沖突還沒有解決，現(xiàn)在經(jīng)濟上又出現(xiàn)了新麻煩。這才上任多長時間就把國家搞成這個樣子，正是在美國總統(tǒng)的歷史上屬于罕見的那一類?，F(xiàn)在的特朗普也不要再對外說什么風(fēng)涼話了，還是抓緊時間把眼前的問題解決了為好，不然到時候遭罪的還是美國的老百姓。
熱門跟貼