悉尼科技大學(xué)教授孫皖寧在Crikey網(wǎng)站上發(fā)表題為《達(dá)頓既要華人票，又要反華票，結(jié)果害慘聯(lián)盟黨候選人》的評(píng)論文章。
文章稱，達(dá)頓在這屆大選中即想得到澳洲華人的支持，又在涉華議題上惹怒華人，最終導(dǎo)致聯(lián)盟黨丟掉多個(gè)關(guān)鍵選區(qū)。
全文如下：
盡管不像上屆大選那樣發(fā)揮了決定性作用，但澳洲華人選民依然在多個(gè)關(guān)鍵選區(qū)，起到了至關(guān)重要的作用。
首先，工黨保住了上屆大選時(shí)從自由黨手中贏得的華人選區(qū)，例如西澳Tangney，新州Reid和Bennelong，以及維州的Chisholm。而且，工黨在這些選區(qū)還獲得了可觀的票數(shù)增長(zhǎng)。
由于華人選民對(duì)達(dá)頓的不信任，工黨還從自由黨手中贏得了一些競(jìng)爭(zhēng)激烈的邊緣席位。
盡管Bennelong選區(qū)的自由黨候選人Scott Yung與達(dá)頓保持了一定距離，但最終還是落敗了。
圖右：Scott Yung（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）
同樣，Menzies選區(qū)的Keith Wolahan在競(jìng)選期間付出了巨大的努力，但選民們卻表示，盡管他們很認(rèn)可Wolahan，但依然會(huì)因?yàn)檫_(dá)頓而將選票投給其他人。
結(jié)果便是，作為全澳華人選民最多的選區(qū)之一，Menzies落入了工黨手中。Wolahan的政治生涯將因此中斷，甚至是終結(jié)。
在Deakin選區(qū)，華人選民的占比超過(guò)了13%，自由黨議員Michael Sukkar失去了該席位，工黨勝選。（作者注：相關(guān)選區(qū)數(shù)據(jù)均來(lái)自2021年澳洲統(tǒng)計(jì)局人口普查，該數(shù)據(jù)的公布早于選區(qū)重劃。）
值得注意的是，即使一些原本安全的、華人選民眾多的自由黨席位，現(xiàn)在也變得岌岌可危。
雖然自由黨議員Julian Leeser保住了新州Berowra選區(qū)，但他有6%的選票流向工黨。
在Berowra的選民中，有15.2%為華人。新州的Mitchell選區(qū)情況類似，當(dāng)?shù)赜卸噙_(dá)15%的選民為華人。
（圖片來(lái)源：Crikey）
工黨的勝利還帶出了3位新的華裔議員：Zhi Soon（新州Banks選區(qū)）、Julie-Ann Campbell（昆州Moreton選區(qū)）和Gabriel Ng（維州Menzies選區(qū)）。
這使得工黨在國(guó)會(huì)中華裔議員的人數(shù)達(dá)到了6人——這是一個(gè)顯著的變化，因?yàn)樵?019年，工黨只有黃英賢這一位華裔國(guó)會(huì)議員。
AUKUS仍然是許多工黨華人支持者嚴(yán)重關(guān)切的問(wèn)題。華人選民的投票行為與其說(shuō)是對(duì)工黨的無(wú)保留支持，不如說(shuō)是對(duì)達(dá)頓的徹底否認(rèn)。
知名視頻博主Lao Xiao把投票給了綠黨，但第二順位選擇了工黨。選前數(shù)周，他經(jīng)常發(fā)布視頻，闡述達(dá)頓勝選可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于自由黨敗選，他感到非常高興，但同時(shí)也對(duì)工黨持保留態(tài)度。Lao Xiao表示：“通過(guò)最近兩次大選，所有政客都應(yīng)當(dāng)收到了一條明確的信息，打中國(guó)牌需要自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>
“話雖如此，但工黨的壓倒性勝利對(duì)民主而言未必是件好事。畢竟，工黨也有許多問(wèn)題，AUKUS就是其中之一，兩黨都沒(méi)有解決公眾對(duì)AUKUS的廣泛擔(dān)憂。”
（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）
部分華人選民對(duì)工黨的AUKUS政策感到失望，這促使他們尋找兩大主要政黨之外的選擇。
無(wú)黨派議員Monique Ryan深知華人選票的重要性，因?yàn)镵ooyong選區(qū)近20%的居民有華人血統(tǒng)。
同樣，在新州的Bradfield選區(qū)，25%的居民有華人血統(tǒng)。無(wú)黨派候選人Nicolette Boele知道，如果她想從自由黨手中奪取該席位，就必須贏得華人選票。
Ryan和Boele都聘請(qǐng)了會(huì)說(shuō)中文的顧問(wèn)，并利用中文媒體展開(kāi)競(jìng)選活動(dòng)。在他們各自表態(tài)反對(duì)AUKUS后，兩人在華人選民中的支持率進(jìn)一步上升。
綠黨公開(kāi)主張廢除AUKUS，奉行獨(dú)立的外交政策，并推動(dòng)反戰(zhàn)議程。雖然這些政策對(duì)華人都很有吸引力，但綠黨在向華人社區(qū)傳達(dá)信息方面效果不佳。
（圖片來(lái)源：Crikey）
相比之下，工黨的信息傳達(dá)非常有效。他們的多元文化顧問(wèn)對(duì)社區(qū)情緒反應(yīng)迅速，并且能夠有效利用達(dá)頓的錯(cuò)誤舉動(dòng)。
黃英賢便是工黨的秘密武器，她通過(guò)一個(gè)又一個(gè)的視頻在微信上告訴華人選民：達(dá)頓還是那個(gè)達(dá)頓，工黨始終重視華人，而且這種重視不僅僅發(fā)生在選舉期間。
不少華人在今年年初認(rèn)為，他們可能不需要再像上次選舉那樣，出于澳中關(guān)系的考慮決定選票歸屬。因?yàn)閮蓢?guó)關(guān)系已經(jīng)穩(wěn)定，而且澳洲社會(huì)在新冠疫情期間出現(xiàn)的反華情緒有所緩解。
此外，自由黨關(guān)于努力工作、重視家庭、個(gè)人成功和親近商人的理念，往往會(huì)讓許多華人產(chǎn)生共鳴。
盡管一些傳統(tǒng)的自由黨選民仍然對(duì)達(dá)頓存有疑慮，但可以想象，自由黨至少可以贏回Chisholm和Bennelong等關(guān)鍵席位，同時(shí)保住Menzies。
澳洲外長(zhǎng)黃英賢（圖片來(lái)源：Crikey）
但在2月下旬，隨著中國(guó)海軍艦艇靠近澳洲海域，這種情緒發(fā)生了轉(zhuǎn)變。自由黨政客們無(wú)法抵御誘惑，紛紛披上鷹派外衣，并將此事描繪成“工黨軟弱”的例證。
隨后，達(dá)頓表示他將讓Mike Pezzullo回歸，自由黨宣布與一國(guó)黨達(dá)成優(yōu)先選擇協(xié)議，自由黨參議員Jane Hume甚至將華裔工黨志愿者稱作“中國(guó)間諜”。
從那時(shí)起，許多華人又開(kāi)始像2022年大選前那樣看待自由黨：好戰(zhàn)且恐華。
對(duì)部分華人選民而言，最后一根稻草便是《時(shí)代報(bào)》的那篇報(bào)道——指控華裔工黨志愿者是中國(guó)影響力代理人，以及自由黨政客如James Paterson和Jane Hume就此事發(fā)起的攻擊。
一位不愿透露姓名的墨爾本華社領(lǐng)袖表示：“由于部分自由黨前座議員的言行，例如Jane Hume和James Paterson，我決定不投票給自由黨?！?/p>
“他們?cè)谶x舉期間公開(kāi)聲稱或暗示華人志愿者中有間諜，這種行為是不負(fù)責(zé)任和具有分裂性的。這些毫無(wú)根據(jù)的指控侵犯了華人的合法民主權(quán)利，加劇了華人社區(qū)的疏離感。
達(dá)頓（圖片來(lái)源：Crikey）
悉尼科技大學(xué)榮休教授Roy Green表示：“自由黨想同時(shí)獲得華人票和反華票，這可能會(huì)很棘手。”
2021年的人口普查顯示，澳洲約有139萬(wàn)華裔。但這是一個(gè)出生地、政治觀點(diǎn)和移民軌跡極其多樣化的群體：其中約有50萬(wàn)人出生在中國(guó)大陸。
在過(guò)去幾年，特別是自上次選舉以來(lái)，華人意識(shí)到他們已成為多元文化澳洲中一股重要的政治力量，他們的選票是讓自己的聲音被聽(tīng)到的有力方式。
長(zhǎng)期以來(lái)，澳洲社會(huì)關(guān)于華人的默認(rèn)敘事是，他們要么受到中國(guó)政府的政治脅迫或?qū)彶椋词侵袊?guó)影響力的自愿或潛在代理人。
但很少有人承認(rèn)，越來(lái)越多的華人熱情地參與民主進(jìn)程，以及他們渴望在這個(gè)國(guó)家培養(yǎng)政治歸屬感。
（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)）
墨爾本的Isabel Zhang是澳洲心理健康多樣性研究所的首席執(zhí)行官，她投票后在LinkedIn上發(fā)帖稱：“昨天，我在澳洲聯(lián)邦大選中投了票，這是我一生中第二次投票。作為第一代移民，我沒(méi)有在民主環(huán)境中長(zhǎng)大，特別是我這種有著華人背景的移民，政治曾經(jīng)是一件很遙遠(yuǎn)，甚至是無(wú)關(guān)緊要的事情?！?/p>
“但當(dāng)我排隊(duì)投票，與陌生人交談，感受參與的靜默尊嚴(yán)，我深受感動(dòng)。我們生活在一個(gè)不僅保護(hù)民主，而且踐行民主的國(guó)家，這種感覺(jué)是如此的平靜且自豪?！?/p>
“無(wú)論接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么，有一點(diǎn)是可以確定的：民主不是一個(gè)抽象概念，它深刻地影響著每一個(gè)。每一次我們站出來(lái)，都在塑造它的未來(lái)。"中澳之間最新新聞熱點(diǎn)，
更多新聞熱點(diǎn)追蹤
請(qǐng)點(diǎn)下方關(guān)注獲取
熱門(mén)跟貼