中美兩國貿(mào)易戰(zhàn)仍然在不斷升級(jí)，起碼目前尚未看到兩國關(guān)系會(huì)緩和的切實(shí)跡象。
但美國國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了亂子，特朗普這才剛上臺(tái)沒有多長時(shí)間，就決定解除國家安全顧問華爾茲的職務(wù)。
連同他的那位華裔副手，也當(dāng)場遭到了解職。
雖然特朗普還給他們留了一個(gè)面子，讓他去當(dāng)美國駐聯(lián)合國的大使，但他也仍然是被邊緣化了。
那當(dāng)前的中美貿(mào)易戰(zhàn)形勢具體如何呢，特朗普對(duì)華爾茲又有怎樣的意見呢，才讓他如此的不留情面？
4月初美國宣布拿出對(duì)等關(guān)稅政策，該政策的實(shí)質(zhì)其實(shí)就是恐嚇和脅迫世界各國。
美國想讓各國向他們出讓經(jīng)濟(jì)利益，比如讓大家都購買更多的美國出口商品來提高美國的外貿(mào)額。
這樣就能增加政府財(cái)政收入，緩解財(cái)政赤字和美國的國債壓力。
而且特朗普還有重新工業(yè)化的相關(guān)計(jì)劃，但這一計(jì)劃也需要國際社會(huì)的支持才有可能完成。
可美國沒有想到的是在面對(duì)其經(jīng)濟(jì)脅迫時(shí)，中國的態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬。
我們不但多次表態(tài)要對(duì)美國的關(guān)稅戰(zhàn)奉陪到底，還發(fā)起了針對(duì)性的反制。
現(xiàn)在中國也對(duì)來自美國的商品征收了125%的關(guān)稅，并且中國的航空公司，已經(jīng)暫時(shí)停止接收波音公司所生產(chǎn)的客機(jī)。
甚至中國還進(jìn)一步加緊了對(duì)稀土出口的限制，這給美國帶來的壓力都比較大。
因?yàn)橹袊旧硪彩敲绹饕某隹谑袌鲋?，美國的相?dāng)數(shù)量的農(nóng)產(chǎn)品，比如說大豆就非常依賴中國市場。
然后中國又是主要的能源和石油進(jìn)口市場之一，所以中國不買美國的能源產(chǎn)品，也會(huì)給特朗普的傳統(tǒng)能源戰(zhàn)略布局帶來沖擊。
最后中國的稀土管制，更是會(huì)直接影響到美國的工業(yè)生產(chǎn)。
因?yàn)橄⊥潦巧a(chǎn)各種高精尖設(shè)備的必備基礎(chǔ)資源，比如軍隊(duì)所使用的先進(jìn)軍用雷達(dá)。
而中國在稀土開采和冶煉領(lǐng)域又擁有著絕對(duì)優(yōu)勢，全球精煉稀土產(chǎn)能的九成都集中在中國手中。
這就使得中國的反制，讓包括特斯拉在內(nèi)的一些美國大公司都相當(dāng)于受到了一記重錘。
前不久馬斯克在參加特斯拉的財(cái)報(bào)會(huì)時(shí)就聲稱：因?yàn)闊o法從中國這里得到質(zhì)量好且價(jià)格便宜的稀土，該公司的擎天柱智能機(jī)器人量產(chǎn)計(jì)劃，可能將被迫推遲。
馬斯克還說他正在與中國積極協(xié)商，希望可以獲得中方的豁免，繼續(xù)購買中國稀土。
可事實(shí)卻是隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)升級(jí)，中國反制的力度也還有增強(qiáng)的可能性，到時(shí)候美國也會(huì)由此承受更大的壓力。
所以我們能夠看到的是，中國反制已經(jīng)起到了相當(dāng)好的效果，甚至美國內(nèi)部都產(chǎn)生了亂子。
因?yàn)樘乩势盏年P(guān)稅政策會(huì)給美國經(jīng)濟(jì)帶來巨大的沖擊，所以相當(dāng)數(shù)量的美國政客目前都在反對(duì)特朗普。
比如根據(jù)美國媒體公布的消息，目前包括華盛頓特區(qū)總檢察長在內(nèi)的整整19個(gè)州的檢察長，已經(jīng)決定對(duì)特朗普提起聯(lián)合訴訟。
理由就是他們認(rèn)為特朗普的關(guān)稅政策，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害美國的利益。
而且他們還認(rèn)為特朗普，完全不考慮其他政府部門的獨(dú)立性和權(quán)威。
然后還有十幾個(gè)州的州政府也在聯(lián)手起訴特朗普，其中還包括美國的第一大洲加州。
要知道加州一個(gè)州的經(jīng)濟(jì)總量，就占到了美國全國經(jīng)濟(jì)總量的15%左右。
所以這些國內(nèi)政治反對(duì)派發(fā)起的攻勢，給特朗普帶來的壓力還是很大的。
而他選擇在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻將國家安全顧問華爾茲解職，而且華爾茲的那位王姓華裔副手同樣也將被開除，就是為了緩解壓力。
特朗普現(xiàn)在對(duì)華爾茲下手表面上看起來是因?yàn)橹暗那閳?bào)泄密門，但其實(shí)更多的是因?yàn)槿A爾茲以及其副手的政治主張實(shí)在是太激進(jìn)了。
此前就有媒體報(bào)道稱：特朗普上臺(tái)后會(huì)在對(duì)華問題上進(jìn)退失據(jù)，甚至干出很多有爭議的事情就和華爾茲有關(guān)。
華爾茲作為國家安全顧問，向特朗普提出了相當(dāng)多不可靠的建議，其中有很多都是在涉及中國問題的激進(jìn)建議。
而特朗普當(dāng)時(shí)相信了華爾茲，認(rèn)為只要美國對(duì)中國出手中國就會(huì)妥協(xié)。
但最終的結(jié)果卻是導(dǎo)致了中美關(guān)系的螺旋下降，以及兩國貿(mào)易戰(zhàn)的全面開打，這就把特朗普架了起來。
如果他現(xiàn)在主動(dòng)向中國讓步，說要結(jié)束中美貿(mào)易戰(zhàn)，那他就有可能會(huì)顏面無存。
可如果特朗普接著打貿(mào)易戰(zhàn)，美國經(jīng)濟(jì)只會(huì)承受更大的壓力，特朗普的支持率也有可能會(huì)因此繼續(xù)下跌。
所以他就決定在此時(shí)調(diào)整白宮職位，讓在外交問題上過于強(qiáng)硬的華爾茲和他的副手全部都撤職或者是調(diào)職。
這樣的話就相當(dāng)于是讓華爾茲背了鍋。
到時(shí)候中美關(guān)系真的緩和后，他也可以說之前在對(duì)華政策上的失誤是華爾茲的問題，而不是他的問題。
這可能也是在為之后恢復(fù)與中國的外交關(guān)系，與中國談判打政治基礎(chǔ)。
畢竟要是中美關(guān)系真的改善了，讓那些太過激進(jìn)且頑固不化的反華政客繼續(xù)在政府內(nèi)擔(dān)任高級(jí)職務(wù)，是比較危險(xiǎn)的。
除了華爾茲以外他自己的那位華裔副手會(huì)被針對(duì)的另一個(gè)原因，也可能是在于特朗普本身就比較保守。
他與拜登不一樣，拜登當(dāng)總統(tǒng)時(shí)任命了很多少數(shù)族裔高官，甚至還有華裔當(dāng)上了國防部的副部長。
可是特朗普的內(nèi)閣中除印度裔和拉美裔以外，其實(shí)其他少數(shù)族裔的數(shù)量都比較少，這也符合共和黨一貫的保守主義。
那這位被解職的華裔副手之后想要重新復(fù)出，恐怕難度不低。
現(xiàn)在特朗普解除了華爾茲的國家安全顧問的職務(wù)，連他的副手也被撤職了，但這也只是白宮大規(guī)模崗位調(diào)整的開始。
因?yàn)樘乩势諈s沒有任命新的國家顧問，反而是讓作為國務(wù)卿的魯比奧暫時(shí)兼任了這個(gè)職務(wù)。
這樣的選擇就是非常不同尋常的，因?yàn)椴还苁菄野踩檰栠€是國務(wù)卿，都是在美國內(nèi)閣中排名前列的實(shí)權(quán)職位。
那讓魯比奧同時(shí)掌握這兩個(gè)職務(wù)，他的權(quán)利就有些太大了。
現(xiàn)在的魯比奧可以同時(shí)影響美國的高層決策和外交事務(wù)，這是不符合美國權(quán)力平衡框架的。
所以在歷史上一次能同時(shí)兼任這兩個(gè)職務(wù)的，還是基辛格。
那特朗普之后可能也會(huì)出于權(quán)力平衡的考慮，繼續(xù)調(diào)整內(nèi)閣崗位。
直到將內(nèi)閣中的成員全部都換上可靠，并且完全符合特朗普心理的政客白宮的崗位調(diào)整才會(huì)結(jié)束。
美國內(nèi)部高層管理人員的人事變動(dòng)對(duì)我們來說意義不大，畢竟這是美國的內(nèi)政事務(wù)。
作為美國的總統(tǒng)，特朗普的確是有權(quán)利調(diào)整內(nèi)閣的核心成員，所以這就是美國內(nèi)政。
而且不管特朗普未來怎么樣調(diào)整內(nèi)閣組成，他在對(duì)華問題上的態(tài)度仍然沒有什么積極的改變。
特朗普現(xiàn)在幾乎是在對(duì)中國高軟硬兼施的戰(zhàn)略。
比如他一邊在公開場合聲稱，目前對(duì)中國產(chǎn)品征收的高額關(guān)稅無法持續(xù)。
但同時(shí)特朗普也不斷的向中國施壓，希望我們可以向美國讓步。
而美國的具體手段，包括對(duì)進(jìn)入美國市場的電影產(chǎn)品征收巨額關(guān)稅。
以及還有美國國會(huì)議員提出的，要強(qiáng)迫中國企業(yè)在美國股市全面退市的信息。
這都決定了當(dāng)前的中美關(guān)系發(fā)展的不確定性，仍然很高。
我們無法判斷兩國到底什么時(shí)候才會(huì)談判，或者說兩國是否真的會(huì)談判改善關(guān)系。
但不管怎么說還是希望美國可以在對(duì)華問題上更加的理智和謹(jǐn)慎，中國和美國不應(yīng)該是對(duì)手的。
最近中國駐美大使在參加某次公開活動(dòng)時(shí)，也談到了中美關(guān)系的發(fā)展。
中方大使明確說了中美兩國在經(jīng)濟(jì)上非?；パa(bǔ)，并且兩國的貿(mào)易一直都維持著大體平衡。
比如中國在對(duì)美貿(mào)易中雖然擁有著巨額的逆差，但美國企業(yè)在中國市場也有巨量的投資。
據(jù)統(tǒng)計(jì)美企在中國投資所產(chǎn)生的收益，可是要比中國在美投資的收益多了數(shù)千億美元，足見中國市場對(duì)美國企業(yè)來說有多么的重要。
那為什么美國不能換一個(gè)角度來處理中美關(guān)系問題呢？
特朗普先對(duì)中國發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)，但中國卻并未如同美國設(shè)想中的那樣做妥協(xié)和讓步，反而中國發(fā)起了全面反制。
中國除了對(duì)美國產(chǎn)品也征收反制關(guān)稅以外，還有其他的一些措施。
比如限制重要資源的出口等等，這都給美國帶來了比較巨大的壓力。
現(xiàn)在美國內(nèi)部也有很多人在反對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)，這最終促使特朗普換掉了在對(duì)華問題上非常激進(jìn)的國家安全顧問華爾茲。
而他的那位王姓副手同樣也慘遭解職，但其實(shí)他們就是在給特朗普背鍋。
最后也希望美國可以和中國友好相處，不要再炮制沒有意義的政治陰謀。
熱門跟貼