如今,中美之間中美之間的火藥味越來越濃,一邊是特朗普政府揮舞著“145%關(guān)稅”大棒瘋狂加碼,另一邊是中國商務(wù)部冷回一句“要打奉陪到底”。
德媒尖銳指出:中美似乎不再糾結(jié)于“如何避免沖突”,而是開始盤算“何時(shí)、因何事會爆發(fā)”。
那么,這背后的原因究竟是貿(mào)易戰(zhàn)的惡性循環(huán),還是戰(zhàn)略博弈的必然原因?

合作關(guān)系變競爭關(guān)系
多年以來,西方輿論一直關(guān)注東西方陣營間所謂的“制度競爭”,但中美兩國間爆發(fā)軍事沖突的可能性卻顯然沒有得到應(yīng)有的重視。
這種制度之爭對于戰(zhàn)爭與和平的問題,意味著美國需要進(jìn)行軍事恐嚇,并對中國發(fā)起有效的戰(zhàn)略圍堵,才能阻止戰(zhàn)爭的爆發(fā)。

而這樣的情況導(dǎo)致地區(qū)局勢是否和平穩(wěn)定,只能由強(qiáng)權(quán)政治和自認(rèn)為強(qiáng)悍的政權(quán)來決定。
過去十幾年,中美雙方關(guān)系從“競爭中合作”變成了“競爭為主”。

再加上特朗普上臺后,直接掀起了貿(mào)易戰(zhàn),對中國商品加征關(guān)稅,還限制華為等科技公司,到了拜登時(shí)期,雖然嘴上說要給關(guān)系設(shè)“護(hù)欄”,但實(shí)際上制裁沒停過,軍事上也在亞太地區(qū)加碼布局。
對面美國的加征關(guān)稅,中國也直接硬氣反擊,不僅對美國也進(jìn)行關(guān)稅反擊,在南海、臺海問題上的態(tài)度也是越來越強(qiáng)硬。

從奧巴馬到特朗普,美國外交優(yōu)先事項(xiàng)就是打壓遏制中國,在美國看來中國就是其最大戰(zhàn)略對手,很多人認(rèn)為中美之間的問題是結(jié)構(gòu)性矛盾,深陷修昔底德陷阱的美國,不會放棄霸權(quán),更不會放棄打壓中國。
在美國看來,中國強(qiáng)大到能威脅美國霸權(quán)地位就是錯(cuò),只有遏制中國,美國才能長期維持霸權(quán)地位。
面對美國的針對情況,中國當(dāng)然也不會示弱,就說佩洛西竄臺那次,直接把兩國關(guān)系干到了冰點(diǎn)。

解放軍立馬在臺灣邊上搞了大規(guī)模軍演,美國航母也不請自來,軍事對峙那味兒一下就上來了。
盡管中美關(guān)系持續(xù)緊張,且中國軍事力量不斷壯大,但中國目前仍處在積極備戰(zhàn)階段,并未完全做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。因此,短期內(nèi)與美國爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性相對較低。
然而,一旦中國對美國劃定“政治紅線”,雙方爆發(fā)大規(guī)模沖突的風(fēng)險(xiǎn)將顯著上升。在這樣的背景下,無論是評估戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn),還是預(yù)測中國可能采取行動的時(shí)間和地點(diǎn),都變得極具挑戰(zhàn)性。

中美兩國之間火星四濺
話是這么說,但是萬一真打起來,那么,導(dǎo)火索最可能出現(xiàn)在哪兒?
臺灣肯定是頭一個(gè),中國大陸把臺灣看成自己的領(lǐng)土,反復(fù)強(qiáng)調(diào)不放棄使用武力,2024年,解放軍在臺海的演習(xí),規(guī)模和科目復(fù)雜度都上了一個(gè)臺階。

美國呢,通過賣武器給臺灣、派高官互訪,不斷試探中國的底線,同年對臺軍售金額又創(chuàng)新高,F(xiàn)-16戰(zhàn)機(jī)、反艦導(dǎo)彈都往那兒送。
如果美國做得太過火,或者島內(nèi)局勢突然大變,沖突說來就來的可能性,絕對不能小看。

南海那邊也是暗流涌動,中國在有爭議的島礁上持續(xù)搞建設(shè),美國和它的盟友就打著“自由航行”的旗號,三天兩頭派軍艦過去溜達(dá)。
2024年,兩國軍艦在南海最近的時(shí)候,距離也就幾十米,差點(diǎn)就撞上了,這種高風(fēng)險(xiǎn)的近距離對峙,任何一點(diǎn)誤判都可能把事情搞大。
除此之外,科技和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域,更是另一條看不見的戰(zhàn)線。

中美在5G、人工智能這些前沿科技上的競爭已經(jīng)到了白熱化,還互相指責(zé)對方搞網(wǎng)絡(luò)間諜活動,一旦發(fā)生大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊,比如癱瘓了關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,報(bào)復(fù)行動很可能就從虛擬空間打到現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場了。
有人覺得,要是沖突真沒法避免,根子可能還是外部勢力干涉中國內(nèi)部事務(wù),回頭看看這幾年的摩擦,不少都是美國先挑起來的,中國這邊多數(shù)時(shí)候還算克制。美國有些智庫老是炒作開戰(zhàn)話題,有人說他們就是想鼓動某些分裂勢力,攪亂地區(qū)穩(wěn)定。

而至于美國對盟友的承諾有多靠譜?那就更沒法說了。
看看烏克蘭就知道了,實(shí)際挨打的是烏克蘭人,在南海問題上,美國也被指責(zé)不停慫恿菲律賓出來鬧事,要不是中國一直保持戰(zhàn)略定力,沖突說不定早就在某個(gè)點(diǎn)爆了。
中國的應(yīng)對方式,也透著點(diǎn)兒不想打仗的意思,雖然“修昔底德陷阱”老被拿來說事兒,好像崛起大國和守成大國非打一仗不可,但也有聲音認(rèn)為這更多是拿來嚇唬人、制造緊張氣氛的。

看看中國的發(fā)展路子,它并不是要搞傳統(tǒng)意義上的全球霸權(quán),而是提倡建什么人類命運(yùn)共同體,想和諧發(fā)展。
可現(xiàn)在的國際秩序,被單邊制裁和拉幫結(jié)派搞得烏煙瘴氣,要真想避開沖突,光靠中國自己努力肯定不夠,得全球主要國家,特別是美國,拿出點(diǎn)真誠意,別老想著零和博弈那套舊黃歷。

萬一中美真打起來,那后果可不是鬧著玩的,作為全世界最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,一旦開火,全球供應(yīng)鏈斷掉是板上釘釘?shù)氖隆?/strong>
芯片、能源、糧食這些要緊的物資會缺貨,金融市場可能天翻地覆,老百姓的日子成本也會跟著猛漲。

美國在亞太有盟友,中國有“一帶一路”的伙伴,沖突很容易擴(kuò)大化,日本、澳大利亞這些國家可能被迫卷進(jìn)去,歐洲也別想好過,聯(lián)合國這些國際組織,到時(shí)候估計(jì)也只能干瞪眼。
美國國內(nèi)一些頭腦清醒的人也看明白了,炒作中美開戰(zhàn),對全世界、對兩國自己都沒好處。
那么,這個(gè)根本問題究竟是出在了哪兒呢?

好像是一方太執(zhí)著于保住自己老大的位子,這種心態(tài)對整個(gè)國際社會的穩(wěn)定沒啥益處,諷刺的是,如果全球能更團(tuán)結(jié)合作,美國自己說不定發(fā)展機(jī)會還更多。
但現(xiàn)實(shí)呢,它自己發(fā)展慢下來了,反而用圍堵的辦法拖慢了全世界的腳步,一個(gè)必須面對的現(xiàn)實(shí)是,一旦開戰(zhàn),不管打成什么樣,美國現(xiàn)在的國際地位很可能要掉一大截。
這一點(diǎn),國際社會都門兒清,但也因?yàn)檫@兩個(gè)國家影響力太大,所以都拼命想別走到那一步。

結(jié)語:
眼下的局勢,就像一輛高速跑著卻剎車不太靈的火車,任何一個(gè)小小的誤判或者意外,都可能釀成無法挽回的大禍。
世界,正屏住呼吸,盯著棋盤上這兩位棋手,下一步,會落在哪里?
參考信源:

駐德國大使鄧洪波在《法蘭克福匯報(bào)》發(fā)表署名文章 《貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家》——中華人民共和國外交部2024-11-04

中方回應(yīng)美方有關(guān)對華關(guān)稅最新言論并重申:停止威脅施壓,開展平等對話——界面新聞2025-05-06

美艦過航臺灣海峽,沖闖中國西沙領(lǐng)海,還拿《聯(lián)合國海洋法公約》說事,國防部回應(yīng)!——環(huán)球網(wǎng)2024-05-17
熱門跟貼