點擊鏈接看上篇：
三、敵軍的專業(yè)分析
陣地戰(zhàn)階段的韓軍，經(jīng)過美軍調教，已不復運動戰(zhàn)時期的一觸即潰，他們基本融入了美式訓練和保障體系，軍事專業(yè)化程度遠非戰(zhàn)爭之初可比。
韓軍情報組織對谷中蛟進行審訊后，根據(jù)其供詞梳理出以下要點：
1.攻擊開始時間定為10月4日24時至10月6日1時之間。具體時間另行確定。
2.主攻部隊為114師340團。
3.增援部隊為112師1個團。
4.準備時間，從6月起，準備了3個月。
5.特殊訓練，在平康西北側上甲里和下甲里，以395高地模擬沙盤，反復進行了熟悉地形的預演。
6.炮彈準備，已充分貯備炮擊所需之各種炮彈。
7.特殊裝備，各連配備鐵絲網(wǎng)爆破筒和地雷爆破筒60個。
8.個人裝備，每人配發(fā)8枚手榴彈和160發(fā)步槍子彈。
9.分發(fā)御寒服，為攻克394.8高地后長期占領，預定分發(fā)御寒服。
10.非常手段，為孤立394.8高地，突然開放蓬萊湖閘門，造成驛谷川泛濫。
其中有些要點并非谷中蛟預料的。
比如冬裝發(fā)放的問題。谷中蛟只是客觀地記錄了38軍在9月底就開始運輸冬裝，要在作戰(zhàn)完成后才發(fā)放，并沒有分析意圖，而只是隨意說了些客觀情況，還略帶自豪地說中共軍發(fā)放衣物，是士兵優(yōu)先，軍官在后。
谷中蛟并沒有把這件事與進攻白馬高地綜合起來判斷，但韓軍情報人員敏銳地看出，這是為攻克白馬高地后長期堅守做準備。
韓軍9師師長金鐘五對這些真假難辨的信息高度重視——一度有人懷疑這個谷中蛟是故意施放煙霧彈，好誘導韓軍在這里集結重兵，為志愿軍攻打其他陣地提供便利。
金鐘五不管是真是假，做好38軍真來進攻的打算，急調一個營加強白馬高地的防守，并統(tǒng)一指揮2個坦克連，又緊急修筑了陣前工事哨所。從防守兵力上說增加了一倍，從地利上看也增加了優(yōu)勢。
志愿軍第一次進攻的兵力是6個連又2個排，兵力尚不如韓軍多，且沒有坦克部隊支援，所以第一次進攻縱使有炮兵先行覆蓋，亦難打破韓軍的防守。
金鐘五還針對志愿軍將打開蓬萊湖水閘淹沒驛谷川（韓軍白馬陣地的后路）的危險可能，提前令兩個高地預備1個星期的口糧。
為什么不多不少正好預備1個星期而不是更多？谷中蛟提供的情報，中共軍也是7日口糧。多備當然更好，但在緊急情況下沒有多余運力，所以這個7日份口糧夠用就行了。
四、美軍炮火精準殺傷
谷中蛟情報，嚴格意義上來說并沒有透露過于詳細的進攻計劃。其危害性在于哪里呢？比較詳細地反映了38軍戰(zhàn)前準備情況，尤其是進攻兵力和進攻樣式。
對于普通人來說，知道了也分析不明白。
對于專業(yè)人士來講，不需要說明白也足夠用。
什么講究呢？
對于白馬山的攻防，韓軍最大的問題是兵力如何配置。如果你是圍點打援，別有所圖，那我必須留足后手，在幾個側翼陣地和相鄰地域保持連續(xù)部署，盡量不能做孤點部署。
谷中蛟的情報很好地回答了這個問題，38軍練習攻山頭練了兩三個月，那么作戰(zhàn)樣式必須是攻堅而非向縱深擴大打擊面，進而控制整個鐵原地區(qū)。
韓軍可以放膽把多數(shù)兵力用于守衛(wèi)兩個高地，而無需擔心志愿軍去切斷其后路，阻擋其他援兵。
這是其一。
其二，戰(zhàn)斗進行過程中，韓軍進行了12次防守與反擊。也無須為其他方向戰(zhàn)斗擔心，因為掌握志愿軍的底牌了。
最后再來看看美軍的反應。
美軍對谷中蛟情報同樣是寧可信其有不可信其無，緊急給韓軍9師調來4個炮兵營和1個坦克連，并專門指定了支援作戰(zhàn)的航空兵，包括可用于夜間照明的飛機。
美軍對38軍集結地、炮兵陣地和可能的進攻路線，進行了無差別的狂轟濫炸，對38軍造成重大傷亡。
有人會說，谷中蛟的情報并沒有供述38軍的進攻路線啊？韓軍也沒有分析出志愿軍從哪里開始打。
這事還得回到專業(yè)能力上。
打白馬高地和281.5高地這種典型的山地，兵力集結地和進攻路線都很有限。
韓軍戰(zhàn)史記錄第一次攻防戰(zhàn)斗，韓9師30團1營營長（負責防守白馬高地主峰的營）分析，志愿軍很有可能沿白馬高地向西北突起的棱線攻擊前進，故而在該棱線上做了重點準備，防步兵地雷、鐵絲網(wǎng)等設置了很多。
更要命的是美韓軍的炮兵都提前設置好了諸元，瞄準棱線進行火力覆蓋的預備工作。戰(zhàn)斗一打響，其殺傷效率自然遠高于以往的遭遇戰(zhàn)。
10月6日晚38軍發(fā)動攻擊時，果然就沿著這條路線前進。韓軍30團1營3連報告：“敵軍連散開都不散開，黑壓壓地涌上來?！?/p>
這也印證了時任總參作戰(zhàn)部長張震到朝鮮調研后的判斷，新兵基本訓練差。也印證了志司后來批評38軍用羊群戰(zhàn)術，連續(xù)爭奪陣地時用的反擊兵力太大，致遭敵炮火重大殺傷。
我軍后方的兵力集結地，遭遇美軍精準轟炸。例如據(jù)韓軍戰(zhàn)史載，10月9日第6次攻防戰(zhàn)斗中，美軍航空隊發(fā)射照明彈，對38軍10處集結地進行了地毯式轟炸，再度造成我軍大面積傷亡。
美軍打這么準，這么高效，一定程度上也是依據(jù)谷中蛟供詞判斷準了大致方向。
最后是結論。
38軍在保守絕密作戰(zhàn)計劃方面并沒有什么失誤，谷中蛟叛變后提供的供詞，沒有對我軍造成直接損傷。但在美韓軍成熟、專業(yè)的情報分析能力之下，通過谷中蛟反映的基本事實，美韓軍大致準確地判斷出38軍的打法、作戰(zhàn)方向和兵力底數(shù)，使得美韓軍從容裕如地準備，以有備打無備，造成了我軍的重大傷亡。
本篇完結。
另，韓9師師長金鐘五關于白馬高地之戰(zhàn)，有一篇專門的回憶錄。本號第二篇推文將其轉發(fā)。請感興趣的朋友移步一閱。
熱門跟貼