最近網(wǎng)上突然火了一篇獲獎(jiǎng)文章，里頭說重慶大學(xué)一個(gè)大四學(xué)生劉某喬年紀(jì)輕輕就發(fā)了14篇SCI論文，還拿了3個(gè)國家發(fā)明專利授權(quán)。
根據(jù)文章里的說法，劉某喬是重慶大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院2021級(jí)的學(xué)生，學(xué)的是化學(xué)工程與工藝專業(yè)。
他拿過“微瑞杯”全國大學(xué)生化學(xué)實(shí)驗(yàn)創(chuàng)新設(shè)計(jì)大賽西南賽區(qū)一等獎(jiǎng)，SCI一區(qū)論文發(fā)過5篇，二區(qū)9篇，專利這塊兒有3項(xiàng)已經(jīng)授權(quán)了，平時(shí)還當(dāng)助教搞學(xué)業(yè)幫扶，志愿服務(wù)時(shí)長加起來有24小時(shí)。
這種一看就是天才人設(shè)的模版?。】山?jīng)歷了“董小姐4+4事件”以后的網(wǎng)友們不買賬啊，尋思著一個(gè)本科生能搞出這么多論文和專利？
尤其是專利最早申請(qǐng)時(shí)間寫著2016年，那會(huì)兒劉某喬才上初中，這不是開玩笑嗎？
媒體記者為了查清楚，專門跑去知網(wǎng)搜了劉某喬的名字，結(jié)果蹦出來14個(gè)發(fā)明專利，從2016年11月到2023年6月都有，申請(qǐng)人都是重慶大學(xué)。
仔細(xì)一看里頭門道，10項(xiàng)是“發(fā)明公開”，4項(xiàng)是“授權(quán)”，但排第一的發(fā)明人壓根兒不是劉某喬，反而都是什么劉某華、劉某龍、陶某元這些教授的名字。
記者一查重慶大學(xué)官網(wǎng)，這幾個(gè)教授還真是化工學(xué)院的正牌教授。
這下有意思了，合著初中生劉某喬那時(shí)候就和教授們一起搞發(fā)明了？
再說論文這塊兒，記者在ResearchGate上搜重慶大學(xué)加劉某喬的名字，確實(shí)有14篇SCI論文，最新一篇顯示2024年11月發(fā)表，不過劉某喬照樣不是第一作者，論文作者名單里還是那幾個(gè)教授的名字。
記者為了核實(shí)情況，連著打了好幾個(gè)電話，先是找化學(xué)化工學(xué)院辦公室，沒人接；接著打教務(wù)處和輔導(dǎo)員辦公室，還是沒動(dòng)靜。
后來試著聯(lián)系劉某華教授，電話直接被掛斷。
最后打到學(xué)校黨委學(xué)工部，工作人員倒是接了，說“已經(jīng)記錄情況，會(huì)向上級(jí)匯報(bào)”，再問細(xì)節(jié)就讓找宣傳部，結(jié)果宣傳部電話也打不通。
有意思的是，重慶大學(xué)之前發(fā)過個(gè)講座通知，里頭提到劉某喬托?？剂?7分，GRE322分，還被加州大學(xué)伯克利分校、哥倫比亞大學(xué)這些名校錄取了。
事件評(píng)論
初中生掛名專利這事兒看起來挺離譜，明眼人都知道這不可能是學(xué)生獨(dú)立完成的。
要么是家里有科研背景提前鋪路，要么就是導(dǎo)師拿自家孩子刷履歷。
專利發(fā)明人名單里那幾個(gè)教授名字反復(fù)出現(xiàn)，擺明了是學(xué)術(shù)大佬帶著自家團(tuán)隊(duì)搞“傳幫帶”，把學(xué)生名字塞進(jìn)去當(dāng)人情，這種操作在高校圈子里早就是公開的秘密。
畢竟真正的科研能力需要時(shí)間沉淀，初中生連基礎(chǔ)化學(xué)都沒學(xué)透，怎么可能搞出發(fā)明專利，說白了這就是學(xué)術(shù)資源世襲化的苗頭。
科研圈現(xiàn)在貌似就流行“量產(chǎn)式”操作，導(dǎo)師把學(xué)生當(dāng)廉價(jià)勞動(dòng)力，論文拆成零件流水線生產(chǎn)，學(xué)生掛名蹭成果，導(dǎo)師拿項(xiàng)目評(píng)職稱，雙方各取所需。
這種模式下本科生發(fā)十幾篇論文倒也不稀奇，畢竟不用當(dāng)?shù)谝蛔髡?，跟著大佬混個(gè)臉熟就行，但問題就出在這種“量產(chǎn)”背后有多少真材實(shí)料，有多少是硬湊數(shù)據(jù)、重復(fù)灌水的玩意兒。
普通人家的孩子還在埋頭刷題，有些人已經(jīng)靠導(dǎo)師關(guān)系堆出金光閃閃的履歷，這種起跑線上的不平等直接動(dòng)搖教育公平的根基。
熱門跟貼