大象新聞?dòng)浾?魏廣寶 通訊員 曹拓/文圖

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“真的很感謝法官，其實(shí)大家本來(lái)也沒有什么深仇大恨，就是缺乏有效溝通，經(jīng)過法官的調(diào)解，不僅問題快速解決，還節(jié)省了不少時(shí)間?！苯眨坪涌h人民法院成功調(diào)解了一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，雙方當(dāng)事人的矛盾得到了妥善化解，贏得了當(dāng)事人的一致好評(píng)。

據(jù)了解，原告趙某經(jīng)他人介紹，前往被告某私立學(xué)校從事栽樁頭的工作。然而，在工作過程中，趙某不幸被掉落的樁頭砸傷右下肢。事故發(fā)生后，趙某被緊急送往醫(yī)院進(jìn)行住院治療，傷情穩(wěn)定后，經(jīng)鑒定其損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘。由于雙方就賠償數(shù)額無(wú)法達(dá)成一致意見，趙某遂將陳某及某私立學(xué)校一同訴至唐河縣人民法院，要求二被告共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失。

案件受理后，承辦法官王雷獻(xiàn)迅速展開工作。他仔細(xì)梳理案件材料，耐心傾聽原、被告雙方的訴求，對(duì)案件的基本事實(shí)進(jìn)行了詳細(xì)核實(shí)。在深入了解案情后，王雷獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人雖然在賠償問題上存在較大爭(zhēng)議，但都有盡快解決糾紛的意愿?？紤]到這一點(diǎn)，王雷獻(xiàn)決定對(duì)該案進(jìn)行調(diào)解，爭(zhēng)取以最快捷、最有效的方式化解雙方的矛盾。

在調(diào)解過程中，王雷獻(xiàn)向原、被告雙方詳細(xì)講解了提供勞務(wù)者受害責(zé)任相關(guān)的法律法規(guī)，明確了雙方在此次事件中的權(quán)利和義務(wù)。針對(duì)二被告對(duì)賠償數(shù)額及賠償項(xiàng)目的疑惑，王雷獻(xiàn)結(jié)合趙某的實(shí)際傷情、傷殘等級(jí)以及其訴求等情況，對(duì)賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了耐心細(xì)致的分析，通過釋法明理，讓雙方當(dāng)事人對(duì)賠償問題有了更加清晰的認(rèn)識(shí)。

經(jīng)過王雷獻(xiàn)的不懈努力，原、被告雙方最終達(dá)成了和解協(xié)議。在法官的見證下，二被告當(dāng)場(chǎng)向原告趙某支付了 22 萬(wàn)元的賠償款，這起勞務(wù)受害糾紛案件得到了圓滿解決。

【編審：趙勇生】