作者：張晨 編輯：馮曉暉
本系列發(fā)布九江文史類研究文章。歡迎投稿，稿件要求及聯(lián)系方式見自動回復。
本文較長，分上下兩篇發(fā)布。
作者案：起初閱讀《九江市志》，其中人物篇記載寥寥，遂起了搜集資料以補充史志的心思。借助互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達手段，對《三國志》《建康實錄》《吳略》等書籍將公元200年至300年間柴桑發(fā)生的大事進行了收集和整理。因為各種客觀原因，收集整理期間斷斷續(xù)續(xù)，前后耗近三周時間，全賴興趣堅持得以完成。因資料的收集都是借助互聯(lián)網(wǎng)的免費手段，故而供友人隨意閱讀。內(nèi)容為史實記載，無演義小說成分，故而無娛樂成分，如覺枯燥請見諒。
東漢末年割據(jù)圖 圖源：知乎
一、風雨飄搖
公元200年，建安五年春，孫策連續(xù)擊敗廬江太守劉勛及劉表部將黃祖之后順利進軍豫章郡，豫章太守華歆舉城投降，自此孫策基本完成了統(tǒng)一江東大業(yè)。此時曹操與袁紹正在官渡對壘，孫策欲偷襲許都，因此秘密整頓軍隊，然而在四月遭遇原吳郡太守許貢門客刺殺（冒充韓當士卒），面部中箭，不久身亡，臨死前孫策將印綬交于兄弟孫權(quán)。
剛剛接手的孫權(quán)年僅十八歲，手上的土地只有會稽、吳郡、丹楊、廬陵和豫章，各州郡聞孫策死訊均出現(xiàn)風吹草動，廬江太守李術(shù)公開反叛，廬陵太守孫輔通敵曹操，丹楊太守孫翊、宗室重臣孫河慘遭暗殺，剛剛歸附的豫章與會稽數(shù)萬山越亦蠢蠢欲動，伺機作亂，一切都朝著不利方向發(fā)展，正需要孫權(quán)施盡全力平復。
吳大帝孫權(quán)像（唐·閻立本《古帝王圖》局部）
而一江之隔的江夏太守黃祖正虎視眈眈，大有跨江之勢。此時，南接豫章、東通丹楊的柴桑的重要性便凸顯出來，即是連接各州的交通要沖，又是抗拒黃祖的第一線，應(yīng)派何人駐守柴桑呢？而周瑜、程普等眾將均已派出平叛，手中能用之人寥寥無幾。孫權(quán)幾經(jīng)權(quán)衡之下，將駐防重任交給了徐盛。
徐盛，字文向，瑯琊人，因曹操東禍徐州逃難遷居至吳郡，遂與孫權(quán)結(jié)識，因作戰(zhàn)勇猛而聞名，乃江表之虎臣。據(jù)《徐州先賢贊》記載，“孫權(quán)每選出戰(zhàn)者，盛常在前”。孫權(quán)將防守重任交于徐盛，任命其為別部司馬，柴桑長。
別部司馬，是東漢末年的一個特殊官職，按《后漢書·百官志》記載，“別營領(lǐng)屬為別部司馬，其兵多少各隨時宜。”別部，是正牌五部（北軍五校）之外的擴編部隊。歷史上，劉備、孫堅、關(guān)羽、張飛、夏侯淵等人，都擔任過此官職。
“長”是漢朝行政職務(wù)，萬戶以上的為“令”，萬戶以下縣為“長”。因此徐盛當時不僅是駐守柴桑，同時也擔任柴桑行政長官。孫權(quán)將行政和軍務(wù)全部交付徐盛，可見對徐盛的信任。徐盛也不負重托，于當年擊敗黃射（黃祖之子）入侵，以二百守軍重創(chuàng)千余人，黃射由此不敢入侵柴桑。徐盛因此在柴桑站穩(wěn)了腳跟，為江東牢牢的守住了西大門。徐盛因功遷校尉并蕪湖令，史書并未記載徐盛于何時升遷，根據(jù)后期孫權(quán)各部討伐態(tài)勢及黃祖反擊情況，推測應(yīng)于205年左右遷轉(zhuǎn)。
東漢揚州刺史部地圖（局部） 圖源：中國歷史地圖集
建安八年（203年）、九年（204年），孫權(quán)伐黃祖，呂范平鄱陽，程普擊樂安，太史慈撫?；?，均是在柴桑集結(jié)軍力施展，柴桑一度成為出兵江夏橋頭堡。
二、風云際會
建安十一年（206年），江夏黃祖不甘覆轍，再次令麾下鄧龍率軍攻打柴桑，遭到周瑜的迎頭痛擊，鄧龍全軍覆沒戰(zhàn)敗被俘。此時的柴桑由何人駐守史書并未記載，這里有幾個說法：一說由周瑜兼任守將。二說由孫權(quán)親自駐守，然而按照《周瑜傳》記載，周瑜在俘虜鄧龍之后將其送至吳郡獻俘，也就是說，孫權(quán)此時尚在吳郡。三說由黃蓋負責守護，原因是史料記載，黃蓋曾經(jīng)擔任過尋陽長，但是此時尋陽縣大部分在江北（即湖北黃梅），處于黃祖控制范圍內(nèi)，且尋陽與柴桑的第一次合并是在建安二十六年（221年，見后文）。
這里在下比較采信于一說，建安十一年，周瑜時任中護軍一職，中護軍是三國時期最重要的官職之一，負責統(tǒng)帥禁軍，總統(tǒng)諸將。而柴桑作為東吳西大門、出兵橋頭堡和軍事集結(jié)地，周瑜在此駐軍可能性更大。建安十一年，周瑜還與孫瑜共擊麻、保二屯（今湖北嘉魚）。
三國吳地圖（局部） 圖源：中國歷史地圖集
黃祖在鄧龍覆沒后軍力由盛至衰，同年曹操遣張遼攻擊江夏，江夏北部落入曹軍之手。孫權(quán)于建安十二年、十三年數(shù)討黃祖，最終“梟其首”于江夏。
建安十三年（207年），孫權(quán)殲滅黃祖大勝而歸，七月秋曹操南下，八月劉表病逝，“表子琮舉眾以降”，劉備南逃至夏口，孫權(quán)不明形勢，遂“擁軍在柴?！?，諸葛亮自薦前往柴桑向?qū)O權(quán)求救，以激將法游說孫權(quán)（“群英會”的由來），孫權(quán)不愿受制于曹，然恐不能匹敵，因此猶豫不決。諸葛亮說明形勢，立陳要害，明示孫劉聯(lián)合，定能擊敗曹操，鼎足三分，孫權(quán)大悅。此時周瑜自鄱陽返柴桑，亦勸說應(yīng)聯(lián)劉抗曹，孫權(quán)由此大定，以周瑜、程普為左右都督，魯肅為贊軍校尉，率黃蓋、韓當、呂蒙、呂范、凌統(tǒng)、甘寧、周泰等將及三萬兵沿江而上，與劉備共同抗曹，由此拉開了赤壁大戰(zhàn)的序幕。
赤壁之戰(zhàn)較為爭議的部分在于，按《諸葛亮傳》記載，孫劉聯(lián)盟的主要作用者在于諸葛亮，諸葛亮主動請纓前往柴桑向?qū)O權(quán)激說利害，并說服孫權(quán)麾下投降派，在周瑜的同樣分析下，孫權(quán)改變態(tài)度由觀望轉(zhuǎn)為合作，組建孫劉聯(lián)軍。
而《吳主傳》《魯肅傳》《周瑜傳》《江表傳》中記載孫權(quán)聽從魯肅意見，意圖向曹操作戰(zhàn)，同時召回周瑜商議方略，并邀請劉備共同迎戰(zhàn)。周瑜在軍事會議上力壓投降派并促使孫權(quán)下定決心，在收到劉備肯定答復（使者諸葛亮）后，派遣周瑜魯肅等諸將聯(lián)合劉備備戰(zhàn)。
赤壁之戰(zhàn)示意圖 圖源：維基百科
之所以產(chǎn)生爭議，考慮到三國史官采取專美本國的敘事立場（各說各的好），因此必然會產(chǎn)生矛盾沖突。對此，在下認為諸葛亮應(yīng)是出使過孫吳，鑒于當時南北語言并未形成統(tǒng)一，所以有可能見過孫權(quán)手下主降派但無法說服。當然，一千人個人眼里有一千個哈姆雷特，是諸葛亮促使了孫劉同盟還是孫權(quán)本就有意聯(lián)盟，這里就不一一評說了。但不可否認的是，柴桑這座小城因風云際會，此時此刻儼然成為了江東吳郡（今蘇州）之外的風云焦點。
未完待續(xù)。
熱門跟貼