昨天，《四川政府采購網(wǎng)》在監(jiān)管信息欄發(fā)布兩則《投訴處理結(jié)果公告》，三甲醫(yī)院——成都市雙流區(qū)中醫(yī)醫(yī)院一起影響公平公正的采購項目，被財政部門責(zé)令廢標(biāo)！
那么，這究竟是一個什么樣的項目呢？
2024年12月24日，四川某招標(biāo)代理有限公司發(fā)布《成都市雙流區(qū)中醫(yī)醫(yī)院二期宣傳制作服務(wù)采購項目公開招標(biāo)采購公告》，預(yù)算金額為4495000元。
2025年1月16日，成都某公司以宣傳制作服務(wù)統(tǒng)一折扣率87%的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中標(biāo)。
據(jù)《評審情況表》顯示，共有12家公司參與此次競標(biāo)。筆者發(fā)現(xiàn)，中標(biāo)候選人第二名、第三名的折扣率分別為70%和80%。換句話說，中標(biāo)公司以最高報價中標(biāo)。
不過，中標(biāo)公司還沒有嘗到甜頭，就下課了。
1月24日，該項目發(fā)布更正公告稱，將“中標(biāo)”更正為“未中標(biāo)”，廢標(biāo)原因為：本項目因針對《采購文件》提出的質(zhì)疑部分成立，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，重新開展采購。
3月14日，該項目發(fā)布第二次公開招標(biāo)中標(biāo)公告：成都某公司以宣傳制作服務(wù)統(tǒng)一折扣率50%的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中標(biāo)。
據(jù)《評審情況表》顯示，共有24家公司參與競標(biāo)，而中標(biāo)公司此次則是以5折的最低折扣，拿下了該項目。
然而，此次的中標(biāo)公司也是曇花一現(xiàn)。
就在中標(biāo)公告發(fā)布后，參與競標(biāo)的兩家公司先后對采購人——成都市雙流區(qū)中醫(yī)醫(yī)院、采購代理機構(gòu)以及相關(guān)供應(yīng)商發(fā)起投訴。
5月6日，成都市雙流區(qū)財政局認為，上述兩家公司的投訴事項不成立，駁回了投訴。
不過，筆者注意到，財政部門在“其他補充事項”欄，卻作出了另外的決定——鑒于本項目存在影響采購公平公正的問題，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，責(zé)令采購人廢標(biāo)。
對此，有業(yè)內(nèi)人士解讀稱，按照《中華人民共和國政府采購法》第十三條規(guī)定，各級人民政府財政部門是負責(zé)政府采購監(jiān)督管理的部門，依法履行對政府采購活動的監(jiān)督管理職責(zé)。
投訴事項被駁回后，作出廢標(biāo)決定，說明財政部門的監(jiān)管一直是利劍高懸。
果然，在該項目前天發(fā)布的更正公告中，筆者注意到此次的廢標(biāo)原因：財政監(jiān)管部門在處理投訴過程中，認為本項目招標(biāo)文件將從業(yè)人員作為評審因素，影響了采購活動的公平公正，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，本項目廢標(biāo)。
熱門跟貼