作者：周軍律師.
如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。
法律規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于自己財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
那么， 一人公司的股東配偶哪些情況下也應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任？
最高院在《張新平、安仁縣成虎商聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等建設(shè)工程施工合同糾紛再審案》中明確：
若一人公司股東配偶參與公司經(jīng)營且與公司財產(chǎn)發(fā)生混同，配偶也應(yīng)與股東共同承擔(dān)責(zé)任。
最高院認(rèn)為，
成虎公司系一人有限責(zé)任公司，羅成虎為成虎公司的唯一股東，而成虎公司在經(jīng)營過程中存在大量資金轉(zhuǎn)入羅成虎個人賬戶的情況。二審判決在羅成虎不能證明成虎公司財產(chǎn)獨(dú)立于自己財產(chǎn)的情況下，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十三條關(guān)于“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”的規(guī)定，認(rèn)定羅成虎應(yīng)對成虎公司欠付張新平的工程價款承擔(dān)連帶責(zé)任，并無不當(dāng)。
同時，基于本案已查明的事實(shí)，成虎公司系羅成虎一人設(shè)立的有限責(zé)任公司，而張細(xì)玉作為羅成虎配偶擔(dān)任公司監(jiān)事，且2017年至2018年，成虎公司轉(zhuǎn)入張細(xì)玉個人賬戶7995017元，張細(xì)玉轉(zhuǎn)出至成虎公司賬戶4702240元?？梢姡瑥埣?xì)玉實(shí)際參與了成虎公司的經(jīng)營管理，其財產(chǎn)與成虎公司財產(chǎn)亦發(fā)生明顯的混同。張新平再審主張成虎公司系“典型的夫妻店”，案涉?zhèn)鶆?wù)系羅成虎、張細(xì)玉夫妻共同債務(wù)，有基本的事實(shí)依據(jù)。
在羅成虎依法應(yīng)對成虎公司欠付張新平工程款承擔(dān)連帶責(zé)任的情況下，一審判決基于前述事實(shí)認(rèn)定張細(xì)玉亦應(yīng)與羅成虎共同承擔(dān)連帶責(zé)任，符合原《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》(2018年施行)第三條關(guān)于“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”的規(guī)定，亦有利于減少當(dāng)事人訴累，便于一次性化解矛盾糾紛；二審判決改判不當(dāng)，本院予以糾正。
據(jù)此，在司法實(shí)踐中，判斷一人公司股東配偶是否應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，關(guān)鍵在于審查是否存在上述特定情形，法院會根據(jù)具體案件的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行綜合判斷。債權(quán)人若主張股東配偶承擔(dān)連帶責(zé)任，需承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，證明存在財產(chǎn)混同、共同生產(chǎn)經(jīng)營、惡意逃避債務(wù)等事實(shí)。
周軍律師提醒，若一人公司股東通過不正當(dāng)手段利用公司逃避債務(wù)，如虛構(gòu)交易、隱匿或轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)至配偶名下等，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益，且配偶明知或參與該行為，那么配偶也需對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效維護(hù)自身權(quán)益！
普及法律常識，幫您維護(hù)權(quán)益。
關(guān)注點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)，讓親友都得到法律保護(hù)！
熱門跟貼