2025年5月7日，在美方的多次請求下，中國外交部終于宣布，應(yīng)美方請求的同意前往瑞士舉行中美經(jīng)貿(mào)高層會談行動，為全球貿(mào)易體系帶來新的發(fā)展。
正常來講，這一消息本為全球市場帶來短暫喘息，然而特朗普政府卻偏偏就要“叛逆”的，在這之后以強硬姿態(tài)回應(yīng)，不僅重申不會下調(diào)對華145%關(guān)稅，更是語出驚人的說出了美國不需要簽貿(mào)易協(xié)議的話語。
而面對著特朗普的突然“叛逆”，在幾分鐘后，美聯(lián)儲主席鮑威爾就在貨幣政策會議上釋放謹(jǐn)慎信號，拒絕為白宮貿(mào)易政策引發(fā)的市場動蕩“兜底”，美股應(yīng)聲下跌，美元穩(wěn)定性面臨挑戰(zhàn)。
談判的可能
2025年初，美國經(jīng)濟就打了個寒顫，一季度GDP意外縮了0.3%，這是2010年以來頭一回負(fù)增長，跟市場原先增長0.4%的預(yù)測差遠了，而這經(jīng)濟數(shù)據(jù)掉頭向下，背后就有著關(guān)稅政策的影子。
同時隨著美國經(jīng)濟成本的增加，不僅是美國股票受到了重大影響，民生成本的增加，經(jīng)濟的倒流、以及民眾就業(yè)率的減少，都在困擾著美國政府。
而面對著這樣的困境，美國政府多次向中方釋放出談判訊號的，想要就中美貿(mào)易問題進行談判，雖然這則消息在后續(xù)被證實，特朗普在關(guān)稅初期所言的談判意圖只是一場騙局。
但隨著關(guān)稅政策下的反噬，特朗普也是顧不得“矜持”的，終于表現(xiàn)出了應(yīng)有誠意的，釋放出了想要與中方進行談判的意圖與念想。
而中方也是在就全球現(xiàn)有經(jīng)濟局勢之下，進行了綜合考慮后，于5月7日，在商務(wù)部的公告中進行了通知，雙方將會在瑞士就關(guān)稅貿(mào)易問題進行相應(yīng)的談判行動。
現(xiàn)在隨著中美經(jīng)貿(mào)談判在瑞士拉開帷幕，國際上的目光無不投注到瑞士這一中立之城的，想要早日得知這項結(jié)果。
但是在這種緊張時刻，美國總統(tǒng)特朗普卻突然在社交媒體上重申“不會下調(diào)對華145%高關(guān)稅”，說出了美國不需要簽貿(mào)易協(xié)議的話語，為這項談判又一次的帶來了一定的變局。
特朗普的變臉策略
這一表態(tài)與中方“應(yīng)美方請求開展對話”的聲明形成鮮明對比，再次將全球目光聚焦于兩國博弈的復(fù)雜格局。
特朗普政府在談判前的強硬表態(tài)，實為典型的談判策略，通過聲稱中方主動求談、拒絕降關(guān)稅，白宮試圖塑造“強勢”姿態(tài)，使自身占據(jù)主導(dǎo)地位的，為后續(xù)可能的讓步預(yù)留空間。
特朗普政府將關(guān)稅視為對華談判的核心籌碼，自2024年4月簽署“對等關(guān)稅”行政令以來，美國對華關(guān)稅持續(xù)維持在145%的歷史高位，特朗普多次強調(diào)關(guān)稅是“迫使中國讓步的工具”。
此次會談前夕的重申，既是對國內(nèi)選民的政治姿態(tài)，也意圖在國際談判中保持威懾壓力。
因此特朗普政府在談判前夕的姿態(tài)，實則是延續(xù)其一貫策略的，主要是在通過威脅維持高關(guān)稅制造談判籌碼，試圖迫使中國在核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓、市場準(zhǔn)入等領(lǐng)域讓步，以及急需通過對外強硬轉(zhuǎn)移民眾對經(jīng)濟問題的關(guān)注。
然而中方早已看出對方的意圖，并進行了迅速反擊，外交部明確指出會談應(yīng)美方請求舉行，商務(wù)部強調(diào)“平等互惠”底線，警告美方不得將談判作為施壓工具。
中方始終明確“關(guān)稅戰(zhàn)無贏家”的立場，外交部發(fā)言人郭嘉昆多次指出，美方需停止威脅訛詐，在平等基礎(chǔ)上對話，此次赴瑞士會談，中國強調(diào)是“綜合全球期待與自身利益”的應(yīng)對，而非主動妥協(xié)。
鮑威爾拒絕為特朗普兜底
同時特朗普拒絕妥協(xié)的表態(tài)引發(fā)市場直接反應(yīng)，美股暴跌，全球波動指標(biāo)升至疫情后新高，經(jīng)濟學(xué)家警告，關(guān)稅持續(xù)將削減美國GDP增長0.36個百分點，推高通脹0.4%，滯脹風(fēng)險迫近。
企業(yè)層面，跨國公司加速供應(yīng)鏈調(diào)整，短期進口暴增埋下長期隱患；消費者則面臨商品短缺與價格飆升，生活質(zhì)量受沖擊。
在此背景下，鮑威爾拒絕降息并公開反駁特朗普，暴露美國經(jīng)濟政策的內(nèi)在矛盾，高利率與貿(mào)易戰(zhàn)疊加，已導(dǎo)致制造業(yè)萎縮、消費信心下滑，進一步削弱特朗普施壓中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)。
特朗普近期頻繁抨擊美聯(lián)儲“政治操弄”，甚至威脅罷免鮑威爾，試圖通過輿論施壓推動降息以支撐經(jīng)濟數(shù)據(jù)。
但鮑威爾在發(fā)布會上明確回應(yīng)：“特朗普言論根本不會影響我們的工作”，重申美聯(lián)儲僅依據(jù)經(jīng)濟數(shù)據(jù)與風(fēng)險平衡制定政策。
北京時間5月8日凌晨，美聯(lián)儲連續(xù)第三次無視美國總統(tǒng)特朗普多次呼吁降息的公開施壓，在利率決議聲明中，美聯(lián)儲指出美國經(jīng)濟前景不確定性加劇，失業(yè)率穩(wěn)定但通脹仍處高位，同時警告失業(yè)和通脹風(fēng)險均有所上升。
鮑威爾承認(rèn)關(guān)稅影響“比預(yù)期更大”，若持續(xù)大幅加征關(guān)稅可能導(dǎo)致通脹上升、經(jīng)濟增長放緩及失業(yè)率抬升，然而美聯(lián)儲拒絕“先發(fā)制人”降息以對沖風(fēng)險，原因在于通脹預(yù)期尚未錨定。
而特朗普政策則是有可能推高短期物價，但若市場認(rèn)為關(guān)稅效應(yīng)是暫時性沖擊，過早降息反而加劇中長期通脹壓力。
這一矛盾迫使美聯(lián)儲陷入“數(shù)據(jù)依賴”模式，6月降息門檻極高，后續(xù)決策需密切關(guān)注關(guān)稅談判進展與經(jīng)濟數(shù)據(jù)實錘。
結(jié)語
特朗普政府的強硬姿態(tài)，實為經(jīng)濟困境與政治壓力的雙重產(chǎn)物，然而美聯(lián)儲拒絕“托底”、市場信心動搖、國際輿論施壓，正將美國推入“談判必須妥協(xié)，妥協(xié)又損顏面”的困境。
中方堅持原則立場，手握國際支持，談判桌上的博弈注定艱難，若美方無法擺脫“關(guān)稅武器”的執(zhí)念，其經(jīng)濟代價將持續(xù)累積，而全球市場亦將為這場政治游戲支付沉重學(xué)費。
熱門跟貼