據(jù)《紐約郵報》今天（5月9日）獨(dú)家消息，美國正考慮最早下周將中國商品關(guān)稅從145%大幅削減至最低50% 。消息一經(jīng)傳出，瞬間在全球范圍內(nèi)引發(fā)了軒然大波。畢竟，中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，貿(mào)易政策的任何風(fēng)吹草動，都可能對全球經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
先來看看美國國內(nèi)的情況。一旦這一關(guān)稅削減落地，美國消費(fèi)者有望成為最先受益的群體。此前，145%的高額關(guān)稅使得中國商品進(jìn)入美國市場后價格大幅上漲，美國民眾不得不為日常消費(fèi)支付更高的費(fèi)用。比如，中國產(chǎn)的服裝、電子產(chǎn)品等，價格可能因?yàn)殛P(guān)稅的緣故，比正常水平高出不少。若關(guān)稅降至50%，這些商品的零售價格大概率會隨之降低。美國消費(fèi)者在購買這些商品時，錢包的壓力會減輕，美國國內(nèi)的通脹壓力也能得到有效緩解，大家購物時就能享受到更多實(shí)惠。
對于美國企業(yè)，特別是那些依賴中國進(jìn)口原材料、零部件的企業(yè)來說，關(guān)稅降低更是一大利好。舉例來講，美國的汽車制造企業(yè)，很多零部件從中國進(jìn)口，高關(guān)稅使得企業(yè)的采購成本大幅增加。關(guān)稅降低后，成本降低，企業(yè)的利潤空間得以擴(kuò)大，在市場上的競爭力也會增強(qiáng)，這有利于企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，進(jìn)而推動企業(yè)的發(fā)展。
從中國出口企業(yè)的角度來看，美國關(guān)稅的削減無疑是一個積極信號。長期以來，高關(guān)稅使得中國出口企業(yè)面臨巨大的壓力，產(chǎn)品價格缺乏競爭力，訂單減少。關(guān)稅降低后，出口壓力得到緩解，企業(yè)可以有更多的精力拓展海外市場，穩(wěn)定生產(chǎn)經(jīng)營，一些原本因?yàn)楦哧P(guān)稅而面臨困境的企業(yè)，或許能借此機(jī)會重回正軌，實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。
然而，即便美國將關(guān)稅從145%降低到50%，這一稅率仍然處于高位。正常情況下，國家間的貿(mào)易關(guān)稅大多處于一個相對合理的區(qū)間，而50%的關(guān)稅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了合理范圍，這足以表明美國在貿(mào)易問題上缺乏足夠的誠意，遏制中國發(fā)展的意圖依舊明顯。美國似乎還在試圖通過維持一定程度的高關(guān)稅，來對中國出口企業(yè)施加壓力，以達(dá)到其在其他方面的政治或經(jīng)濟(jì)目的。
中國商務(wù)部早就明確表態(tài)，美方要“拿出談的誠意”。在最近的商務(wù)部例行記者會上，發(fā)言人何亞東強(qiáng)調(diào)，如果美方真心希望通過談判解決問題，就必須正視其單邊關(guān)稅措施對自身及全球造成的嚴(yán)重負(fù)面影響。若美方說一套做一套，企圖以談判為幌子繼續(xù)搞脅迫訛詐，中方絕不會答應(yīng)，更不會犧牲原則立場和國際公平正義去達(dá)成任何協(xié)議。
然而，特朗普5月8日在接受采訪時聲稱將在中美貿(mào)易談判中提及亂港分子“黎智英案”，這無疑是別有用心的政治操弄。黎智英被控與外國勢力勾結(jié)、危害中國國家安全，這純屬中國內(nèi)政，與貿(mào)易談判毫無關(guān)聯(lián)。
特朗普妄圖將此納入貿(mào)易談判，無非是想在談判前制造“籌碼”謀取不當(dāng)利益，這與中國商務(wù)部要求的“拿出談的誠意”背道而馳，是美方缺乏誠意的典型表現(xiàn)。若美方繼續(xù)這種錯誤做法，不僅無法解決中美經(jīng)貿(mào)問題，還會進(jìn)一步損害中美政治互信，讓兩國關(guān)系陷入更深的困境。
美國若真想解決經(jīng)貿(mào)爭端，就應(yīng)真正認(rèn)識到錯誤，取消不合理關(guān)稅，尊重中國核心利益，不干涉中國內(nèi)政。只有這樣，中美經(jīng)貿(mào)談判才有可能取得實(shí)質(zhì)性成果，為兩國乃至全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展注入動力。
熱門跟貼