一場(chǎng)原本普通的放生活動(dòng)，卻在社交媒體上掀起軒然大波。
當(dāng)視頻中那位理直氣壯驅(qū)趕釣魚(yú)人的大爺身份被扒出后，事件卻出現(xiàn)了意想不到的轉(zhuǎn)折。
然而隨著當(dāng)?shù)鼐浇槿胝{(diào)查，一個(gè)更為嚴(yán)重的問(wèn)題浮出水面，這些被“善心”放生的魚(yú)類(lèi)，究竟會(huì)給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)帶來(lái)怎樣的影響？
那么大爺?shù)纳矸菥烤故鞘裁?，為何如此的囂張?/p>
從釣魚(yú)遇阻到警方介入，事件始末全回顧
5月5日陜西石泉縣后柳鎮(zhèn)永紅村的漢江河畔，一場(chǎng)原本平靜的釣魚(yú)活動(dòng)演變成了網(wǎng)絡(luò)熱議的焦點(diǎn)事件。
當(dāng)天天氣晴朗，一位年輕釣友正在河邊享受著悠閑的垂釣時(shí)光，誰(shuí)料突然遭遇了一群來(lái)勢(shì)洶洶的“放生團(tuán)”。
這群以大爺大媽為主的放生團(tuán)成員，手提魚(yú)桶，浩浩蕩蕩而來(lái)。
剛開(kāi)始年輕釣友本著互相理解的態(tài)度，主動(dòng)表示愿意收竿讓位。
但令人意外的是，放生團(tuán)成員不但不領(lǐng)情，反而對(duì)著手持魚(yú)竿的年輕人怒目而視，甚至惡語(yǔ)相向。
直接上來(lái)聲稱(chēng)當(dāng)事人釣魚(yú)的行為是違法的，放生團(tuán)中一位戴墨鏡的白衣大爺尤為引人注目。
他表示放生比你這重要的多，同時(shí)也不由分說(shuō)地指責(zé)釣魚(yú)行為是“損陰德”，完全無(wú)視年輕人的善意退讓。
更令人哭笑不得的是，這位自稱(chēng)是當(dāng)?shù)厝说拇鬆?，搬出了莫名其妙的“漢江河道和國(guó)家發(fā)展公告”，威脅要把年輕人帶到公安局。
說(shuō)實(shí)話看到這樣的場(chǎng)景真是讓人氣不打一處來(lái)。
明明是合法釣魚(yú)，還主動(dòng)讓步，卻遭到如此無(wú)理對(duì)待，這哪里像是在做善事的人??？分明就是在道德綁架。
事態(tài)在一位短發(fā)大姐假裝報(bào)警后徹底升級(jí)，年輕釣友忍無(wú)可忍，當(dāng)場(chǎng)撥打了真實(shí)的報(bào)警電話。
他不僅舉報(bào)了自己被無(wú)理驅(qū)趕的遭遇，還提到了放生團(tuán)疑似在放生一些不尋常的物種。
根據(jù)當(dāng)事人發(fā)布的視頻中可以看出現(xiàn)，放生團(tuán)的行為確實(shí)值得質(zhì)疑。
他們不僅在河邊點(diǎn)燃香燭，還放生了包括蛇類(lèi)和疑似珍珠鱉在內(nèi)的多種生物，兩名女性成員用竹竿將魚(yú)類(lèi)推向遠(yuǎn)處，這種做法顯然缺乏專(zhuān)業(yè)性和科學(xué)性。
警方到場(chǎng)后，情況出現(xiàn)了戲劇性的一幕，墨鏡大爺立即變臉，先是聲稱(chēng)是年輕人態(tài)度兇惡，還做出夸張的肢體動(dòng)作，挑釁年輕人當(dāng)著警察的面動(dòng)手。
而這種前后反差的表現(xiàn)，著實(shí)讓人大開(kāi)眼界。
好在執(zhí)法人員明察秋毒，通過(guò)查看現(xiàn)場(chǎng)視頻還原了真相，警方明確指出年輕人的釣魚(yú)行為完全符合規(guī)定。
反而對(duì)放生團(tuán)的行為表示需要進(jìn)一步調(diào)查，但大爺還是當(dāng)警方提出要請(qǐng)漁政部門(mén)介入時(shí)，放生團(tuán)成員的氣焰頓時(shí)減弱。
但為時(shí)已晚，當(dāng)事人表示，案件已經(jīng)進(jìn)入正式調(diào)查程序。
然而當(dāng)戴墨鏡的大爺身份被扒的時(shí)候，還是讓人大吃一驚。
身份曝光，從“善心放生”到“避風(fēng)躲雨”
隨著事件視頻在網(wǎng)絡(luò)走紅，那位戴墨鏡的白衣大爺很快被網(wǎng)友扒出真實(shí)身份。
原來(lái)這位在視頻中咄咄逼人的“放生大爺”，竟是當(dāng)?shù)匾晃活H有名氣的佛教信徒，平日里經(jīng)常組織放生活動(dòng)，在當(dāng)?shù)匦疟娙ψ永镱H有影響力。
說(shuō)起來(lái)真是諷刺，一個(gè)自詡虔誠(chéng)的佛教信徒，不但沒(méi)有表現(xiàn)出慈悲為懷的品德，反而在公共場(chǎng)合大放厥詞，對(duì)一個(gè)禮貌退讓的年輕人惡語(yǔ)相向。
這種行為與其信仰的佛教教義可謂是大相徑庭。
而佛教講究慈悲喜舍，可這位大爺?shù)乃魉鶠?，完全是在給佛教抹黑。
隨著輿論發(fā)酵，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)這位大爺?shù)纳缃幻襟w賬號(hào)上充斥著各種放生活動(dòng)的記錄。
有意思的是這些內(nèi)容中處處彰顯其"善行義舉"，配文也都是佛教經(jīng)文和勸人向善的話語(yǔ)。
然而，當(dāng)這次事件曝光后，這些內(nèi)容卻在一夜之間全部消失，賬號(hào)也改成了私密狀態(tài)。
這種前后判若兩人的表現(xiàn)，不禁讓人想起一句老話，“紙包不住火”。
隨著事件持續(xù)發(fā)酵，這位大爺?shù)纳缃蝗σ彩艿搅瞬啊?/p>
不僅如此官方也已經(jīng)介入，就在網(wǎng)絡(luò)輿論持續(xù)發(fā)酵之際，石泉縣相關(guān)部門(mén)迅速介入調(diào)查。
在當(dāng)事人報(bào)警的時(shí)候，就表示這些放生的生物中，似乎有珍珠鱉、死魚(yú)和蛇等生物，其認(rèn)為嚴(yán)重地違反了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)資源。
而在北美淡水生態(tài)系統(tǒng)中，體型僅次于鱷龜的珍珠鱉雖然外表溫和，卻是一個(gè)潛在的生態(tài)破壞者。
一旦這種軟鱉屬的“入侵者”闖入本土水域，就會(huì)像一個(gè)貪婪的掠食者，讓當(dāng)?shù)?a class="keyword-search" >魚(yú)蝦種群遭受滅頂之災(zāi)，打破原有的生態(tài)鏈平衡。
如果確定放生團(tuán)中真的有珍珠鱉，那么就會(huì)讓整個(gè)事件的性質(zhì)發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，從單純的道德?tīng)?zhēng)議上升到了違法層面。
這場(chǎng)始于6日的處置行動(dòng)持續(xù)到7日，相關(guān)部門(mén)的工作人員馬不停蹄地奔赴現(xiàn)場(chǎng)。
雖然執(zhí)法大隊(duì)以“不便透露”來(lái)回應(yīng)媒體詢(xún)問(wèn)，但漁政部門(mén)已經(jīng)找到了放生者，并著手調(diào)查整個(gè)過(guò)程是否符合規(guī)范程序。
這一事件也凸顯出，看似簡(jiǎn)單的放生行為，實(shí)則需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)部門(mén)的評(píng)估和許可，這不僅關(guān)乎生態(tài)平衡，更涉及到整個(gè)環(huán)境系統(tǒng)的安全。
不過(guò)當(dāng)極目新聞?dòng)浾咴噲D聯(lián)系最初爆料的網(wǎng)友時(shí)，還沒(méi)有得到回復(fù)。
但截止到文章發(fā)布時(shí)間，當(dāng)事人發(fā)布的相關(guān)的視頻已經(jīng)全部看不到。
現(xiàn)在，整個(gè)事件已經(jīng)進(jìn)入司法程序，相信通過(guò)這次事件，會(huì)讓更多人認(rèn)識(shí)到。
放生固然是好事，但如果方式不當(dāng)，不僅達(dá)不到預(yù)期效果，反而會(huì)造成更大的危害，善舉也要講究方式方法，這才是對(duì)生命真正的尊重。
極目新聞2025-05-07——陜西安康有人疑似往漢江放生珍珠鱉，警方回應(yīng)：漁政部門(mén)稱(chēng)放生需要走程序
熱門(mén)跟貼