重組尚未落地,標(biāo)簽卻先一步蓋章。在被“并入”“降級”的敘事裹挾之下,長安終于不再沉默。

5月7日,長安汽車罕見出手“打假”,公開點(diǎn)名多個自媒體賬號惡意造謠,甚至懸賞百萬元征集背后組織者。

這不是一則普通的“打假公告”,而是一次帶著克制、憤懣與分寸的明確表態(tài):那些說長安“被并入”“降級成為二級單位”的說法,是假的,也該停了。

特別是在被點(diǎn)名的賬號中,一個叫“武當(dāng)云中客”的ID出現(xiàn)頻率極高——而“武當(dāng)”,正是東風(fēng)汽車大本營湖北的文化地標(biāo)。這種地緣指向,在央企整合尚未明朗之際,意味深長。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

顯然,長安這一次,不是為了爭主導(dǎo),也不是為了反攻輿論。它只是終于不愿再默認(rèn)他人替它發(fā)聲、替它定性。

(1)“并入論”泛濫,長安被迫回應(yīng)

事實(shí)上,自年初東風(fēng)與長安傳出整合信號以來,各類未經(jīng)證實(shí)的解讀便在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵:誰是主導(dǎo)?誰是附庸?總部設(shè)在哪里?誰才是央企“一把手”?

尤其是“長安被并入”“東風(fēng)主導(dǎo)整合”“長安成為二級企業(yè)”等標(biāo)簽,在多個平臺密集刷屏,直接沖擊了公眾認(rèn)知,也在資本市場激起了不必要的情緒波動。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而長安,一直沒說話。

不是因?yàn)樗鼪]有看到這些聲音,而是出于對央企重組尚未落地的大局尊重,出于對行業(yè)秩序的一種維護(hù),選擇了“先做事,再說話”的態(tài)度。

但問題是,沉默,不等于默認(rèn)。克制,也不等于軟弱。

在一次次“你不否認(rèn),就是默認(rèn)”的網(wǎng)絡(luò)邏輯裹挾下,長安也終于拿起了法律武器捍衛(wèi)自己,這不是情緒化的反擊,而是一場遲來的邊界申明。

畢竟,當(dāng)“被降級”“被合并”“成了東風(fēng)子公司”的說法一次次出現(xiàn)在標(biāo)題里、在熱搜里、在研報里,一家仍在自主推進(jìn)改革、在新能源與出海戰(zhàn)場全線開花的央企汽車集團(tuán),就這樣被簡化成了敘事中的“被安排者”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更令人無奈的是,這些聲音從未基于權(quán)威公告,甚至連最起碼的政策邏輯都未尊重。

就像3月28日,東風(fēng)集團(tuán)在業(yè)績會上表示,“控股股東正在謀劃將長安旗下汽車板塊進(jìn)行重組”,外界解讀為東風(fēng)主導(dǎo);

4月11日,長安董事長朱華榮親自出面,在年度說明會上明確回應(yīng):“整合方案基本完成,長安是推進(jìn)工作的重要參與者?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

兩家企業(yè)都沒有明確透露具體方案內(nèi)容,也未就總部歸屬、品牌排序做出結(jié)論,但網(wǎng)絡(luò)上,劇情已經(jīng)演完了。甚至有人已經(jīng)在“預(yù)測”哪位高管會負(fù)責(zé)新集團(tuán)哪個板塊。

這種基于立場先行的“劇本式”解讀,不僅對企業(yè)本身不公,更與國資委關(guān)于“央企整合是協(xié)同、不是對抗”的頂層邏輯相悖。

而這,才是長安真正想抗拒的東西——不是對整合本身有疑義,而是對“被過度演繹”的敘事邏輯,深感警惕。

央企汽車整合,從來就不是你死我活的權(quán)力游戲,而是希望形成具備全球競爭力的中國汽車國家隊。這個目標(biāo)里,不需要“誰吞并誰”,需要的是“誰補(bǔ)位誰”。

(2)看數(shù)據(jù),看節(jié)奏,誰真正穩(wěn)得???

如果回到現(xiàn)實(shí)層面,誰更值得信任,不是看誰聲音大,而是看誰在正軌上走得更遠(yuǎn)。

首先銷量上,2025年一季度,長安汽車累計銷量70.5萬輛,東風(fēng)則為38.8萬輛,差距接近一倍。全年目標(biāo)上,長安與東風(fēng)均劍指300萬輛,這意味著在當(dāng)前節(jié)奏不對稱的情況下,東風(fēng)要在剩下的三個季度完成近七成任務(wù),而長安只需維持穩(wěn)定增長即可實(shí)現(xiàn)目標(biāo)

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其次在盈利方面,長安去年凈利潤為73.2億元,盡管同比下降35%,但仍是東風(fēng)5800萬元凈利潤的126倍。一季度凈利潤更是恢復(fù)性增長至13.5億元左右,釋放出穩(wěn)定盈利的信號。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(長安汽車2025年第一季度報告)

再看研發(fā)投入,長安全口徑投入高達(dá)151.6億元,遠(yuǎn)高于東風(fēng)的87.6億元。技術(shù)是當(dāng)前車企的生命線,尤其在新能源和智能化領(lǐng)域,長安顯然已經(jīng)“先下注、搶身位”。

這也解釋了為什么朱華榮會在多個場合反復(fù)強(qiáng)調(diào):“這輪轉(zhuǎn)型期,長安已經(jīng)度過最難的時候,接下來是結(jié)果子的階段?!?/p>

這不是為了貶低誰,而是告訴大家:在這場整合里,長安從未拖后腿。相反,它是當(dāng)前央企體系中少有的“市場領(lǐng)跑者”。

但也正因?yàn)槿绱?,長安才更不希望這場整合被導(dǎo)向“誰被誰并入”的權(quán)力劇本,而忽略了一個根本問題:如何做出一個真正有競爭力的央企新汽車集團(tuán)?

長安此次“打假”行動,其實(shí)是一句非常簡單的話的表達(dá):“請不要再替我們發(fā)言?!?/strong>

一個選擇低調(diào)的企業(yè),并不等于可以被隨意定義;

一個不愿參與輿論戰(zhàn)的企業(yè),也不該默許被推上輿論場。

(3)功夫拍案

長安此次的出聲,不是為了贏得一場辯論,而是為行業(yè)爭回一分清白與秩序。

它不希望成為整合故事里的“被寫角色”,它更想做的是一個清醒的參與者、建設(shè)者,以及一個能在新能源、智能化、全球化三大戰(zhàn)役中真正撐起體系力的汽車央企。

而關(guān)于整合,“誰主誰次”或許沒那么重要,重要的是:別讓做事的人一直沉默,別讓認(rèn)真走正步的企業(yè)被流量帶偏。