打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。

一、案件梳理

(一)當(dāng)事人信息

原告:林華

被告:陳立

第三人:陳芳

關(guān)聯(lián)關(guān)系:陳立、陳芳系陳父子女,林華陳父朋友 。

(二)原告訴求與事實(shí)理由

林華訴請:

確認(rèn)陳父與陳立之間就北京市一號房屋形成的借名買房關(guān)系成立;

判令陳立承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

事實(shí)理由:一號房屋由陳父于 1997 年個人出資購買,登記在陳立名下。房屋始終由陳父居住,陳父承擔(dān)水電、物業(yè)費(fèi)等,陳立從未居住也未支付費(fèi)用。陳父多次表明房屋僅登記在陳立名下,產(chǎn)權(quán)不歸其所有,陳立也曾在其他案件中承認(rèn)房屋由陳父出資。因陳立未盡贍養(yǎng)義務(wù),陳父于 2022 年 8 月 16 日立自書遺囑,指定一號房屋由林華繼承。陳父去世后,林華作為受遺贈人,與借名買房法律關(guān)系存在利害關(guān)系,故提起訴訟。

(三)被告答辯與第三人述稱

陳立辯稱:

一號房屋實(shí)為陳父贈與,不存在借名買房基礎(chǔ),購房時陳父無限購限制,也未享受政策優(yōu)惠;

已盡贍養(yǎng)義務(wù),曾為陳父聘請保姆,雖有矛盾但不能否定贍養(yǎng)事實(shí);

2022 年 8 月 16 日遺囑非陳父真實(shí)意思,存在脅迫情形,且林華對遺囑形成過程陳述矛盾;

即便房屋為遺產(chǎn),陳父 2022 年 10 月 9 日遺囑已將房屋確定由法定繼承人繼承,林華無權(quán)繼承。

陳芳述稱:認(rèn)可陳立意見,支持陳立主張。

(四)法院認(rèn)定事實(shí)

家庭關(guān)系與繼承:陳父與周母育有陳立、陳芳,周母于 2021 年去世,陳父于 2022 年去世;陳芳被宣告為限制民事行為能力人,陳立為其監(jiān)護(hù)人 。

房屋權(quán)屬登記:2000 年 11 月 25 日,陳立與甲公司簽訂《北京市經(jīng)濟(jì)適用住房預(yù)售合同》購買一號房屋,房屋登記在陳立名下,購房合同、產(chǎn)權(quán)證等原件由陳立持有 。

房屋使用情況:陳父起初偶爾使用一號房屋,2017 年起與陳芳長期居住 。

訴訟與遺囑:

2022 年 4 月,陳父起訴陳立要求將一號房屋過戶,后因陳父去世案件終結(jié);

2022 年 8 月 16 日,陳父立遺囑指定一號房屋等財(cái)產(chǎn)由林華繼承;

2022 年 10 月 9 日,陳父另立遺囑,將一號房屋由法定繼承人繼承 。

二、爭議焦點(diǎn)

陳父與陳立之間是否存在借名買房關(guān)系?

2022 年 8 月 16 日陳父所立遺囑是否為其真實(shí)意思表示?

若存在借名買房關(guān)系,林華能否依據(jù)遺囑繼承一號房屋?

三、案件分析

(一)借名買房關(guān)系的認(rèn)定

根據(jù)借名買房的構(gòu)成要件,需綜合考量出資、占有使用、證件持有及合理解釋等因素。林華主張北京市某研究所為陳父出資購房,但未提供證據(jù),且購房手續(xù)及產(chǎn)權(quán)證原件均由陳立持有,難以證明陳父為實(shí)際出資人,故法院不認(rèn)定借名買房關(guān)系成立。

(二)遺囑真實(shí)性與效力

陳立提供證據(jù)證明 2022 年 8 月 16 日遺囑存在疑點(diǎn),如陳父照抄打印件、林華主導(dǎo)遺囑制作過程、林華對遺囑陳述矛盾等,結(jié)合陳父文化水平與表達(dá)能力,法院對該遺囑真實(shí)性存疑。同時,陳父 2022 年 10 月 9 日遺囑將房屋確定由法定繼承人繼承,進(jìn)一步削弱了林華依據(jù)前遺囑主張權(quán)利的基礎(chǔ)。

(三)遺產(chǎn)繼承的判定

因借名買房關(guān)系不成立,一號房屋登記在陳立名下,若無充分證據(jù)推翻登記,該房屋難以認(rèn)定為陳父遺產(chǎn)。即便認(rèn)定為遺產(chǎn),林華也因遺囑真實(shí)性存疑,無法依據(jù)遺囑繼承房屋。

四、裁判結(jié)果

法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定,判決:

駁回林華的全部訴訟請求。

五、案件啟示

借名買房需書面約定:借名買房存在較大法律風(fēng)險,當(dāng)事人應(yīng)簽訂書面協(xié)議,明確出資、權(quán)屬、過戶條件等內(nèi)容,保留出資憑證、溝通記錄等證據(jù),避免糾紛發(fā)生時舉證困難。

遺囑訂立要規(guī)范:立遺囑時應(yīng)確保意思表示真實(shí),避免他人不當(dāng)干預(yù)。建議采用公證遺囑形式,或邀請無利害關(guān)系人見證,必要時全程錄音錄像,確保遺囑效力。

產(chǎn)權(quán)登記的重要性:房屋權(quán)屬以登記為準(zhǔn),借名人僅實(shí)際出資和占有使用,難以對抗登記權(quán)利人。涉及房產(chǎn)歸屬爭議時,法院會綜合多方面因素判斷,但登記信息是關(guān)鍵依據(jù)之一。

贍養(yǎng)義務(wù)與遺產(chǎn)分配:贍養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù),子女履行贍養(yǎng)情況會影響遺產(chǎn)分配。若存在未盡贍養(yǎng)義務(wù)情形,在繼承糾紛中可能面臨少分或不分遺產(chǎn)的結(jié)果,但需有充分證據(jù)證明。