在婚姻家庭糾紛中，父母為子女購置不動產(chǎn)的出資性質(zhì)認(rèn)定常成為爭議焦點(diǎn)。特別是在子女離婚時(shí)，父母以借貸為由主張返還出資款，而子女配偶一方否認(rèn)借貸關(guān)系的情形日益增多。結(jié)合最高人民法院司法傾向及地方司法實(shí)踐，現(xiàn)就該類糾紛的法律適用及實(shí)務(wù)處理要點(diǎn)分析如下：
一、司法裁判的核心規(guī)則：舉證責(zé)任分配與意思自治優(yōu)先
根據(jù)《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》及江蘇省高級人民法院《家事糾紛案件審理指南（婚姻家庭部分）》，對于父母出資性質(zhì)的認(rèn)定需遵循以下原則：
意思自治優(yōu)先原則父母出資時(shí)若明確表示贈與或與子女達(dá)成贈與合意，應(yīng)認(rèn)定為贈與關(guān)系。該真實(shí)意思表示通常應(yīng)形成于出資當(dāng)時(shí)或出資后合理期限內(nèi)，事后（如子女婚姻關(guān)系惡化時(shí)）主張借貸關(guān)系的，法院一般不予支持。這一規(guī)則旨在維護(hù)家庭倫理及誠實(shí)信用原則，防止父母隨意反悔出資性質(zhì)，損害子女配偶方合法權(quán)益。
舉證責(zé)任倒置：主張借貸者承擔(dān)舉證責(zé)任父母事后以借貸為由要求返還出資的，需承擔(dān)證明借貸關(guān)系成立的舉證責(zé)任。根據(jù) “誰主張，誰舉證” 原則，若父母無法提供借條、還款協(xié)議等充分證據(jù)證明借貸合意，法院將認(rèn)定出資為贈與。此處舉證責(zé)任分配基于以下實(shí)務(wù)考量：
證據(jù)與保管義務(wù)：借貸關(guān)系通常需書面憑證（如借條），出借人（父母）作為主張權(quán)利方，理應(yīng)對借貸合意負(fù)舉證責(zé)任；而贈與關(guān)系中，贈與人無保留證據(jù)的合理必要性。
經(jīng)驗(yàn)法則與社會常理：從中國家庭倫理及生活實(shí)踐看，父母為子女購房多基于親情資助，旨在改善子女生活條件，贈與的可能性遠(yuǎn)高于借貸。要求父母證明低概率的借貸關(guān)系，符合一般社會認(rèn)知。
二、實(shí)務(wù)裁判中的關(guān)鍵考量因素
出資行為的背景與目的法院會結(jié)合子女經(jīng)濟(jì)狀況、購房時(shí)間與婚姻狀態(tài)、出資數(shù)額與當(dāng)?shù)胤績r(jià)水平等因素綜合判斷。例如，子女婚后父母出資且未明確約定還款的，通常推定為對夫妻雙方的贈與；婚前出資則可能認(rèn)定為對己方子女的個人贈與。
舉證不能的法律后果當(dāng)出資性質(zhì)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，法院將適用舉證責(zé)任分配規(guī)則，由主張借貸的父母承擔(dān)不利后果。例如，僅提供轉(zhuǎn)賬記錄但無借貸合意證據(jù)的，法院一般不支持借貸關(guān)系成立。
三、律師實(shí)務(wù)建議
事前明確法律關(guān)系
若父母出資時(shí)希望保留對資金的控制權(quán)，應(yīng)在出資同時(shí)簽署書面協(xié)議，明確 “借款” 性質(zhì)及還款條件，避免事后舉證不能的風(fēng)險(xiǎn)。
若為贈與，可通過書面贈與合同或聲明明確贈與對象（如僅贈與己方子女），減少離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)爭議。
訴訟中的舉證策略
主張借貸的父母需重點(diǎn)提供：借條、微信 / 短信記錄、錄音等直接證明借貸合意的證據(jù)；若出資時(shí)未明確，可補(bǔ)充提供事后與子女的溝通記錄，但需注意證明力可能受限。
子女配偶方需抗辯時(shí)，可援引當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐中 “贈與推定” 規(guī)則，要求對方承擔(dān)嚴(yán)格舉證責(zé)任。
四、結(jié)語
司法實(shí)踐對父母出資性質(zhì)的認(rèn)定，本質(zhì)上是在維護(hù)家庭倫理與保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)益之間尋求平衡。在缺乏明確約定時(shí)，法院傾向于推定贈與，符合中國家庭傳統(tǒng)及社會公平原則。律師在處理此類糾紛時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)審查出資時(shí)間、形式證據(jù)及當(dāng)事人關(guān)系，結(jié)合舉證責(zé)任規(guī)則制定訴訟策略，避免因舉證不足導(dǎo)致不利后果。
總之，事前明確權(quán)利義務(wù)、留存書面憑證，是避免此類糾紛最有效的法律風(fēng)險(xiǎn)防控措施。
熱門跟貼