巨星，并不是都能被所有人看到。不仰望星空的人，看不到；雖仰望星空，但看的方向不對(duì)，也看不到。平心而論，在葉嘉瑩先生去世之前，確實(shí)有很多人不知道她的存在，畢竟古典詩詞是一個(gè)冷門。
不信現(xiàn)在就說一下，除了葉嘉瑩，人們還知道誰在像葉嘉瑩先生一樣在執(zhí)著地研究和傳承古典詩詞？我說不出來，但我知道肯定有。我在學(xué)習(xí)強(qiáng)國上看葉嘉瑩講詩詞時(shí)也看過其他人的，但沒記住名字。
所以，在葉嘉瑩先生去世之前不知道葉嘉瑩是誰，這是很正常的。但不正常的是，在葉嘉瑩先生去世后，在全國幾乎所有官媒都在連篇累牘地報(bào)道、數(shù)不清的自媒體也在寫之時(shí)，郭松民還問葉嘉瑩是誰。
郭松民于11月25日夜里九點(diǎn)多發(fā)問：“葉嘉瑩是誰？”很明顯，他是在明知故問。盡管在葉嘉瑩先生去世之前他真有可能不知道，但是在全網(wǎng)報(bào)道傳播葉嘉瑩相關(guān)消息與事跡之后，他是不可能不知道的。
郭松民問“葉嘉瑩是誰”，他真的是想知道葉嘉瑩是誰嗎？顯然不是。他如果真想知道葉嘉瑩是誰，上網(wǎng)看看就知道了，何需此問？明眼人一看就知道，郭松民此問是明知故問，是言外有意、劍有所指。
郭松民想表達(dá)什么意思呢？不外乎這樣兩個(gè)：一，表達(dá)不屑，即想說葉嘉瑩沒什么了不起，何德何能值得全網(wǎng)報(bào)道、舉國哀悼；二，表達(dá)不滿，即想說政府上上下下官媒如此報(bào)道葉嘉瑩，他認(rèn)為過分了。
不管怎么說，郭松民明知故問，絕非心存敬意，甚至充滿敵意。然而，當(dāng)郭松民問“葉嘉瑩是誰”的時(shí)候，人們也不禁要問：“郭松民是誰？”我相信，現(xiàn)在全國，知道葉嘉瑩者多，知道郭松民者少。
我這里所說的“知道”，并不是僅僅知道個(gè)名字，而是指對(duì)其人、其事、其成就、其地位都有所了解?，F(xiàn)在，葉嘉瑩是誰，歷史給出了答案，人民日?qǐng)?bào)、央視新聞、光明網(wǎng)、新華網(wǎng)等頂級(jí)官媒給出答案。
葉嘉瑩，加拿大皇家學(xué)會(huì)院士，曾任南開大學(xué)中華詩教與古典文化研究所所長，南開大學(xué)講席教授，中央文史研究館資深館員，不列顛哥倫比亞大學(xué)終身教授。葉嘉瑩，生前捐出個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)給南開大學(xué)。
但是，郭松民是誰，首先現(xiàn)在沒有答案。在葉嘉瑩先生去世之前，網(wǎng)上的確知道郭松民者多。但是上網(wǎng)的人，除了知道“郭松民”這個(gè)名字，以及一些不可思議的言論之外，恐怕再也不知道其他東西了。
再者，多年之后，“郭松民是誰”這個(gè)問題歷史會(huì)給出答案嗎？會(huì)把郭松民的成就與地位列出個(gè)一二三來嗎？央視網(wǎng)、新華網(wǎng)、光明網(wǎng)、人民日?qǐng)?bào)等大大小小的官媒會(huì)連篇累牘地報(bào)道嗎？公眾會(huì)哀悼嗎？
葉嘉瑩先生是誰，歷史給出答案，并且會(huì)永遠(yuǎn)記下來。而郭松民先生是誰，恐怕歷史永遠(yuǎn)也不會(huì)給出答案。兩個(gè)“先生”，一個(gè)將是“身與名具滅”，一個(gè)將是“江河萬古流”。誰滅誰萬古，一目了然。
熱門跟貼