老舊小區(qū)加裝電梯備受各方關(guān)注，加裝電梯面臨的首要難題就是統(tǒng)一意見。
最近，云巖區(qū)冠竹苑小區(qū)E棟二單元電梯加裝一事“卡殼”，接到居民向貴陽(yáng)市融媒問(wèn)政平臺(tái)留言求助，貴陽(yáng)日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)“融媒問(wèn)政面對(duì)面”欄目記者邀請(qǐng)融媒問(wèn)政觀察員、市政協(xié)委員田永伍和唐煌實(shí)地走訪，了解相關(guān)情況。
冠竹苑E棟二單元。
一樓住戶想要份“安全承諾”
據(jù)了解，云巖區(qū)冠竹苑小區(qū)建于上世紀(jì)90年代，共有23個(gè)單元。其中，E棟2單元有8層16戶，多住著老年人。
4月7日，記者現(xiàn)場(chǎng)看到，該單元樓前立著“電梯施工 請(qǐng)勿靠近”的圍欄，現(xiàn)場(chǎng)沒有施工跡象。負(fù)責(zé)牽頭加裝電梯一事的居民唐女士告訴記者，由于一樓住戶反對(duì)，原本計(jì)劃3月份啟動(dòng)的施工“暫?！绷?。
現(xiàn)場(chǎng)立有“電梯施工 請(qǐng)勿靠近”字樣的提示牌。
“看著隔壁D棟4單元的電梯裝了4年多，很方便，我們也希望能享受電梯帶來(lái)的便利，于是我們單元從2023年10月開始籌備加裝電梯。16戶居民中，除家住一樓的居民外，其余14戶同意加裝電梯，其中9戶參與出資并使用電梯、5戶不參與出資也不使用電梯。”唐女士告訴記者，安裝電梯一事得到大多數(shù)住戶同意后，她便牽頭向大營(yíng)路街道辦事處提交申請(qǐng)，經(jīng)過(guò)一年多的籌備，終于在2025年1月走完了編制方案、公示、圖紙審查等流程。
“但在公示加裝電梯時(shí)，家住一樓的兩戶提出意見：要求同意加裝電梯的14戶居民共同簽署一份安全承諾書，要對(duì)電梯建設(shè)和后續(xù)使用過(guò)程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任?！碧婆扛嬖V記者，如果要求不出資也不使用電梯的5戶居民也簽這份承諾書，一是有難度、二是不太合理，所以裝電梯的事就被迫“卡起了”。
對(duì)此，一樓住戶曾先生也道出自己的擔(dān)憂：“加裝電梯會(huì)擋住一樓的部分采光，而且萬(wàn)一施工和以后使用過(guò)程中發(fā)生安全事故，或者以后出現(xiàn)房屋安全問(wèn)題，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？”因此，他認(rèn)為同意加裝電梯的14戶居民，必須共同簽署一份安全承諾書。
電梯加裝陷“僵局”
針對(duì)電梯加裝“卡殼”問(wèn)題，云巖區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局城建技術(shù)科科長(zhǎng)謝松表示，根據(jù)2022年初發(fā)布的《云巖區(qū)既有住宅加裝電梯工作實(shí)施方案（試行）》相關(guān)要求，經(jīng)組織各相關(guān)單位現(xiàn)場(chǎng)踏勘，該單元樓滿足電梯加裝條件，“該項(xiàng)目于2025年1月8日就通過(guò)了圖紙審查，手續(xù)已經(jīng)辦理齊全，但由于居民之間存在爭(zhēng)議，建議協(xié)調(diào)好后再施工?！?/p>
“從項(xiàng)目公示到走完申請(qǐng)流程，街道辦和社區(qū)居委會(huì)組織協(xié)調(diào)的次數(shù)不少于六次，但依然協(xié)商無(wú)果?！痹茙r區(qū)大營(yíng)路街道辦事處平安法治辦工作人員田華升表示，矛盾的根源在于，一方加裝電梯的愿望強(qiáng)烈，一方想要得到安全承諾。但這份承諾書要不要簽、怎么簽，陷入了“僵局”，“為避免矛盾激化，目前只好請(qǐng)電梯施工單位暫停項(xiàng)目施工?！?/p>
該小區(qū)D棟四單元4年前加裝了電梯。
政協(xié)委員來(lái)“支招”
在現(xiàn)場(chǎng)了解該單元電梯加裝“卡殼”問(wèn)題后，融媒問(wèn)政觀察員、市政協(xié)委員田永伍和唐煌分別提出了自己的建議。
市政協(xié)委員田永伍（右二）、市政協(xié)委員唐煌（右三）實(shí)地走訪。
唐煌生動(dòng)地引用了“六尺巷”的典故，建議雙方發(fā)揚(yáng)謙和禮讓的傳統(tǒng)。“一方面我建議雙方站在對(duì)方的視角考慮問(wèn)題，相互理解對(duì)方的需求，秉持以和為貴的理念化解矛盾；另一方面為確保承諾書內(nèi)容更公平，建議尋求第三方律師站在公正的立場(chǎng)上權(quán)衡雙方利益，重新擬定承諾書?！碧苹驼f(shuō)。
在田永伍看來(lái)，加裝電梯的協(xié)商過(guò)程看似是一場(chǎng)“拉鋸戰(zhàn)”，但也是社區(qū)治理的試金石，更是一座城市溫度的刻度尺。他建議，相關(guān)職能部門要積極搭建溝通議事的平臺(tái)，及時(shí)引導(dǎo)各利益相關(guān)方理性表達(dá)意見訴求，尋求各方意愿的最大公約數(shù)；在施工過(guò)程中要嚴(yán)格把關(guān)審查，確保施工安全，推動(dòng)老舊小區(qū)加裝電梯項(xiàng)目的順利進(jìn)行。
4月17日，大營(yíng)路街道辦事處向記者反饋，經(jīng)再次協(xié)調(diào)，該單元居民正在委托第三方律師擬定承諾書。
來(lái)源：貴陽(yáng)市融媒問(wèn)政平臺(tái)
記者 王晴 吳寅浩
熱門跟貼