內(nèi)容大致是:上海某某律師事務(wù)所2024年8月17日與當(dāng)事人簽訂了《法律服務(wù)合同》,代理當(dāng)事人處理債務(wù)糾紛,約定服務(wù)費(fèi)收取方式為:業(yè)務(wù)對(duì)接總服務(wù)費(fèi)3030元,其中:定金1030元,法務(wù)對(duì)接支付中期款1000元,協(xié)商好按比例結(jié)付尾款 1000元。當(dāng)事人付款3030元,

2024年12月10日,當(dāng)事人通過(guò)向司法局信訪的途徑投訴律所稱,律所在代理其反催收業(yè)務(wù)中存在諸多違規(guī)違法的行為,要求司法局對(duì)律所的違法行為進(jìn)行立案、責(zé)令律所退費(fèi)并且賠償損失及道歉。律所于12月10日當(dāng)日將款項(xiàng)全部退還當(dāng)事人,未開(kāi)具發(fā)票。律所辯稱,因案件尚未辦結(jié),有退費(fèi)風(fēng)險(xiǎn),所以沒(méi)有開(kāi)具發(fā)票。

司法局認(rèn)為,律所未在合理期限內(nèi)開(kāi)具發(fā)票,涉嫌違反《律師事務(wù)所收費(fèi)程序規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定,擬對(duì)該律所進(jìn)行行政處罰立案調(diào)查。關(guān)于當(dāng)事人反映的律所所涉嫌逃稅的事項(xiàng),非司法局局職權(quán)范圍,可向稅務(wù)機(jī)關(guān)反映。

對(duì)于當(dāng)事人反映的律所承諾,聲稱與銀行、金融機(jī)構(gòu)有合作關(guān)系,涉嫌欺詐的問(wèn)題,律所辯稱,確實(shí)有協(xié)調(diào)過(guò)一年到三年的還款周期,以及免除違約金及減免利息等,律所不認(rèn)為這些方案構(gòu)成絕對(duì)性的虛假承諾,具體的處理結(jié)果還是要看實(shí)際情況。律所從未對(duì)外聲稱與銀行及金融機(jī)構(gòu)有合作關(guān)系,也決不允許任何工作人員以此類話術(shù)答約客戶。

司法局調(diào)查認(rèn)為,2024年8月16日,客戶群中發(fā)送的《債務(wù)委托方案》中載明“拉長(zhǎng)還款周期1-3年,短期內(nèi)不用還,資金充足后一次性償還債務(wù),協(xié)商減免不合規(guī)利息罰息違約金”。該《債務(wù)委托方案》的內(nèi)容涉嫌違反《律師法》的相關(guān)規(guī)定,本局?jǐn)M對(duì)律所進(jìn)行行政處罰立案調(diào)查。關(guān)于當(dāng)事人反映的律所聲稱與銀行、金融機(jī)構(gòu)有合作關(guān)系,涉嫌欺詐的事項(xiàng),系當(dāng)事人與律所之間就合同具體履行情況產(chǎn)生的民事?tīng)?zhēng)議,非司法局職權(quán)范圍,可通過(guò)民事途徑解決。

當(dāng)事人還投訴了律所有關(guān)律所跟關(guān)聯(lián)公司存在不正當(dāng)利益輸送的問(wèn)題,以及律所讓當(dāng)事人把手機(jī)卡郵寄至某某咨詢公司,以當(dāng)事人的名義向多家金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴,聲稱當(dāng)事人遭受暴力催收,屬于無(wú)權(quán)直接代表當(dāng)事人與金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行分期協(xié)商的違法代理事項(xiàng)。

司法局經(jīng)查,當(dāng)事人與律所簽訂的《債務(wù)法律服務(wù)委托合同承諾書(shū)》中載明:“為防止工作期間收到債權(quán)人或債權(quán)人委托的第三方催收公司的惡意催收,妥善處理債權(quán)債務(wù)關(guān)系,特委托律所協(xié)助本人處理與債權(quán)人的債務(wù)關(guān)系,幫助與債權(quán)人協(xié)商延期還款、分期還款、減免違約金利息等相關(guān)事宜。故將本人借貸手機(jī)號(hào)碼委托給到律所進(jìn)行協(xié)商使用征得本人同意與授權(quán)。”

司法局認(rèn)為,該《債務(wù)法律服務(wù)委托合同承諾書(shū)》經(jīng)當(dāng)事人本人確認(rèn)并簽署,但律所以當(dāng)事人的名義與金融機(jī)構(gòu)協(xié)商還款的代理行為不當(dāng),涉嫌違反《律師法》的相關(guān)規(guī)定,本局將對(duì)其進(jìn)行行政處罰立案調(diào)查......(部分司法局的“答復(fù)”貼文顯示的不全面,不過(guò),根據(jù)“答復(fù)”,司法局已經(jīng)對(duì)律所涉嫌多項(xiàng)違規(guī)行為進(jìn)行了行政處罰立案。)

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

注:本文司法局的“答復(fù)”內(nèi)容來(lái)自頭條號(hào)“時(shí)代街坊”等,已經(jīng)對(duì)文中名稱進(jìn)行了隱名化處理,僅供網(wǎng)友參考