2025年4月21日,醫(yī)脈通正式發(fā)布《2024中國醫(yī)生數(shù)字生活年度報(bào)告》,本報(bào)告基于全國4,024名醫(yī)生的調(diào)研數(shù)據(jù),深度剖析醫(yī)生群體的線上醫(yī)學(xué)行為、大模型技術(shù)應(yīng)用、政策適應(yīng)以及患者科普和患者管理,并結(jié)合行業(yè)政策與技術(shù)發(fā)展趨勢注入專業(yè)洞察,為醫(yī)療從業(yè)者及藥械企業(yè)人員提供價(jià)值參考。
醫(yī)生線上行為概覽
2024醫(yī)生線上醫(yī)學(xué)行為分析
線上學(xué)習(xí)
時(shí)間成本與知識(shí)價(jià)值的動(dòng)態(tài)平衡
2024年度調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,中國醫(yī)生群體平均每周線上學(xué)習(xí)時(shí)長為14.1小時(shí)。與前兩年相比,該時(shí)長雖然略有下降,但在臨床工作任務(wù)繁重且需兼顧線下學(xué)術(shù)活動(dòng)的背景下,這一數(shù)據(jù)仍充分體現(xiàn)出醫(yī)生群體持續(xù)線上學(xué)習(xí)的熱忱與主動(dòng)性。
當(dāng)前數(shù)字化內(nèi)容呈現(xiàn)高度碎片化特征,醫(yī)生的線上學(xué)習(xí)行為本質(zhì)是一場激烈的 “注意力爭奪戰(zhàn)”——如何通過提供權(quán)威性突出、解析精準(zhǔn)且極具實(shí)用效能的專業(yè)內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)“臨床價(jià)值供給”與“時(shí)間成本投入”的最優(yōu)平衡,已成為內(nèi)容服務(wù)優(yōu)化的核心方向。
內(nèi)容需求
從權(quán)威指南到多元場景的精準(zhǔn)適配
通過醫(yī)生對(duì)內(nèi)容偏好的反饋可以發(fā)現(xiàn),指南共識(shí)以87.7%的占比高居首位,說明醫(yī)生對(duì)權(quán)威診療規(guī)范的高度依賴;文獻(xiàn)解讀(59.6%)與病例解讀(46.2%)緊隨其后,反映醫(yī)生對(duì)追蹤前沿醫(yī)學(xué)進(jìn)展以及臨床經(jīng)驗(yàn)分享的強(qiáng)烈需求;患教科普(11.8%)、政策解讀(7.4%)、醫(yī)療新聞(3.1%)、專家傳記(1.4%)因與日常工作關(guān)聯(lián)度較低,所以醫(yī)生關(guān)注度相對(duì)有限。
除指南共識(shí)是剛性需求外,醫(yī)生對(duì)其他內(nèi)容的偏好比較分散,將各類內(nèi)容組合呈現(xiàn),能更好地兼顧不同醫(yī)生在內(nèi)容偏好上的差異化需求。因此,建議避免單一地提供內(nèi)容,而是要注重內(nèi)容的整合。

內(nèi)容形式
高效可視化驅(qū)動(dòng)知識(shí)觸達(dá)
在內(nèi)容形式的偏好上,醫(yī)生的選擇呈現(xiàn)均勻的“長尾分布”態(tài)勢,其特征可概括為可視化(動(dòng)畫/圖表)、高效性(精煉解析)、實(shí)用性(臨床場景適配)、多樣性(圖文/直播/短視頻)。因此,在進(jìn)行醫(yī)學(xué)內(nèi)容形式選擇時(shí),需緊密結(jié)合內(nèi)容實(shí)質(zhì)與受眾特點(diǎn),巧妙融合動(dòng)畫、圖文、直播等多元化形式,將復(fù)雜的醫(yī)學(xué)知識(shí)以生動(dòng)形象的方式展現(xiàn)出來,提升內(nèi)容的可讀性與傳播效能。

數(shù)字營銷策略分析
循證、臨床與指南的三重驅(qū)動(dòng)
在集采與DRG/DIP政策背景下,醫(yī)生的處方原研藥決策邏輯正加速重構(gòu)。報(bào)告顯示,藥物臨床效果與藥物熟悉度都是醫(yī)生選擇原研藥的核心考量。

在新老治療方案的內(nèi)容獲取方面,新治療方案的學(xué)術(shù)內(nèi)容滲透路徑應(yīng)遵循“臨床應(yīng)用→循證證據(jù)→機(jī)制解析→學(xué)術(shù)探討”的遞進(jìn)邏輯,而成熟治療方案則可通過持續(xù)的證據(jù)更新,結(jié)合新療法、新場景的探索等方式維持其競爭力。
醫(yī)生對(duì)醫(yī)療AI的認(rèn)知
從潛力認(rèn)可到臨床應(yīng)用的跨越
AI技術(shù)在醫(yī)療場景中的應(yīng)用正逐步深入,但醫(yī)生群體的整體認(rèn)知仍有較大上升空間,報(bào)告顯示介于“聽說過”與“完全不熟悉”的醫(yī)生群體占有一半左右。

在AI應(yīng)用領(lǐng)域,輔助診斷(48.1%)與慢病管理(47.6%)為當(dāng)前AI落地的關(guān)鍵場景。像DeepSeek、豆包等工具的搭配使用,顯示出醫(yī)生對(duì)AI解決方案的多元化需求。
AI技術(shù)在醫(yī)療場景上的應(yīng)用滲透率

醫(yī)生在AI工具使用上的選擇傾向

醫(yī)生科研的動(dòng)機(jī)與需求
職稱驅(qū)動(dòng)與臨床價(jià)值的博弈
科研目的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,66.0%的醫(yī)生將職稱晉升作為開展科研工作的首要?jiǎng)恿Γ砻髀毞Q體系對(duì)科研的影響較大,同時(shí)也反映出科研在醫(yī)生職業(yè)進(jìn)階中的 “剛需”地位。
其次,行業(yè)影響力(38.4%)與績效考核(38.0%)占比并重,體現(xiàn)出在職業(yè)發(fā)展進(jìn)程里,醫(yī)生既要追求個(gè)人學(xué)術(shù)提升,又要應(yīng)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)考核,二者共同構(gòu)成重要驅(qū)動(dòng),凸顯出科研驅(qū)動(dòng)的“外部評(píng)價(jià)綁定”特征。
另外,解決臨床問題(31.2%)與個(gè)人興趣(30.8%)占比較低,提示科研與臨床需求的關(guān)聯(lián)仍需加強(qiáng),醫(yī)生自主學(xué)術(shù)熱情有待提高。

在科研時(shí)間的分配上,醫(yī)生科研時(shí)間總體占比為24.9%,頭部醫(yī)生科研投入(26.1%)>腰部(24.9%)>基層(22.1%)的梯度差異,一定程度上顯示出了醫(yī)生群體價(jià)值認(rèn)知分化
頭部醫(yī)生因職稱晉升與學(xué)術(shù)影響力的構(gòu)建,而維持著較高的科研投入;而基層醫(yī)生,因職稱評(píng)審政策不斷向科普成果傾斜,科研參與度相對(duì)有限。

患者科普與患者管理的走勢
從參與度到質(zhì)量效能的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)
2025年,預(yù)計(jì)84.7%的醫(yī)生計(jì)劃參與科普工作,81.4%將開展患者管理工作。

然而,醫(yī)生在科普形式選擇與患者管理效率上仍面臨諸多挑戰(zhàn),比如“工作繁忙(50.3%)”與“缺乏團(tuán)隊(duì)支持(50.6%)”并列成為醫(yī)生科普工作中的最大痛點(diǎn),雙高數(shù)據(jù)直指系統(tǒng)化運(yùn)營的必要性,因此可構(gòu)建分層科普體系(如輕量級(jí)短視頻+深度直播),并通過數(shù)字化工具提升患者管理效率。

獲取報(bào)告全文
成熟治療方案的競爭力在哪?
醫(yī)生選擇信息渠道的核心關(guān)鍵是什么?
醫(yī)生科研目的與研究種類偏好是哪些?
不同層級(jí)城市醫(yī)生的AI認(rèn)知差異幾何?
如何設(shè)計(jì)分層的醫(yī)患科普系統(tǒng)化運(yùn)營策略?
完整報(bào)告將為您揭曉。
微信搜索【醫(yī)脈通】并關(guān)注公眾號(hào),回復(fù)關(guān)鍵詞「2024年度報(bào)告」,填寫相關(guān)信息,即可免費(fèi)下載報(bào)告。
熱門跟貼