近日,河北省廊坊市三河市因一則“商戶牌匾統(tǒng)一變綠”的新聞登上熱搜,隨后又因“警徽顏色不符國標(biāo)”引發(fā)新一輪爭議。短短幾天內(nèi),從商戶招牌到警徽樣式,三河市的城市管理問題被層層曝光,最終導(dǎo)致市委主要負(fù)責(zé)人被免職。這起事件不僅暴露了基層治理中的形式主義頑疾,也引發(fā)了公眾對(duì)城市管理“一刀切”做法的質(zhì)疑。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

?一、事件始末:從“牌匾變綠”到“警徽換色”?

?1. 商戶牌匾“一刀切”整改?

4月中旬,有網(wǎng)友爆料稱,三河市城管部門要求商戶更換門頭牌匾,除國際國內(nèi)連鎖品牌外,其他商戶的招牌不得使用紅藍(lán)底色或字樣。這一規(guī)定導(dǎo)致1800余家商戶的招牌被強(qiáng)制更換,其中不乏蜜雪冰城等知名品牌。

不少商戶反映,更換招牌不僅增加了經(jīng)營成本,還影響了品牌辨識(shí)度。例如,蜜雪冰城原本紅底白字的招牌被改為綠底白字,讓消費(fèi)者難以辨認(rèn)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

?2. 中央通報(bào)批評(píng):盲目決策、機(jī)械執(zhí)行?

4月27日,?中央層面整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室?會(huì)同?中央紀(jì)委辦公廳?通報(bào)典型案例,點(diǎn)名三河市“盲目決策、機(jī)械執(zhí)行,損害群眾利益,造成不良影響”。

通報(bào)指出,三河市在未充分調(diào)研、未聽取商戶意見的情況下,強(qiáng)行推行牌匾整改,是典型的?形式主義、官僚主義?表現(xiàn)。

?3. 警徽顏色不符國標(biāo),連夜更換?

就在牌匾事件發(fā)酵的同時(shí),有媒體發(fā)現(xiàn),?三河市公安局(西院)圍墻外和辦公樓懸掛的警徽為淺金色?,而非國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“正紅深藍(lán)底色+金穗”。

這一發(fā)現(xiàn)再次引發(fā)輿論嘩然。4月28日,三河市公安局迅速更換警徽,恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)配色。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

?4. 官方回應(yīng):市委主要負(fù)責(zé)人被免職?

4月29日,廊坊市人民政府官網(wǎng)發(fā)布消息:

  • ?三河市委主要負(fù)責(zé)人已被免職?;

  • 要求三河市深刻反思,全面整改;

  • 后續(xù)將根據(jù)調(diào)查結(jié)果對(duì)相關(guān)責(zé)任人追責(zé)問責(zé)。

?二、爭議焦點(diǎn):城市管理為何頻頻“跑偏”??

?1. 形式主義作祟:為“整齊”而“統(tǒng)一”?

近年來,多地曾出現(xiàn)類似“統(tǒng)一招牌”的爭議,如西安“黑底白字”、上海“千店一面”等。這些做法往往打著“美化市容”的旗號(hào),實(shí)則?忽視商戶實(shí)際需求,增加經(jīng)營負(fù)擔(dān)?。

?2. 政策執(zhí)行“一刀切”:缺乏科學(xué)決策?

三河市的牌匾整改既未征求商戶意見,也未考慮品牌識(shí)別度,直接“一刀切”執(zhí)行。這種?懶政思維?不僅損害營商環(huán)境,還可能影響城市活力。

?3. 警徽顏色問題:基層對(duì)國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不力?

《人民警察警徽國家標(biāo)準(zhǔn)》已于2024年8月發(fā)布,2025年3月正式實(shí)施。然而,三河市公安局仍懸掛不符合標(biāo)準(zhǔn)的警徽,暴露了?基層對(duì)政策法規(guī)的漠視?。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

三、反思:城市管理如何避免“形式大于內(nèi)容”??

  1. ?科學(xué)決策,尊重市場規(guī)律?

  • 城市管理應(yīng)?聽取商戶、市民意見?,避免“拍腦袋”決策。

  • 政策制定需考慮實(shí)際影響,而非單純追求“整齊劃一”。

?杜絕“一刀切”,因地制宜?

  • 不同行業(yè)、不同品牌的招牌風(fēng)格各異,強(qiáng)行統(tǒng)一只會(huì)適得其反。

  • 城市管理應(yīng)?鼓勵(lì)多樣性?,而非扼殺特色。

?加強(qiáng)基層培訓(xùn),提高政策執(zhí)行力?

  • 基層部門應(yīng)?及時(shí)學(xué)習(xí)新規(guī)?,避免因信息滯后導(dǎo)致執(zhí)行偏差。

  • 對(duì)政策落實(shí)不力的單位,需嚴(yán)肅問責(zé)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

四、城市治理的核心是“人”?

城市管理的初衷應(yīng)是?服務(wù)市民、優(yōu)化營商環(huán)境?,而非為了“表面光鮮”犧牲群眾利益。三河市此次事件再次證明,?形式主義害人不淺?,唯有真正以民為本,才能讓城市更有溫度。

?你怎么看“統(tǒng)一招牌”的做法?歡迎留言討論!?

?(本文根據(jù)公開報(bào)道整理,如有更新請(qǐng)以官方通報(bào)為準(zhǔn))?

?關(guān)注我們,獲取更多深度解讀!?

#三河市公安局的淺金色警徽改了#