
有他們,如溫暖的陽光——
托起勞動者穩(wěn)穩(wěn)的幸福
勞動權(quán)益保護事關千家萬戶幸福安寧。在司法實踐中,人民法院積極發(fā)揮司法審判職能,依法公正審理好每一起案件,堅決維護勞動者合法權(quán)益?!拔逡弧眹H勞動節(jié)到來之際,人民法院報“人民法院凡人小事”欄目選取了多篇維護勞動者合法權(quán)益的稿件,看廣大法院干警在平凡的工作崗位上,如何履職盡責,托起勞動者穩(wěn)穩(wěn)的幸福,敬請關注!

作者:王曉婷 夏衛(wèi)萍
四月韶光,一樹一花,都浸潤著春的飽滿與生機。
剛剛結(jié)束工作走出車間的小石,請工友為自己在園區(qū)春景中拍了一張照片,陽光透過枝丫的縫隙,在小石臉上灑下溫暖的金色光澤。
“王法官,我現(xiàn)在入職了新的公司,其他人大部分也都找到了新工作?!毙∈瘜⒔鼪r隨同照片一起發(fā)送給了江蘇省東臺市人民法院法官王元元。
一切要從一年前說起。
2024年春的某天,東臺市勞動人事爭議調(diào)解中心涌入了近百名某紡織企業(yè)的職工。據(jù)職工們反映,2023年開始,該企業(yè)資金鏈斷裂,陸續(xù)拖欠職工們的工資,企業(yè)承諾待資金周轉(zhuǎn)后,最遲年底前將工資發(fā)放到位。轉(zhuǎn)過年來,大家伙沒有等到工資,卻等來了企業(yè)停止經(jīng)營的消息。
勞動爭議調(diào)解中心受理后,企業(yè)負責人白某在工資發(fā)放表中進行了確認。然而沒過多久,先前表現(xiàn)得十分配合的白某竟突然失蹤了。
得知這個消息,職工們一下子“炸了鍋”,工資該找誰要?最終,大家一致決定通過法律程序維權(quán)。
在東臺法院立案大廳,王元元接待了包括小石在內(nèi)的多名職工代表。
“公司拖欠我們工資,請法院替我們主持公道!”在紡織公司工作時間最久的老呂將起訴材料交到了王元元手中。
“他怎么能就這么躲了,而不顧別人呢?”人群中的小石有些激動,憤憤不平。3年前小石畢業(yè)后,從遼寧老家跨越千里到江蘇工作,公司出現(xiàn)問題后,有半年多都沒有拿到過一分錢的工資。
“請放心,法院一定會盡最大努力幫大家解決問題。”在職工代表們你一言我一語的描述中,王元元弄清了事情原委,努力安撫著大家的情緒。
涉及百余名職工的集體討薪糾紛,如處置不當,極易激化矛盾。一邊是消失的公司負責人,一邊是翹首以盼的勞動者,如何“解題”?
王元元第一時間向院領導匯報了相關情況。
維護勞動者合法權(quán)益,事關人民群眾急難愁盼,事關社會和諧穩(wěn)定,在黨委統(tǒng)籌領導下,東臺法院啟動勞動糾紛快速處置綠色通道,聯(lián)合多部門開展多元化解工作。
征得職工同意后,該院明確調(diào)解優(yōu)先方案,一個由法院、司法局、人社、信訪等多部門組成的專門工作小組迅速成立,多方力量為了共同的關切而努力。
司法局法律援助中心為職工們提供全流程法律服務;人社局對職工身份信息、欠薪數(shù)額以及紡織公司經(jīng)營、資金等情況進行核實;信訪局派專人跟進突出問題解決進度;法院指派熟悉勞動爭議處置的法官指導調(diào)解員開展調(diào)解工作。
經(jīng)驗豐富的王元元接下了這個重擔。
“擋車工、落布工、印花調(diào)色工、會計、人事、保潔等各類工種都有,年齡最大的門衛(wèi)老楊67歲,年齡小的像小石這樣的‘00后’有3人,欠薪數(shù)額從600元到7萬元不等,共計140余萬元?!蹦嵌稳兆?,一份記錄著105名職工身份、工種、欠薪數(shù)額信息的欠薪明細表不知被王元元翻了多少遍。
這些職工來自全國各地,除了本地人,還有許多像小石一樣來自遼寧、福建、湖南等地的外來務工人員。
“105人,一個人的工資也不能少!”王元元暗下決心。
前期各個部門的配合為調(diào)解工作打下良好的基礎,但現(xiàn)實困難亦無法回避:紡織公司歇業(yè)后,僅有的一些機器設備已被查封,暫已無財產(chǎn)可供處置。無獨有偶,負責人的突然消失,讓職工們情緒更加激動。
解紛要快,才能避免矛盾和職工們的負面情緒如滾雪球般累積、放大。
在調(diào)解團隊成員一番頭腦風暴后,大家決定采取“遞進式”矛盾調(diào)處方法。
第一步,兩名調(diào)解員與職工線上“鍵對鍵”、線下“面對面”溝通,詳細剖析案件情況,及時告知進展,緩解職工負面情緒。
第二步,兩名法官助理審核證據(jù)材料、固定相關事實并聯(lián)絡公司負責人白某。
“我們多方打探調(diào)查白某的行蹤線索,最終在勞動監(jiān)察大隊的幫助下聯(lián)系到了他?!蓖踉f道。
“躲避是無法從根本上解決問題的,拒不給付工人工資要承擔相應的法律后果!”很快,針對白某的“思想攻堅”起了作用,他表示會跟幾位股東商議籌錢計劃,但需要時間。
一切就緒后,迎來了最為關鍵的“第三步”——“先1后N”分批次處置。即由王元元指導調(diào)解員先就1名職工的工資問題形成調(diào)解協(xié)議,后續(xù)調(diào)解方案均參照執(zhí)行。
當天,欠薪明細表上的“1號”,亦為職工代表的陳女士參與了這場示范調(diào)解,簽訂調(diào)解協(xié)議后,法院第一時間進行司法確認,賦予強制執(zhí)行力。

圖為示范調(diào)解后,職工們來到法院,在江蘇省東臺市人民法院法官王元元(左一)的主持下,現(xiàn)場簽字確認。朱婷婷 攝
糾紛解決有了“標尺”,除陳女士外的第一批76名職工趕到法院簽字,另有28名職工在外地,法院將調(diào)解方案、流程同步告知,這起105名職工追索勞動報酬糾紛在短時間內(nèi)全部達成調(diào)解協(xié)議。
為打消職工們的顧慮,法院在調(diào)解后向紡織企業(yè)發(fā)送了《督促履行告知書》,并時時跟進履行進度。
最終,105名職工陸續(xù)拿到了被拖欠的工資。
“祝福你們,一切都會越來越好!”再度收到小石的消息,看著照片上的小伙身著嶄新的工作服,精神飽滿,與初次見面時的愁容滿面截然不同,王元元按下了轉(zhuǎn)發(fā)鍵,她把這份喜悅分享給為了這起案件共同努力過的法院內(nèi)外的“戰(zhàn)友”們。

作者:余子璇 姜泰陽
“上周協(xié)議約定的款項已經(jīng)到賬了,不用跑三個程序、不用等大半年,這真是實實在在的安心!”近日,保安老李在電話里對著湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院岸北人民法庭回訪的法官魯金順連聲道謝,聲音中透著一絲松快。
魯金順放下聽筒,目光落在手邊的調(diào)解協(xié)議上,思緒回到一周前的調(diào)解現(xiàn)場。
“公司說給我發(fā)的一萬多元是社保補貼,現(xiàn)在又要討回去,哪有這個道理?”江岸區(qū)綜治中心的調(diào)解室內(nèi),老李握著仲裁裁決書的手微微發(fā)抖,聲音中帶著疲憊。
2024年7月,老李與保安公司的勞動合同到期不再續(xù)簽。因公司未足額支付加班費等,老李先后三次,分別就加班工資、解除勞動關系經(jīng)濟補償金和社保損失提起勞動仲裁,但雙方都認為仲裁結(jié)果與自己訴求差距較大。隨后,老李和保安公司互為原、被告向法院提起訴訟——公司不服社保損失和經(jīng)濟補償金的認定,老李則主張加班費差額等訴求未獲全額支持。
三起案件分別在仲裁、一審、二審程序展開“拉鋸戰(zhàn)”,雙方矛盾升級,案件陷入“僵局”。
“得把這三個‘線頭’擰成一股繩,一攬子解決!”魯金順一拍案頭,當即聯(lián)系區(qū)總工會,在區(qū)綜治中心“安薪護企勞動爭議調(diào)解室”展開“法院﹢工會”聯(lián)動調(diào)解。
調(diào)解當天,綜治中心的調(diào)解室里氣氛凝重。老李嘴角緊繃,眼神戒備;企業(yè)代表面無表情,手指不停敲打桌面。
“您看,去年類似案件中,企業(yè)因未規(guī)范用工承擔了雙倍賠償?!濒斀痦槍⑷蓊惏概袥Q推到企業(yè)方面前,指尖依次點過判決書上的紅筆標注。
“分開打官司,從仲裁到二審至少半年,敗訴風險、律師費、潛在示范效應……公司要花多少成本您比我清楚。”聽著魯金順的分析,企業(yè)代表陷入沉思。
魯金順轉(zhuǎn)身對老李掏出計算器,像會計一般給老李算起了賬:“走訴訟程序,您得跑仲裁委、一審法院、二審法院,耽誤時間不說,就算贏了,執(zhí)行還得等。現(xiàn)在簽調(diào)解協(xié)議,補償款7天到賬,還能省下律師費?!濒斀痦槹延嬎愠龅臄?shù)字轉(zhuǎn)向老李:“這是按您加班時長和補貼差額算的,企業(yè)同意再加3000元交通費,湊個整一共20000元,您看怎么樣?”
老李喉頭動了動,攥緊的拳頭漸漸松開。
見雙方態(tài)度松動,魯金順趁熱打鐵:“咱們把三案并一案,一次性厘清責任,如何?”魯金順掏出筆,在紙上畫出“經(jīng)濟賬”,一筆筆和當事人厘清成本,“一案調(diào)解,企業(yè)規(guī)范用工避免后患,老李快速兌現(xiàn)權(quán)益,這才是雙贏!”

圖為湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院岸北人民法庭法官魯金順(中)在江岸區(qū)綜治中心組織當事人雙方簽訂調(diào)解協(xié)議。波濤 攝
3小時后,老李和企業(yè)代表同時簽下調(diào)解協(xié)議,筆尖劃過紙面的沙沙聲打破了沉默,雙方緊繃許久的嘴角終于有了弧度。這起橫跨仲裁、一審、二審的勞資糾紛,在法官與工會調(diào)解員的共同努力下,僅用3小時便實現(xiàn)了“一案解三結(jié)”。

記者:陶?。ㄓ崋T:楊子旋 曾雨田
“劉法官,我明天又要去廣州工地了,人生地不熟的,您說這勞務合同該怎么簽才保險?”2025年4月22日中午12點,剛結(jié)束庭審,湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院民事審判二庭審判員劉界的手機就響了起來,聽筒里傳來蔡某的聲音。此刻在湘北農(nóng)村,這位曾因討薪案與法官結(jié)緣的農(nóng)民工,正焦急地詢問著法官。
劉界思索了一下,有條不紊地詳細解答:“老蔡,你拿紙筆記一下。第一合同必須當面簽,然后每日工時拍照存證,最后工資卡拒絕代持……”
窗外春雨淅瀝,掛完電話,劉界的思緒又回到了2024年,他和老蔡第一次見面的時候。
“法官您看看,這都是我們一鋤頭一鐵鍬掙的血汗錢??!”2024年初春的岳陽樓區(qū)法院立案大廳,12雙布滿老繭的手,將皺巴巴的手寫工資條鋪滿整個桌子。紙張上歪歪扭扭的數(shù)字記錄著2020年6月至2021年6月間的園區(qū)綠化工作數(shù)據(jù),可最后三個月的工資欄卻是空白。
原來,蔡某等12位農(nóng)民工在武漢市某工程有限責任公司的組織下,陸續(xù)從事某園區(qū)綠化養(yǎng)護工作。然而,從2021年3月開始,該公司便停止發(fā)放工資。3年討薪未果,12位農(nóng)民工來到了法院。
蔡某攥著準備了很久的起訴材料,聲音發(fā)顫:“公司說我們證據(jù)不夠,不怕我們告他,這可怎么辦?”
“我們還等著這個錢給孩子交學費呢。”“錢不會真的打水漂了吧?”在場的農(nóng)民工們你一言我一語,空氣里彌漫著焦慮與無助。
“大家別著急?!眲⒔缵s緊安撫大家,仔細查看材料。然而,老蔡等人的工資明細表都是自己手寫的。其他能找到的證據(jù),也只有少數(shù)人的工資銀行流水,以及武漢市某工程有限責任公司向案外人出具的《收款承諾函》。
劉界嘗試聯(lián)系公司負責人郭某,但郭某以各種理由推脫,一會兒說在開會,一會兒又說在外地出差,拒絕調(diào)解。
怎么才能幫助老蔡他們拿回血汗錢?劉界連續(xù)三晚在辦公室待到凌晨仔細查看老蔡交給的材料,那些泛黃工資條的折痕始終硌在劉界心頭,劉界下決心要幫助老蔡要回應得的工資。
當岳陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)勞動保障監(jiān)察大隊的轉(zhuǎn)賬記錄躍入眼簾時,他發(fā)現(xiàn)了曙光!這份由政府部門見證的6萬元工資發(fā)放記錄,正是關鍵!依據(jù)《保障農(nóng)民工工資支付條例》第十五條,用人單位有明確義務,需按照工資支付周期編制書面工資支付臺賬,并且要至少保存3年。這臺賬里,用人單位名稱、支付周期、支付對象信息等內(nèi)容都得清清楚楚記錄。簡單來說,公司得把給農(nóng)民工發(fā)工資的詳細情況留存好,以備查證。

圖為農(nóng)民工代表握住湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院法官劉界(左)的手,臉上寫滿感激,向他表達深深的謝意。楊子旋 攝
在這種情況下,劉界決定對于工資數(shù)額的確認,采取舉證責任倒置,也就是本該由農(nóng)民工來證明工資數(shù)額,現(xiàn)在轉(zhuǎn)為由武漢市某工程有限責任公司承擔舉證責任。
“您好,根據(jù)規(guī)定,貴公司有義務提供完整的工資臺賬?!眲⒔绲诹螕芡ㄎ錆h市某工程有限責任公司電話時,語氣溫和卻堅定。電話那頭仍是推諉:“法官,我承認確實拖欠了工資,只是現(xiàn)在公司資金周轉(zhuǎn)實在困難啊……”
2024年盛夏,當載明46486元工資支付義務的判決書送達時,戲劇性轉(zhuǎn)折發(fā)生了。原本不配合的公司負責人郭某連夜驅(qū)車從武漢趕來,次日便將現(xiàn)金交到農(nóng)民工手中。
收到錢,老蔡的手顫抖著,不停對劉界說著感謝:“法官吶,您就是我們的大恩人!真的不知道該說啥,千言萬語,只能化作一句深深的感謝!”

記者:劉洋|通訊員:田慶花 張盼 尚國峰
這是一場普通的庭審,可對廖大姐來說,關系到她能否找回丟失的8年工齡。
“廖大姐,您再仔細想想,1999年2月到崗后,單位有沒有給你發(fā)過工作證?”重慶市璧山區(qū)人民法院第二十六法庭,承辦法官張永推了推眼鏡問道,目光落到原告席上。
“報到那天,是劉經(jīng)理負責給我辦理的工作證?!?5歲的廖大姐用右手拇指和食指捏舉起一本已泛黃褶皺的證件,激動地向?qū)徟信_、被告席展示,緊接著又從帆布包中掏出一本厚厚的組訓日志、一張寫著“優(yōu)秀組訓獎”的證書。泛黃的紙頁上密密麻麻的記錄著培訓的內(nèi)容,墨跡隨著折痕龜裂成歲月的溝壑。
“原告所謂的組訓員實質(zhì)仍然是保險代理人,她當時的身份就是保險代理人,并不是保險公司正式的員工,所以并沒有勞動關系,她就是從事保險銷售的,收入也都是來源于銷售提成?!北桓婺潮kU公司的代理律師說道。
張永的目光在證據(jù)間不停地穿梭。手寫的工資單上,“新人津貼”“主管津貼”“職務補貼”等內(nèi)容映入眼簾,最讓人注意的是連續(xù)29個月的“銷售傭金”欄為零,而“基礎工資”卻呈階梯式增長。
“被告代理人,保險代理人有沒有固定工資?”
“沒有固定工資,也沒有崗位管理要求,收入基本依賴銷售傭金?!?/p>
“工資單中的新人津貼或者主管津貼是不是固定工資?”
“是……”
“請被告代理人解釋一下這29個月零傭金的情況?!睆堄琅e起其中幾頁工資單,陽光恰好映在單子上?!傲銈蚪鹎闆r下,原告為何持續(xù)領取固定工資?”
被告代理律師的喉結(jié)滾動了一下“額……,應該是特殊崗位補貼?!?/p>
“什么崗位需要有29個月的特殊補貼?”張永翻看著組訓日志,“從上面看,廖大姐需要每日參加打卡、制定培訓計劃和方案——這些是保險代理人的工作內(nèi)容嗎?”
“額……不是。”被告代理律師錯愕地看著張永。
“組訓工作與銷售工作是不是相互獨立的?”
“是相互獨立的,組訓工作需完成固定任務,但銷售工作屬于額外創(chuàng)收渠道。”
“傳證人老劉。”法槌叩響的剎那,法庭門外走進一個滿頭白發(fā)的老人。
“1999年,是我把廖某從代理人隊伍里招聘過來的?!崩先诉呎f邊用枯瘦的手指敲擊著證人席的桌子,“我當時負責人員的招聘,她既懂銷售又善管理,業(yè)績非常好,公司便將其從營銷員轉(zhuǎn)為組訓員,負責團隊的管理、培訓等工作。同時也會負責部分銷售工作?!?/p>
庭審結(jié)束后,張永反復看著庭審筆錄,摸著工作證、組訓日志、工資單等證據(jù),將證據(jù)在辦公桌上“鋪”成時間軸,一條清晰的證據(jù)鏈呈現(xiàn)了事情的前后經(jīng)過。
“這個案子,保險公司組訓員的工作職責、證人證言、工資單的內(nèi)容,足以證明原告是該公司的正式員工,原告具有‘職務﹢代理’的雙重角色,但其主要工作內(nèi)容仍是組訓管理,收入以固定津貼為主,且長期接受考勤、職務晉升等制度化約束,已深度融入公司組織體系,事實勞動關系已經(jīng)形成?!?/p>
圖為庭審中,廖大姐向重慶市璧山區(qū)人民法院法官張永(中)指出多年前公司員工合影中自己的位置。劉茂涵 攝
最終,該案經(jīng)審理確認了1999年2月至2007年9月期間,廖大姐與被告某保險公司存在事實勞動關系,為其“找回”了丟失8年的工齡。
判后回訪那天,廖大姐把社保部門重新核定的退休金單子從抽屜里拿出來給張永看。張永注意到,廖大姐將判決書與自己的工作證、“優(yōu)秀組訓獎”證書用紅色的燕尾夾緊緊地夾在一起,就像把那段斷裂丟失的舊時光重新裝訂成冊。
來源:人民法院報·2版
策劃:李家軍 李飛 蓋峰
編輯:蓋峰|見習美編:劉慶芳|聯(lián)系電話:(010)67550827 | 電子信箱:pinglun@rmfyb.cn
新媒體編輯:司雯

熱門跟貼