休息時間用微信回復工作算加班嗎?2021年起,李女士(化姓)入職某公司擔任高管,在職期間經(jīng)常利用下班、周末及假日等休息時間處理工作。李女士離職后,一紙訴狀將前公司告上仲裁機構(gòu)要求公司支付加班費。仲裁裁決后,公司不服,向武漢市青山區(qū)人民法院提起訴訟,聲稱加班未經(jīng)批準就不算加班。經(jīng)武漢市青山區(qū)人民法院審理后,法院依法判決公司支付加班費9萬元。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2021年,李女士入職某公司,雙方簽訂了固定期限勞動合同。工作期間,李女士經(jīng)常在休息時間,如周末、下班后、國家規(guī)定的法定節(jié)假日等,收到公司高層領導發(fā)來的微信消息,包括回復工作指令、修改方案等,李女士按照要求完成了相應的工作。2023年下半年,因公司業(yè)務調(diào)整,李女士與公司就離職一事進行協(xié)商。李女士要求公司支付休息日的加班工資,共計12萬元,雙方對此未能達成一致。

2024年4月,武漢市青山區(qū)人民法院立案受理了公司與李女士勞動爭議糾紛一案。法庭上,公司辯稱,加班須經(jīng)過審核確認,否則不視為加班。而且李女士從入職至解除勞動合同期間未提出加班申請,其主管領導也從未安排過加班,她本人也從未向公司人事部門申請補報加班時長或申請調(diào)休。

經(jīng)審理,法院認為,雖然雙方的勞動合同實行的是標準工時制,但根據(jù)李女士提供的微信聊天記錄、相關文件制度、工作事項統(tǒng)計表等證據(jù)證明其有利用休息時間回復工作相關問題,且已超出了簡單溝通范疇,需要進行實質(zhì)性處理,對于其提交微信聊天記錄顯示在工作時間之外處理工作事項的時長應當認定為加班時長。

最終,經(jīng)核算,法院判決公司向李女士支付2021年至2023年加班費9萬元。該公司不服判決,提起上訴。日前,二審法院維持了原判。

承辦法官介紹,隨著經(jīng)濟發(fā)展及互聯(lián)網(wǎng)技術的進步,勞動者工作模式越來越靈活,可以通過電腦、手機隨時隨地提供勞動,不再拘束于用人單位提供的工作地點、辦公工位,特別是勞動者在工作時間、工作場所以外利用微信等社交軟件開展工作等情況并不鮮見。對于此類勞動者隱性加班問題,不能僅因勞動者未在用人單位工作場所工作未經(jīng)用人單位審批而否定加班,應虛化工作場所概念,綜合考慮勞動者是否提供實質(zhì)工作內(nèi)容認定加班情況。如果勞動者在非工作時間使用微信等社交軟件工作超出一般簡單溝通的范疇,勞動者付出實質(zhì)性勞動內(nèi)容,或者使用社交軟件工作具有周期性和固定性,明顯占用了勞動者休息時間,應當認定為加班。

法官提醒,隨著數(shù)字化辦公普及,“隱形加班”現(xiàn)象頻發(fā)。勞動者應注意留存加班證據(jù)(如聊天記錄、任務交付記錄等),用人單位也應規(guī)范用工管理,保障勞動者合法權(quán)益。