繼山東大學(xué)齊魯醫(yī)院一名護(hù)士在論文中寫后，又有新的“男女不分”問(wèn)題論文被曝出。據(jù)北京日?qǐng)?bào)此前報(bào)道，《中國(guó)醫(yī)藥指南》多篇婦產(chǎn)科領(lǐng)域的論文中出現(xiàn)“男女不分”的情況，在實(shí)驗(yàn)對(duì)照組和觀察組中提到有男性患者，他們患的疾病包括羊水栓塞、宮頸癌、子宮腺肌瘤。
今天，《中國(guó)醫(yī)藥指南》雜志社發(fā)布聲明稱，近期該社發(fā)表的論文被指出存在學(xué)術(shù)不端問(wèn)題，經(jīng)核查，個(gè)別文章確實(shí)存在這種情況。此次事件發(fā)生后，該雜志社第一時(shí)間成立專項(xiàng)調(diào)查小組，對(duì)涉事文章進(jìn)行全面審查。
經(jīng)調(diào)查，該學(xué)術(shù)不端問(wèn)題的發(fā)生是因?yàn)樵撋绠?dāng)時(shí)的審稿流程存在漏洞，審核人員未能對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的審查，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)其中的錯(cuò)誤；部分編輯和審核人員責(zé)任意識(shí)不足，對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的重要性認(rèn)識(shí)不夠深刻，在工作中未能嚴(yán)格遵循學(xué)術(shù)出版的標(biāo)準(zhǔn)和要求。
《中國(guó)醫(yī)藥指南》雜志社稱：“對(duì)于涉事編輯我社已作出辭退處理。此次學(xué)術(shù)不端事件，嚴(yán)重?fù)p害了我社的聲譽(yù)和公信力，也對(duì)學(xué)術(shù)環(huán)境造成了不良影響。我社對(duì)此深表歉意，向廣大讀者、作者以及學(xué)術(shù)界鄭重致歉。”
多篇婦產(chǎn)科論文出現(xiàn)男性患者
繼山東大學(xué)齊魯醫(yī)院一名護(hù)士在論文中寫“男性患者確診子宮肌瘤”后，又有新的“男女不分”問(wèn)題論文被曝出。在2018年2月第16卷第6期《中國(guó)醫(yī)藥指南》上，刊登了一篇名為《護(hù)理干預(yù)在羊水栓塞高危產(chǎn)婦預(yù)防中的意義分析》的論文，該文竟稱男性產(chǎn)婦得了羊水栓塞。
記者在知網(wǎng)查詢到該文顯示，“選取2014年9月至2017年9月我院治療出現(xiàn)羊水栓塞的高危產(chǎn)婦140例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為兩組，其中實(shí)驗(yàn)組的患者使用精心的護(hù)理干預(yù)，在對(duì)照組中使用常規(guī)的護(hù)理。其中，實(shí)驗(yàn)組有31例女性患者，有34例男性患者，最小的患者有29歲，最大的患者有49歲，平均年齡為(35.51±3.7)歲。對(duì)照組中有32例女性患兒，有33例男性患兒，最小的患者有28歲，最大的患者有48歲。
該文的作者為撫順市中心醫(yī)院產(chǎn)科王忠紅。記者通過(guò)國(guó)家衛(wèi)生健康委護(hù)士執(zhí)業(yè)注冊(cè)信息查詢到，王忠紅獲得了撫順市衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布的護(hù)士執(zhí)業(yè)注冊(cè)，所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)為撫順市中心醫(yī)院。
文章稱，實(shí)驗(yàn)組的并發(fā)癥的發(fā)生率小于對(duì)照組，差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。文章得出的結(jié)論是對(duì)羊水栓塞的患者使用精心的護(hù)理干預(yù)，在緊急的情況可以起到輔助急救的作用，減少產(chǎn)后的并發(fā)癥，具有重要的臨床價(jià)值。
據(jù)澎湃新聞報(bào)道，《中國(guó)醫(yī)藥指南》還發(fā)表了一篇題為《腹腔鏡宮頸癌根治術(shù)聯(lián)合卵巢移位、陰道延長(zhǎng)對(duì)患者性生活質(zhì)量及內(nèi)分泌水平的影響》的文章。文中在第一部分資料與方法中介紹：“我院于2012年3月至2013年5月收治的200例宮頸癌患者隨機(jī)的分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組和觀察組各100例，對(duì)照組中60例（60%）為男性，40例（40%）為女性。觀察組中55例（55%）為男性，45例（45%）為女性?！?/p>
該文章作者為遼寧省朝陽(yáng)市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科門診智秀峰，于2015年9月發(fā)表于《中國(guó)醫(yī)藥指南》期刊。
此外，《中國(guó)醫(yī)藥指南》2018年刊登的《子宮腺肌瘤腹腔鏡保守手術(shù)的臨床特點(diǎn)和治療效果觀察》顯示，“選取在我院接受治療的60例子宮腺肌瘤患者進(jìn)行研究，將所有患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組以及對(duì)照組，每組30例，其中實(shí)驗(yàn)組男性患者18例，女性患者12例；年齡區(qū)間 22~47歲，平均年齡（34.5±8.5）歲。對(duì)照組男性患者20例，女性患者10例。”
評(píng)論：
學(xué)術(shù)不端的風(fēng)刮到醫(yī)療界太要命
長(zhǎng)期以來(lái)，圍繞職稱評(píng)審發(fā)表論文的學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象屢見(jiàn)報(bào)端，包括代寫論文、山寨期刊、版面尋租等。而當(dāng)這種學(xué)術(shù)不端的問(wèn)題出現(xiàn)在事關(guān)人民群眾生命健康的醫(yī)療領(lǐng)域時(shí)，更是給社會(huì)敲響了警鐘。涉及醫(yī)療的學(xué)術(shù)不端，不僅無(wú)法服務(wù)于醫(yī)學(xué)發(fā)展，而且還會(huì)誤導(dǎo)后續(xù)的研究者，污染學(xué)術(shù)環(huán)境。
與此同時(shí)，我們也需要看到，種種亂象背后是現(xiàn)實(shí)的需求。盡管社會(huì)多次呼吁破除“唯論文”傾向，但論文在許多領(lǐng)域依然與人才評(píng)價(jià)體系緊密相關(guān)。對(duì)于人才評(píng)定，需要把握不同領(lǐng)域、不同行業(yè)人才的專業(yè)特點(diǎn)，避免“一把尺子量到底”。
破除學(xué)術(shù)不端之風(fēng)需要標(biāo)本兼治。一方面，要對(duì)科研造假堅(jiān)決“零容忍”，起到舉一反三的震懾作用。另一方面，也需要鏟除造假灰色產(chǎn)業(yè)鏈條的生存土壤，從制度改革層面考量，探索建構(gòu)多元學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，從而真正減少學(xué)術(shù)造假。
來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)（ID：Beijing_Daily）記者 景明；《中國(guó)醫(yī)藥指南》雜志社官網(wǎng)
熱門跟貼