總體來說，書畫作品的鑒定與我們在日常生活中接觸的煙、酒或家居用品的鑒定原理基本相同。無論何種鑒定，都需要鑒定人事先對被鑒定對象的基本屬性有充分的了解，并在掌握評判尺度的基礎上，對對象進行具體評判。這個過程涉及通過檢測被鑒定物的多個要素來提取指標，即最有說服力的依據(jù)。最終，通過分析推理和判斷得出相關結論，完成鑒定工作。在這一過程中，兩個關鍵環(huán)節(jié)至關重要：首先，鑒定人需要具備反映對象本質(zhì)的要素和整體水平的評判能力，這是評判尺度在鑒定工作中的具體體現(xiàn)，也是正常進行鑒定的前提；其次，需要有客觀鑒定對象與鑒定者主觀認知相對照的決策過程。
觀察我們對日常物品的鑒定，無論是工業(yè)產(chǎn)品還是農(nóng)產(chǎn)品，其鑒定目的主要包括以下幾種情況：
- 了解不同生產(chǎn)部門間的生產(chǎn)狀況；
- 比較同一生產(chǎn)段中同類產(chǎn)品的外觀和質(zhì)量差異；
- 確定產(chǎn)品的質(zhì)量等級或真?zhèn)纬潭龋?/li>
- 做出是否保留或淘汰的決策。
書畫作品的鑒定也具有類似的用途。它不僅能夠?qū)ν粫r期不同作者創(chuàng)作的書畫作品在藝術風格和學術質(zhì)量上進行比較和判斷，對同一作者不同作品的差異進行客觀審定，還可以識別書畫作品的真?zhèn)巍?/p>
此外，我們也可以注意到一個現(xiàn)象：無論是工業(yè)生產(chǎn)還是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，如果外部條件相同或基本相同，一般可以生產(chǎn)出品質(zhì)相近、難以區(qū)分差異的產(chǎn)品。然而，在書畫作品中卻不同。不考慮創(chuàng)作條件的差異，即使在相同外部條件下，同一作者也不可能創(chuàng)作出完全相同的作品。相比非藝術品的鑒定，書畫鑒定在把握作品本質(zhì)作為鑒定依據(jù)方面更加豐富和復雜。由于書畫作品之間必然存在著藝術風格和學術質(zhì)量的差異，書畫鑒定的關注點集中在找出體現(xiàn)這些差異的具體項目上。
在書畫鑒定中，最有說服力的依據(jù)往往不是單獨存在于某個具體項目中。我們可以將思路轉(zhuǎn)移到書畫創(chuàng)作過程中，以理解為何在使用不同的工具材料時，會產(chǎn)生不同的藝術效果。書畫創(chuàng)作主要使用筆、墨、紙、硯等"文房四寶"工具材料。由于干質(zhì)地、原材料和加工工序的不同，即使是同一種工具材料，也會具有不同的品質(zhì)和特性。書畫家根據(jù)個人習慣和偏好選擇或制作創(chuàng)作工具，加上創(chuàng)作方法的差異，作品的藝術效果無論整體還是局部都會有很大差異。
假設每位書畫作者都使用相同的工具材料創(chuàng)作，會發(fā)生什么呢？我們可以客觀分析：
- 每位書畫作者的藝術基本功不同，形成了不同的藝術表達能力，決定了作品質(zhì)量的高低。
- 作者對藝術規(guī)律的認識、個人閱歷、審美體驗和追求不同，使作品在風格和內(nèi)涵上產(chǎn)生明顯區(qū)別。
- 創(chuàng)作才能、創(chuàng)作靈感和天賦各異，對作品的藝術表現(xiàn)和創(chuàng)造起決定性作用。這使得每件作品都是獨特的精神產(chǎn)品，無法被刻意模仿。
綜上所述，除了工具材料可能被模仿外，其他方面都是無法看見或觸摸的，不可能出現(xiàn)巧合。關鍵在于鑒定人員的專業(yè)素養(yǎng)，俗稱"眼光"。鑒定人需要在認識掌握作品本質(zhì)的前提下，準確判斷不同檢測內(nèi)容的程度，從容分清"是"和"非"，即評價作品的優(yōu)劣，判斷作品的真?zhèn)巍８咚降臅嬭b定家能將鑒定的項目進行量化，并將指標擴展到更廣泛的范圍，使鑒定工作更加嚴密。這正是書畫鑒定行家所說的"書畫本身最易鑒別"的道理。
熱門跟貼