深業(yè)南方和鹽田人才安居操刀的云海灣,在市場上曾經掀起三股熱浪,前兩次是商品房和人才房的開盤。
但是第三次,知道的人并不多。

一切的喧囂過后都是平靜。

越來越多的云海灣業(yè)主,發(fā)現(xiàn)自己花了千萬買的房子,看起來越來越不得勁,人才房商品房外立面的風格、材料、顏色和“含鋁量”上均存在巨大差異——

商品房1棟A座、1棟E座和2棟C座塔樓外墻顏色主要為古銅色和米黃色搭配組成,外墻材料主要為五面豎向鋁板、其他部分為真石漆。

商品房1棟D座塔樓外墻顏色主要為古銅色,外墻材料主要為四面豎向鋁板、其他部分為真石漆。

商品房2棟B座塔樓外墻顏色主要為灰色和米黃色搭配組成,外墻材料主要為三面豎向鋁板、其他部分為真石漆。

人才房1棟B座、1棟C座和2棟A座塔樓外墻顏色主要為灰色和米黃色搭配組成,外墻材料主要為三面豎向鋁板、其他部分為真石漆。

上表反映了深業(yè)云海灣外立面真實的“含鋁量”。

很明顯,五棟商品房的鋁板用量不同,而其中的2棟B座和人才房的顏色和鋁板完全一樣。

這又是什么造型???

《深圳市人才住房和保障性住房配建管理辦法》第十二條明文規(guī)定:

配建的人才住房和保障性住房在建筑材料、外形、風格、色彩方面應當與所在項目的商品住房保持一致且總體和諧,大堂、走廊、電梯、園林、地下室等公共區(qū)域應與所在項目同期商品住房公共區(qū)域裝修標準一致。

也就是說,人才房除了價格是商品房的六折外,其他的都不能區(qū)別對待。
這就不難理解深業(yè)云海灣的這個騷操作了——

五棟商品房的建材、外立面就搞了三款,就低不就高,從中挑出一棟跟人才房保持高度一致,也與政策保持“高度一致”。

堪稱完美的“調色板”!

沒想到,此舉惹了眾怒。

人才房業(yè)主,感覺受到了歧視。

被“翻牌”的2棟B座業(yè)主更是憤怒:花一樣的錢,憑什么我們被減配?

深圳市云灣置業(yè)有限公司的負責人在與業(yè)主的溝通中,這么說:

為了兼顧人才房的外立面。

在外立面設計上,深業(yè)云海灣商品房與人才房的差異在于——

除了外墻顏色搭配,更主要的是外墻材料,商品房用了更多鋁板,人才房則更多的用了真石漆。

“嘴哥”接著算了筆帳,當初拿地總地價86.6億,包含商品房、人才房的可售住宅部分,樓面地價超過了5萬/平米,人才房限價5.5萬/平米。

這就意味著,人才房貌似沒有利潤空間。

但是,經過商品房和人才房開盤,深業(yè)云海灣收金100+31億,利潤還是蠻可觀的。

業(yè)主覺得自己被收割了,這是開發(fā)商在細節(jié)上摳成本,畢竟鋁板比真石漆的價格貴了很多。

于是,就寫了上面這樣一封投訴信,并開始WQ了。

說實在的,深業(yè)云海灣這種商品房、人才房和租賃房的混居模式,與生俱來就有BUG——

商品房業(yè)主覺得樓盤的純粹性、圈層被拉低;
人才房買家說,我也是花錢進來的,咋就被看低?
租戶則在旁邊看熱鬧……

如果中途再夾雜著騷操作,就更難處理了。