一、

關(guān)于幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪“主觀明知”的認定問題

3.認定行為人是否“明知”他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，應(yīng)當(dāng)堅持主客觀相一致原則，根據(jù)提供技術(shù)支持或幫助的對象、次數(shù)、類型、行為方式、犯罪工具、非法獲利等情況，結(jié)合行為人的認知能力、職業(yè)身份、既往經(jīng)歷、與信息網(wǎng)絡(luò)犯罪行為人的關(guān)系及其供述和辯解等綜合認定，注意區(qū)分行為人僅是一般性違法認識的情況。

4.通過分析行為人行程軌跡、行為方式、聊天記錄等，發(fā)現(xiàn)其中是否明顯有違常情常理，或是有意逃避監(jiān)管、規(guī)避調(diào)查的行為，結(jié)合行為人的供述等證據(jù)，綜合認定其主觀明知。既要防止片面倚重行為人的供述認定明知，也要避免簡單客觀歸罪，僅以行為人有出售“兩卡”等幫助行為就直接認定明知。對于交易雙方存在親友關(guān)系等信賴基礎(chǔ)，一方確系偶爾向另一方出租、出售“兩卡”等幫助行為的，要根據(jù)在案事實證據(jù)，審慎認定“明知”。

5.行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施的犯罪行為會發(fā)生嚴重危害社會的結(jié)果，但不具體知悉犯罪行為類型，或者對具體的犯罪行為類型認識有誤的，不影響“明知”的認定。