01什么樣的舊秩序?

歐美國家不是要制裁中國新能源汽車嘛,有人開始反思了。

別人為什么打我們?肯定是因為我們有錯嘛。

我們怎么能反制呢?應該檢討自己啊。

如果你以為這是古墓派公知的話術(shù),那就大錯特錯,這是我們的企業(yè)老總面對打壓時的態(tài)度。

在今年中國汽車重慶論壇上,面對歐美國家咄咄逼人的態(tài)度,有汽車零部件頭部供應商老總就說了,中國現(xiàn)在已經(jīng)成為一片紅海,希望主機廠到國外能夠以技術(shù)為先導,認真造好車,而不是靠低價的成本把中國的“卷”帶到國際上去。

這話貌似沒毛病,畢竟搞工業(yè)生產(chǎn),技術(shù)才是王道,一味搞價格戰(zhàn)肯定長不了。

但隨后,他話鋒一轉(zhuǎn),開始反思:國外是一個有秩序的競爭市場,我們不要打破這個秩序,而是通過技術(shù),通過更好的車,在其中占有一席之地。

這言下之意是中國出口車企瞎整,盡搞些低技術(shù)產(chǎn)品拿去賣,搞價格戰(zhàn),破壞了人家的秩序,結(jié)果被人針對了。

讓人奇怪的是,他那么篤定中國車技術(shù)不行?歐美消費者都是傻子嗎?如果只是純粹的價格低,消費者會買單嗎?

和這位老總遮遮掩掩不同,另一位則簡單明了,反思徹底,他說:“行業(yè)的競爭內(nèi)卷太厲害了,所以我們?nèi)绻@樣的內(nèi)卷會把我們自己全球化的道路給堵死?!?/p>

是的,他認為,中國車企被人針對是自找的。你太上進了,再這么玩下去遲早沒人跟你玩。這些言論引起一片嘩然。

國外有秩序,國內(nèi)沒秩序,國外企業(yè)都循規(guī)蹈矩,國內(nèi)企業(yè)不講武德,擱這做夢呢?

他們所指的秩序是什么?是歐美國家吃肉,國內(nèi)買辦喝湯,產(chǎn)業(yè)工人吃土,中國老百姓買單嗎?

確實,過去幾十年,這一秩序非常穩(wěn)定。

02利益分配而已

在很長時間里,中國汽車市場格局是,國際資本以40%的資本,占據(jù)50%的份額,攫取70%的利潤。

2020年,德國三大車企:大眾(包括奧迪)、戴姆勒(奔馳),寶馬,共銷售了1416萬輛汽車,其中有540萬輛是在中國市場銷售的,占總量的38.2%。

其中寶馬在中國市場銷售777,379輛汽車,在寶馬集團全球銷量中的占比約為33%,連續(xù)8年成為寶馬集團全球最大單一市場。

合資生產(chǎn)三十年,國內(nèi)始終被外企占據(jù),利潤也被外資拿去,外資賺的盆滿缽滿,國內(nèi)企業(yè)喝了點湯,這便是中國汽車市場的舊秩序。

究其原因,是外企用利益捆綁,遠程畜牧,自主品牌不思進取,甘居人后,自主技術(shù)無法超越,始終在別人屁股后面吃屁。

尤其是核心技術(shù)零部件領域。汽車電子、發(fā)動機電噴系統(tǒng)、渦輪增壓器、變速器電磁閥、等速傳動軸等基本上被國外先進廠家壟斷。

BOSCH(發(fā)言者東家)、TEVES、VALEO等外商獨資、中外合資的企業(yè)在中國市場占據(jù)主導地位,汽車核心、關(guān)鍵零部件技術(shù)均被外資把持,中國自主品牌汽車公司只能完成前期的市場調(diào)查、產(chǎn)品定義、外觀及內(nèi)飾設計,中期的沖壓、焊裝、涂裝、總裝、檢測,以及后期的經(jīng)銷商招募、銷售管理等步驟。

這一局面在中國新能源汽車興起之前壓根看不到盡頭。

國內(nèi)市場尚且如此,海外市場更不用多說。

2016年的《全球汽車零部件供應商百強排名》顯示,100個上榜品牌中,87個席位都由歐、美、日企業(yè)包攬,其中總部位于歐洲的供應商有35家上榜(德國企業(yè)占據(jù)19席),日本與美國分別占據(jù)29席和23席。

在德、美、日等傳統(tǒng)汽車強國之后是韓國,百強榜單中韓國零部件供應商有5家上榜。

至于發(fā)展中國家,中、印、巴與墨西哥總計僅占據(jù)5個席位,且排名靠后。

這便是老總嘴里的舊秩序。如果沒有新能源汽車的崛起,這一局面要持續(xù)到什么時候?——2024年中國企業(yè)上榜數(shù)量暴增至15家。

第三世界國家要打破這樣的舊秩序何其艱難?堪比推翻“三座大山”。但不打破是不是意味著發(fā)展中國家永遠只能喝湯?是不是意味著人類社會汽車技術(shù)永遠只能停留在上世紀80年代?

市場經(jīng)濟本來是企業(yè)通過競爭更新迭代技術(shù),為消費者提供更好的產(chǎn)品,進而贏得市場份額,賺取適當?shù)睦麧?,然后投入新的研發(fā),推動更好的產(chǎn)品面世。

可如今卻變成了一群老外伙同另一群買辦,在全球范圍內(nèi),躺在上世紀80年代老舊的技術(shù)上,換個包裝,編編謊話,賣著高價,持續(xù)不斷的收割消費者血汗錢。

細想這不是人類的悲哀嗎?還特么好意思談秩序?

如果不是中國汽車企業(yè)今天足夠卷,中國消費者永遠買不到8W塊錢的卡羅拉。

03新勢力的崛起

那些衣冠楚楚的合資車大佬們,大談社會責任,貌似替產(chǎn)業(yè)工人鳴不平,實則是替舊資本哭喪。因為哪怕他們賺得盆滿缽滿的時候,也不曾見他們付給產(chǎn)業(yè)工人高薪?,F(xiàn)如今,在新技術(shù)狂轟亂炸下,不管產(chǎn)業(yè)工人的工資是否上漲了,至少當年高高在上的汽車價格坍塌,于消費者是實實在在的有利。

說白了還是屁股決定腦袋,那些合資車總裁代表的是老邁資本的利益,他們討厭新勢力加入,他們是為自己代表的利益服務,正對路。

秩序從來都不是一成不變的,沒必要污名化中國出海企業(yè)。

有人說,中國車企不能把出口的車賣貴一點嗎?國內(nèi)賣便宜點,國外賣貴點,掙外國人的錢,給國人實惠,還不被人針對,多好。

這里有兩個認知錯誤。

首先,作為普通消費者,我挺贊同國外賣貴點,國內(nèi)賣便宜一點。

而且事實上,大多數(shù)新能源汽車在國外都比在國內(nèi)貴。但你一定要求國產(chǎn)品牌在國外要比其他品牌貴,就有些一廂情愿。畢竟商業(yè)競爭不是請客吃飯。

一家新品牌要占據(jù)市場的最好辦法是價格戰(zhàn),也只有價格戰(zhàn)。在品牌林立的商戰(zhàn)中,消費者憑什么選擇你?質(zhì)量好就一定有市場嗎?未必。質(zhì)量又好,價格又便宜才可能迅速占領市場。你要想客客氣氣,在保證競爭對手利潤的同時提高己方市場占有率,那是癡人說夢。

在汽車史上最早打價格戰(zhàn)的車企是一百年前的福特。

后來打價格戰(zhàn)的是日本車企。再后來是韓國人。

汽車工業(yè)本來就是不斷競爭,甚至內(nèi)卷中才能進步的。

中國汽車作為后來者,想在全世界占有一席之地,靠請客吃飯是不行的,就得靠厚積薄發(fā)的技術(shù)優(yōu)勢和摧枯拉朽的價格優(yōu)勢。

其次,并不是你賣貴了別人就不打壓你。當年華為在歐洲賣得可不便宜,比很多歐美品牌都貴,結(jié)果呢?打壓你只因你是新勢力,跟他產(chǎn)業(yè)重疊,要到他鍋里搶食。就跟今天美國打壓中國和中國的態(tài)度無關(guān)一樣,歐美打壓中國汽車,才不會管你賣多少錢一臺。

所以,別抱幻想了。國內(nèi)汽車降價,絕不是因為車企良心發(fā)現(xiàn),而是因為競爭對手倒逼。同樣的,要歐美開放市場,哀求、遷就都沒用,唯有以下三種方式好使:

一是市場換市場。一說歐美制裁,有的人就感覺天要塌下來了,其實天根本塌不下來。世界很大,需求多樣,有的人喜歡進口車,哪怕國產(chǎn)車做得再好,他也喜歡進口車,這就給了進口品牌生存的空間?,F(xiàn)在我們總談國產(chǎn)滲透率,其實哪怕滲透率超過70%,剩下的30%也是個很龐大的數(shù)字。對于歐美生產(chǎn)商來說,這都值得爭取。誰又會跟錢過不去呢?

所以,只要中國自己的市場足夠大,就有足夠的底牌和人談條件。關(guān)稅這玩意,無非是你加我也加,你降我也降,所有的右翼激情最后都會成為談判籌碼,如此而已。

從這個角度看,怎么合理分配國內(nèi)的蛋糕,讓更多從業(yè)者受益,提升全社會消費能力才是重中之重。

你搞成了世界第一,產(chǎn)業(yè)工人工資還抵不上合資車時代,工人還要996,只會導致國內(nèi)市場越來越小,最終失去競爭力,那又有什么意義呢?曾經(jīng)以加班和過勞死著稱的日本,都能通過立法和執(zhí)法,在一定程度上解決這些問題。我想我國也必然能解決這些問題。

04不信邪的中國人

二是技術(shù)換市場。過去外企就是這么干的。他們和本土資本合作,自己吃肉也帶著本土資本喝湯,有事的時候本土資本真上。

這是中國企業(yè)應該學習的。在歐洲市場,聯(lián)合當?shù)刭Y本,你中有我,我中有你,只要讓他們有錢可賺,沒有人能阻攔中國車企的腳步。

當然,也不是所有國家都歡迎中國的汽車資本,例如德國、法國。他們就很矯情,因為他們要保護本土產(chǎn)業(yè)。

江湖傳言,咱們的車企也找德法談過,但這兩貨提的條件特離譜,他們要的不是“市場換技術(shù)”的雙贏方案,而是要中國車企去投資,還要當孫子,給的股份和利潤跟施舍沒區(qū)別。法國甚至還要中國車企在歐洲業(yè)務的管理權(quán),純屬獅子大開口。

沒辦法,他們并非真心想要中國汽車資本進入,他們的政客已被本土既得利益者綁架。

還好歐盟不是只有德、法,匈牙利、西班牙就挺好,最近可能還會多個波蘭。人家只要投資和就業(yè)。同為歐盟,我們和這些國家合作,和德法打擂臺,一舉多得。

三是軍事要市場。從古至今,軍事都是經(jīng)濟的榜一大哥,咱們自己的國門就是被英國人用堅船利炮踹開的。時至今日,有的人覺得軍事對經(jīng)濟的支持已經(jīng)沒那么大了,那是大錯特錯。

美國能維持美元霸權(quán),定期收割全世界,你以為真如它所吹噓的那樣,靠皿煮滋油,靠文化科技?。棵涝詸?quán)真正的維護者是遍布全球的美軍基地。

美軍海外基地腐敗不堪,貪婪成性,美國內(nèi)部卻沒有人敢動它們。怕死是一方面,最主要是各路資本都清楚,那1200美元一個的咖啡杯和9萬美元一袋的襯套是資本付給軍隊寡頭的分成,美元霸權(quán)雨露均沾而已。

中國軍隊不屬于任何資本,但中國企業(yè)想走出去,想在世界各地獲得公平的待遇,沒有足夠多的軍事支持是做不到的。而軍事力量的發(fā)展也能幫中國企業(yè)更好地開拓市場。

舉個例子,如果中國實現(xiàn)統(tǒng)一,軍事扼守臺灣海峽,最快對中國敞開懷抱的將會是日韓。驚不驚喜意不意外?

講到這不妨插個話題。有的人不是擔心中國梧桐后會被歐美制裁,甚至孤立嗎?制裁肯定會有,孤立倒未必。因為中國一旦完成統(tǒng)一,有足夠多的大驅(qū)在,至少東南亞和日韓就不敢造次。有著20幾億人的市場,且是最活躍的市場做后盾,歐美的制裁就是廢紙一張。

所以,我一直認為我們不用等到第六艘航母下水,大驅(qū)垂發(fā)管飽就能干。

05尾聲

人類工業(yè)制造鏈很長,產(chǎn)業(yè)很多,但能支撐一個國家成為發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)卻不多,汽車產(chǎn)業(yè)算一個。

對于中國來說,要成為發(fā)達國家,芯片產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、大飛機產(chǎn)業(yè)是一定要拿下的。

這一天應該不會很遠,十年可見。

全文完,謝謝閱讀!