聯(lián)系我們,18617320573 曾杰律師團隊辦理的集資詐騙案件,檢察院指控當事人構成集資詐騙罪,經(jīng)過辯護,法院認為構成非法吸收公眾存款罪,刑期從十年以上變?yōu)樗哪臧藗€月。
關于集資詐騙的“詐騙方法”,檢察院指控:第一,當事人將投資人的資金用個人賬戶進行了投資;第二,資金投向了證券市場領域,屬于一種高風險的投資,并且造成了投資者的巨額損失。按照檢察院的指控的數(shù)額,當事人共騙取投資款900余萬元,屬于集資詐騙數(shù)額特別巨大,依法應當判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
曾律師團隊在接受當事人委托后,經(jīng)過詳細閱卷、多次會見、多次與辦案人員進行深度溝通后,發(fā)現(xiàn)當事人對投資款 沒有非法侵占,沒有揮霍,也沒用于不負責任投資 ,因此,當事人不具有集資詐騙的非法占有目的?;诖?,曾律師堅定選擇了不構成集資詐騙罪的辯護策略。
在法庭上,針對控方指控“詐騙方法”的兩個理由,曾律師結合在案證據(jù)進行了充分的論述,提出了如下核心觀點: 第一,將資金以個人賬戶進行投資并不直接構成主觀上的非法占有目的;第二,合同中間約定的收款賬戶就是當事人的個人賬戶,這也是本身就符合投資者和當事人之間的約定,并不存在詐騙;第三,將資金用于投向A股領域,也是合同中約定好的,即使是高風險,也是屬于是雙方已經(jīng)約定好的高風險領域。因此,當事人不具有非法占有目的。
而法院在判決書中,關于不構成集資詐騙罪的相關說理,基本采納了曾律師對于當事人不具有非法占有目的的相關論述,認為檢察院指控罪名錯誤,當事人不構成集資詐騙罪,而構成輕罪——非法吸收公眾存款罪,并判處當事人四年八個月有期徒刑。
至此,該案取得了令當事人滿意的辯護效果。
以下附上該案判決書:
熱門跟貼